Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Как найти «врага народа» в университете: прокурорский гайд





Как найти «врага народа»
в университете: прокурорский гайд

Разбираемся, что имела в виду прокуратура в запросе к РАНХиГС
Авторки: Татьяна Колобакина,
Мария Меньшикова
Иллюстрация: Арина Истомина
Использованная фотография WL959 /
CC BY-SA-3.0
Публикация: 16/10/2020

Профсоюз преподавателей «Университетская солидарность» опубликовал заметку «Прокуратура ищет в вузах "врагов народа"». Как выяснилось, Никулинская прокуратура начала проверку в РАНХиГС (и возможно в других вузах) и запросила информацию о «неблагонадежных» студентах и преподавателях. Профсоюз выложил в открытый доступ полный текст документа.

Как прокуроры ищут «врагов народа» в академии? Переводим с бюрократического на человеческий.

П. 7: «...формирование мнения о необходимости смены власти и создание условий для эскалации протестных настроений в обществе»


  • По мнению прокуратуры, студент не может выступать за сменяемость власти, требовать перемен в стране или протестовать. Если считаешь, что Путин должен уйти, можешь попасть в список неблагонадежных;

  • Летом во ВШЭ не продлили контракты нескольким преподавателям и профессорам, которые подписывали петиции в защиту политзаключенных, выходили на митинги и пикеты и открыто высказывали свою политическую позицию (например, критиковали поправки к Конституции). Если во ВШЭ «неблагонадежным» преподавателям не продлевают контракты, то в РАНХиГС данные сотрудников, которые выступают против политических увольнений, могут передать прокуратуре.
П. 11: «...участие в подготовке по заказам иностранных международных неправительственных организаций исследований, направленных на подрыв экономических основ Российской Федерации <...> под предлогом защиты окружающей среды»


  • Иными словами, участие в исследовании загрязнений воды на Камчатке вместе с Greenpeace или высказывание мнения о том, что от строительства газопроводов страдает экология, по мнению прокуратуры, лишь предлог для подрыва авторитета России.
П. 10: «...подготовка тенденциозных и провокационных материалов <...> о "массовых нарушениях прав" или "оккупации полуострова Крым"»


  • Неблагонадежными считают студентов и сотрудников, которые поддерживают санкции против России, не признают присоединение Крыма или, например, делятся докладами «ОВД-Инфо» о нарушениях прав;

  • За непризнание Крыма в составе России в 2014 году из МГИМО уволили профессора Зубова, теперь высказывать такое мнения прокуратура запретила и студентам.
П. 7: «...участие в идеологической обработке россиян, создание проамериканских групп влияния (через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов)»


  • По мнению прокуратуры, администрация РАНХиГС должна сообщить, если студент придерживается демократических и либеральных ценностей, критикует внутреннюю и внешнюю политику России, высказывается о системе образования. Решил улучшить свой английский на курсах за границей — может, от недостаточной любви к родине?
П. 6: «…наличие фактов осуществления деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, в отношении которых приняты решения о признании их деятельности на территории России нежелательной»


  • Если студент РАНХиГС как-либо сотрудничает с иностранными НПО, особенно с теми, которые признаны иностранными агентами или нежелательными организациями, вуз обязали сообщить об этом в прокуратуру. Под «сотрудничеством» прокуратура подразумевает участие в лекциях и круглых столах, а иногда — даже репост записи со страницы организации;

  • «Иностранными агентами» признаны многие правозащитные организации: «Мемориал», «Гражданское содействие», «Общественный вердикт», профсоюз «Рабочая ассоциация» (уже не имеет статуса), «Открытая Россия». Любая организация, которая получает финансирование из-за границы, по сути, может попасть под это определение.
П. 7: «...участвует в фальсификации мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил»


  • В борьбе с «неправильной» историей прокуратура решила использовать не только политически мотивированные уголовные дела, но и превентивные меры. От РАНХиГС она просит сообщать, не призывают ли студенты, например, к пересмотру итогов Великой Отечественной войны. Если ставишь под сомнение в ходе исследования или академической работы государственное мнение о результатах исторических событий — ты уже под подозрением. Например, в прокуратуру могут сообщить, если студент критикует историю о 28 панфиловцах, в достоверности которой уверен Владимир Мединский;

  • Следственный комитет создал специальный отдел по борьбе с пересмотром итогов Второй мировой. Это может привести к цензуре в исторических исследованиях: ученых станут наказывать, например, за рассуждения о роли СССР в развязывании войны. Пока не известно, будут ли требовать упоминать в исследованиях доклад Путина о Второй Мировой войне, но на всякий случай его можно перечитать.
П. 9: «...участие в мероприятиях по подбору одаренной и перспективной российской молодежи с целью дальнейшего приглашения на учебу в зарубежные высшие учебные заведения либо трудоустройства в иностранные компании. Приведите конкретные примеры выезда за границу Российской Федерации окончивших вуз студентов, участвовавших в обменных программах и стажировках»


  • Прокуратура интересуется, есть ли в вузе мероприятия, на которых студентам рассказывают об учебе и трудоустройстве за границей. Если вы съездили по обмену на семестр в Принстон или пригласили на свой семинар коллегу из Франции, вы неблагонадежны. Администрация должна докладывать также и об участии выпускников в зарубежных проектах — несмотря на то, что в вузе они уже не учатся. В то же время российские вузы борются за попадание в рейтинги, где международное сотрудничество — значимый критерий для оценки престижности.
    П. 7: «...разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодежной среде»


    • Если имеешь политические убеждения, отличные от транслируемых по телевизору — прокуратура хочет об этом знать. Под «радикализмом» понимается и анархистская идеология, «опасная для государства»;

    • Аспирант МГУ Азат Мифтахов находится под арестом более полутора лет за анархистские убеждения. DOXA рассказывала, как можно помочь политзаключенному студенту.
      П. 7: «...участие в мероприятиях, направленных на вмешательство в электоральные процессы»


      • РАНХиГС просят сообщить в прокуратуру, если студенты участвуют в выборах как кандидаты, наблюдают на них или помогают организовать подготовку наблюдателей, мониторят нарушения;

      • Партии КПРФ, «Яблоко», организация ФБК и другие регулярно проводят обучающие семинары для наблюдателей на выборах и фиксируют нарушения. Движение «Голос» тоже занимается обучением и сбором нарушений, но придерживается политического нейтралитета. Обычно на выборах в качестве наблюдателей присутствует много студентов.
      П. 7: «...вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путем внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.)»


      • Принципа «критикуешь — предлагай» прокуратура не придерживается. Если хочешь стать кандидатом на выборах, поработать в аппарате депутата или исследовать институции и предлагать пути решения обнаруженных проблем — ты «неблагонадежный», а РАНХиГС обязан сообщить о твоих планах прокуратуре;

      • DOXA рассказывала о студентах, которые попробовали избраться в муниципальные органы. Один из них — Стас Топорков — кстати, студент совместной программы РАНХиГС и Шанинки.
      П. 8: «...наличие случаев участия в мероприятиях, направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков «гражданского протеста», подготовке молодежных лидеров и активистов, обучении их приемам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами в ходе таких мероприятий»


      • Вуз просят рассказать, сколько студентов участвовали в акциях, кто из них получил штраф или арест по статье 20.2 КоАП (статья о несогласованных акциях). Конечно, прокуратуру интересуют и мотивы: почему молодежь протестует и сколько ей за это платят. И наконец, подозрительным считается знание своих прав во время задержания, даже чтение инструкции «идеального задержанного» от «ОВД-Инфо» (но мы все равно ей поделимся с вами);

      • Журнал DOXA официально не допустили на День Вышки в сентябре 2019 года за попытку провести викторину на знание своих прав и отправлять открытки политзаключенным. Во время крупных митингов журнал следит за задержаниями студентов. Прошлым летом на акциях за свободные выборы в Мосгордуму мы собрали почти 500 тысяч рублей на оплату штрафов задержанным.

      Расскажите, попадаете ли вы под прокурорские определения «неблагонадежного» студента или студентки. Публикуйте посты в социальных сетях с хештегом #неблагонадежно, а также пишите нам на горячую линию @doxajournalbot, если в вашем университете решили провести подобную проверку.

      ОБСУДИТЬ В ВК
      ОБСУДИТЬ В ФБ
      ПРЕДЛОЖИТЬ МАТЕРИАЛ

      Неправительственными организациями.