Ленинский районный суд Перми еще раз из-за «малозначительности» прекратил дело Антона Самошина, который задал губернатору края вопрос о деле «куклы Путина». Об этом сообщает фонд «Общественный вердикт».
Самошину вменяли статью о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП). Ранее юрист фонда Елена Першакова уже добилась прекращения дела, но решила обжаловать постановление суда, так как в нем было указано, что дело прекратили и в связи с отсутствием состава правонарушения, и «за малозначительностью». Активисту хотели объявить устное замечание.
Защита Самошина обжаловала решение, и на апелляции Пермский краевой суд вернул дело на пересмотр в районный суд, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
На повторном рассмотрении районный суд еще раз прекратил дело, но не за отсутствием состава правонарушения, а «за малозначительностью». Защитники не согласны с таким решением и намерены добиваться того, чтобы суд признал, что вопросы Самошина нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство.