Россию обвинили во вмешательстве в выборы в США, кто заработал на похорошевшей Москве и надо ли закрывать школы

США обвинили Россию во вмешательстве в президентские выборы. Но обвинения не выглядят серьезными

Американская национальная разведка официально обвинила Россию в попытке вмешательства в президентские выборы 2020 года. Еще один обвиняемый — Иран, который, по версии разведки, играет против Дональда Трампа. По неофициальным данным, речь не идет ни о чем даже близком к 2016 году — информация об избирателях, которую, по американской версии, собирали обе страны, общедоступна. Но в случае принятия новых санкционных законов такие обвинения будут становиться поводом для мер против России.

Россия и Иран собирали иформацию об американских избирателях с целью повлиять на общественное мнение перед президентскими выборами, заявил директор нацразведки Джон Рэтклифф на совместной пресс-конференции с главой ФБР Кристофером Рэем в ночь на четверг по московскому времени. «Мы подтвердили, что некоторая информация о регистрации избирателей была получена Ираном и отдельно — Россией», — заявил он. По мнению нацразведки, данные могут быть использованы для распространения ложной информации среди зарегистрированных избирателей, чтобы «посеять хаос и подорвать уверенность в американской демократии». Это «отчаянная попытка отчаянных противников», заявил Рэтклифф.
Иран, по словам Рэтклиффа, рассылал избирателям подложные письма, составленные для их запугивания. Что именно было в этих письмах, он не уточнил, но они якобы должны были вызвать социальный протест и навредить Трампу. По данным The Washington Post, избиратели Демократической партии на Аляске и во Флориде получали письма с требованием изменить свой выбор во время голосования. «Вы будете голосовать за Трампа, или мы придем за вами», — говорится в письмах. В качестве отправителя было указано ультраправое движение Proud Boys, члены которого поддерживают Трампа. Движение опровергло свою причастность к рассылке. «Иран распространял и другие материалы, включая видео, демонстрирующие возможность вброса поддельных бюллетеней», — добавил Рэтклифф, подчеркнув, что информация в видео не соответствует действительности.
Россия не рассылала никаких писем и других материалов, продолжил директор нацразведки. Но она, по его словам, «получила некоторую информацию об избирателях», так же как во время предвыборной кампании 2016 года. Впрочем, как сказал Bloomberg попросивший об анонимности чиновник, информация, которую якобы собирали Иран и Россия, является общедоступной — никакого взлома не было.
По словам источника Bloomberg, Белый дом и нацразведка сделали объявление, потому что знали, что информацию о вмешательстве в ближайшие дни опубликует одно из СМИ.
В августе американская разведка сообщила, что «Россия использует целый ряд мер, чтобы очернить бывшего вице-президента Джо Байдена» и повысить шансы Трампа на победу, напоминает Bloomberg. В сентябре Facebook и Twitter удалили десятки аккаунтов, связанных, по их мнению, с «фабрикой троллей». Microsoft в прошлом месяце сообщала о попытках российских и иранских хакеров взламывать сайты, связанные с предвыборной кампанией.
В прошлый раз расследование о предполагаемом вмешательстве России в выборы президента США растянулось почти на два года. Спецпрокурор Роберт Мюллер пришел к выводу, что Россия пыталась повлиять на исход голосования двумя способами. Во-первых, активно поддерживая кандидатуру Трампа в соцсетях и критикуя его соперницу Хиллари Клинтон. Во-вторых, российская разведка якобы взломала и обнародовала секретные материалы Клинтон и различных организаций демократической партии. При этом команда спецпрокурора не нашла признаков сговора России с командой Трампа.

Что мне с этого?

Новые обвинения в попытках вмешаться в выборы вряд ли приведут к такому же масштабному расследованию, как в прошлый раз. Но Трамп в случае проигрыша на выборах может использовать информацию о вмешательстве в предвыборную кампанию как повод не признавать итоги голосования. Именно по последней причине аналитики называют заявления главы нацразведки одной из причин ночной коррекции на американском рынка акций.

С точки зрения возможных санкций против России обвинения в сборе общедоступных данных избирателей могут показаться бесперспективными. Но если Конгресс США все же примет санкционный законопроект DETER Act, именно такое заявление после выборов будет прямым основанием для введения санкций.

ДЕНЬГИ

Ротенберг, Махмудов, Тимченко: кто заработал на московской стройке

Forbes совместно с изданием «Проект» составили рейтинг крупнейших подрядчиков Москвы за 10 лет Сергея Собянина. В список вошли 20 компаний. Основа госзаказа столицы — это крупные строительные контракты, которые сосредоточились в нескольких крупных компаниях, владельцы которых либо тесно связаны с мэрией, либо дружат с президентом страны, либо спрятаны за номиналами и офшорами, пишут издания. Первую строчку рейтинга занял «Мостотрест» Аркадия Ротенберга. Компания начала получать контракты от правительства Москвы в 2011 году с реконструкции развязки МКАД и Ленинградского проспекта за 4,8 млрд рублей. В общей сложности «Мостотрест» получил госзаказов на 441,5 млрд рублей. На втором месте «Метровагонмаш» бывших партнеров главы департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова — Искандара Махмудова и Андрея Бокарева (402 млрд), на третьем — компании МИСК и АРКС (286 млрд), которые до 2015 года принадлежали другу Владимира Путина Геннадию Тимченко.

Авиакомпании просят еще денег

Российские авиакомпании направили в правительство письмо с просьбой выделить авиакомпаниям еще 50 млрд рублей, узнали «Ведомости». Письмо находится на рассмотрении, сказали в Минтрансе. В середине октября министр Евгений Дитрих говорил, что выделение авиакомпаниям дополнительных средств не рассматривается — они не выбрали даже те суммы, которые выделялись ранее. Весной правительство выделило 23,4 млрд рублей на возмещение убытков авиакомпаний из-за пандемии. Перевозчики могли получить 365 рублей за каждого потерянного в феврале—июле пассажира. По подсчетам «Ведомостей», при таком подходе выделения субсидий авиакомпании даже при полном обнулении трафика могли получить лишь 15 млрд из выделенных 23,4 млрд рублей.

Итоги первой волны пандемии в России

Эксперты РАНХиГС опубликовали 740-страничную монографию «Общество и пандемия. Опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России», в которой пришли к выводу, что российская система здравоохранения, экономика и образование успешно справились с первой волной пандемии. Системе здравоохранения хоть и не удалось остановить массовое распространение вируса, но получилось предотвратить взрывной рост заболеваемости, а антикризисный ответ правительства в целом тоже был эффективным, следует из монографии. Критика в адрес правительства в книге жестко дозирована — например, критикуется Росстат, который, по мнению авторов, «не адаптировался к необходимости быстро публиковать и агрегировать новые данные о пандемии и результатах противодействия ей». Власти Москвы эксперты упрекнули за вынесение штрафов за нарушение самоизоляции в упрощенном порядке, на основе фото- и видеофиксации.

ПРАКТИКА

Школы можно не закрывать

Исследования, проведенные в Германии и Норвегии, показали, что школы играют слабую роль в распространении коронавируса, и закрывать их в период пандемии нет смысла, пишет Financial Times. По данным немецких исследователей, возвращение детей в школы после летних каникул не привело к росту заболеваемости COVID-19. Более того, в регионах, где были открыты школы, рост числа новых пациентов с коронавирусом стал замедляться по сравнению с регионами, где сохранялось дистанционное обучение. «Этот результат шел вразрез с нашими ожиданиями», — отметил один из исследователей. Исследование также показало, что доля заболевших среди школьников очень мала, даже если они продолжают учиться очно, — всего 0,04–0,07%. Эксперты объяснили это жесткими мерами профилактики в немецких школах — ношение масок, обучение в небольших фиксированных группах и быстрое тестирование школьников и учителей, если у кого-то в школе был выявлен COVID-19. Норвежские исследователи выяснили, что в большинстве случаев дети заражаются в семье, а не в учебных заведениях.

Больше студентов в бизнес-школах

Количество заявок на очные программы MBA в 20 лучших школах США, по данным Bloomberg, в этом году выросло на 13% впервые после пятилетнего спада. «В последние несколько лет мы наблюдали снижение интереса к высшему управленческому образованию по всем направлениям, не только в рамках MBA, но даже в рамках магистратуры, — отметил директор очного отделения MBA Калифорнийского университета Эрик Аскинс. — Я не могу поверить в то, что эта тенденция изменилась». Уменьшение числа студентов в бизнес-школах объяснялось оживлением экономики в последние годы, ужесточением визовой политики для иностранцев и усилением конкуренции со стороны зарубежных учебных заведений. На фоне пандемии же многие специалисты почувствовали необходимость повысить свою квалификацию, при этом уехать за границу они не могли. А школы пошли им навстречу, продлив сроки подачи заявок и вступительных испытаний.