Самарский областной суд отказался признать незаконным одиночный пикет в пандемию

Самарский областной суд на заседании 5 ноября подтвердил незаконность административного преследования руководителя движения «Гражданская инициатива» Натальи Барановой. Женщину пытались привлечь к ответственности по статье о нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 20.2 КоАП) за проведение одиночного пикета. Об этом сообщает «Каспаров.ru».

Октябрьский районный суд 21 сентября прекратил дело в отношении Барановой за отсутствием состава правонарушения. Полицейские считали, что во время пандемии она не имела права проводить пикет из-за угрозы для безопасности его участников. Силовики оспорили решение суда.

«Областной суд подтвердил, что МВД не удалось доказать, что участие в одиночном пикете накладывает на участника особые требования по обеспечению санитарной безопасности по сравнению с иными гражданами», — рассказал адвокат Барановой Станислав Селезнев.

• Протокол на Наталью Баранову составили 13 августа. Баранова несколько лет выходит на одиночные пикеты 31 числа, напоминая о 31-й статье Конституции, гарантирующей право на мирные собрания. Полицейские ранее не препятствовали ей. Составление протокола в этот раз они объяснили тем, что в Самарской области из-за эпидемии коронавируса запретили публичные мероприятия.