Демотиватор для марксиста. Активисту дали 10 суток за «демонстрацию нацистской символики»

Меня зовут Лев Бурлаков, мне 19 лет, я живу в Набережных Челнах, занимаюсь левой публицистикой и журналистикой. Я был редактором в сообществе «Призрак Коммунизма» во «ВКонтакте» и публиковал там свои статьи о российской и международной политике. Свой личный паблик «Левомаргинал», посвященный левому, марксистскому движению, я задумал в октябре 2019 года. Постил там заметки политических блогеров. Потом это стало более серьезным проектом — публиковал новости, статьи даже иногда. В итоге контент получался такой: то мемы, то серьезные статьи. Подписчиков максимум было около семисот.

В середине августа мне позвонили из прокуратуры. Прокурор сказал приехать, сказал, что речь идет о каком-то административном правонарушении. Он не стал уточнять, о каком, на мои вопросы не отвечал. Я попросил прислать повестку, а он просто сбросил звонок. Перезвонил мне уже сотрудник ФСБ и сказал, что повестки сейчас не отправляют ни ФСБ, ни прокуратура. Сказал, чтобы я просто так приходил, иначе потом у меня будут проблемы — участковый будет приходить, будут какие-то проверки.

Через несколько дней я пришел в прокуратуру, и там мне рассказали, что дело завели за демонстрацию нацистской символики — по статье 20.3 КоАП.

Причиной были несколько публикаций, основная — это демотиватор, где был изображен съезд Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), а внизу подпись — «Марксизм без ревизии». Этим мемом я хотел высмеять сталинистов, догматиков-марксистов, которые выступали за ортодоксальный подход. Слишком были догматичны, я сравнивал их с нацистами. Но в прокуратуре это, конечно, никого не интересовало. Я, конечно, марксизм не сравниваю с нацизмом, скорее просто критикую тех, кто выступает за слишком догматичное отношение к нему. Когда я постил эту картинку, я видел новости о том, что свастику декриминализировали — разрешили демонстрировать при условии осуждения нацизма.

Был в деле еще репост из другого паблика — фотография двух молодых парней на фоне школьной доски, на которой нарисована свастика, с подписью: «Плоды декоммунизации. Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру. Воспитывается новое пушечное мясо и цепные псы капитализма». Я в этом посте был критичен к точке зрения автора и как раз хотел показать, что глупо обращать внимание на отсутствие каких-то нацистских элементов в сталинские времена. Это, конечно, суд тоже не волновало.

На суде я пытался все это объяснить и прокурору говорил, что я придерживаюсь неомарксистских левых взглядов, не поддерживаю нацизм. Создал эту страницу с целью писать статьи на темы левого движения. Но это ни на что не повлияло.

Когда я шел на заседание, я предполагал, что, скорее всего, будет штраф. И внезапно меня арестовали. Судья очень быстро все рассмотрел и быстро вынес приговор, он еще и спешил куда-то, у него свои планы были. Я связал все это с тем, что меня второй раз судили по этой статье, и что я отказался признать вину, но в целом понятия не имею, почему [меня арестовали]. В первый раз дело было тоже в посте во «ВКонтакте», у меня было на стене видео с символикой, которая напоминает нацистское обмундирование. Это был 2017 или 2018 год, тогда меня просто оштрафовали на тысячу рублей.

Сразу после судебного заседания я позвонил своей матери, там такой еще казус был, что я забрал единственные ключи от дома. Это все было неожиданно, я даже не знал, где находится УВД, чтобы она туда приехала. Адрес нашли, конечно, но передачу мне смогли отправить только на следующий день.

Потом за мной приехал сотрудник ФСБ и повез в спецприемник. По дороге он пытался меня разговорить на тему левого движения, на тему ЛГБТ. Непонятно, какую-то информацию он хотел из меня вытянуть или просто так. Камера была 12-местная, но там никого не было, и, по сути, около шести дней я просидел в одиночке. Один мой знакомый предположил, что так вышло из-за того, что я был некурящим.

Условия были обычными для спецприемника, я ожидал худшего. Горячей воды и нормального туалета не было, зато постельное белье выдали, посуда была в основном пластиковая. Туалетную бумагу выдавали, хотя надо было подождать, чтобы [сотрудники] тебя услышали, подошли. Иногда я стучал-стучал, а они могли долго не реагировать.

Отдельная история связана с тем, как я подавал апелляционную жалобу. Мой знакомый, более юридически грамотный, эту жалобу составил, и думал передать мне ее в спецприемник на свидании с родственниками. Но оказалось, что из-за коронавирусной инфекции свидания запретили. В итоге жалобу должны были отправить в передаче, вместе с продуктами и со всем остальным. Ее вроде приняли, но я ее так и не получил, пришлось самому написать как умел.

Также меня один раз вызывали в прокуратуру из-за жалоб, которые подавали мои знакомые на условия моего содержания в спецприемнике. В частности на то, что мне не передали составленную апелляционную жалобу. Но в целом какого-то давления после этого не было. Сейчас я подаю кассационную жалобу: Верховный суд Татарстана отклонил апелляционную.