Защита фигурантов дела о протестах в Магасе добилась от Ессентукского городского суда разрешения на свидания с родственниками. Об этом сообщает «Фортанга». Издание не приводит полный список фигурантов, которые добились разрешения. Вероятно, речь идет об обвиняемых по ингушскому «болотному делу», которых удерживают в СИЗО-2 в Пятигорске.
Адвокат Магомед Абубакаров пояснил «Фортанге», что ранее следствие неоднократно отказывало фигурантам дела в свиданиях под предлогом возможного нарушения тайны следствия.
«И уголовно-процессуальный закон, и федеральное законодательство касательно содержания обвиняемых и подозреваемых под стражей предусматривают это право. Просто отказывать в свидании с близкими родственниками с формулировкой: „это может нарушить тайну следствия“ нельзя. Если обоснованных, объективных причин не давать такое свидание нет, то, на мой взгляд, они обязаны предоставить свидание. Они пользуются тем, что, по закону, следователь не „обязан“, а „может“ предоставить свидание. Если у осужденных в этом плане есть какие-то гарантии, то у подозреваемых и обвиняемых их нет, и это отдается на усмотрение органов, в чьем производстве находится дело», — рассказал Абубакаров.
В настоящий момент вопросом о разрешении свиданий занимается судья Ессентукского городского суда. «Все, кто написал заявление по поводу свиданий, ограничен в этом не был, суд всем разрешил свидания», — сообщил изданию другой адвокат Башир Точиев.
Ингушский активист Ахмед Барахоев, находящийся в пятигорском СИЗО, получил разрешение на свидание с супругой впервые с момента задержания 3 апреля 2019 года. Сын и общественный защитник Барахоева Илез Барахоев уточнил, что свидание длилось 10 минут, «через стекло и с еле работающим телефоном».
Также «Фортанга» пишет со ссылкой на адвоката Фатиму Урусову, что правозащитникам удалось добиться улучшения условий содержания обвиняемых в СИЗО. «В частности, оно (руководство СИЗО) пообещало улучшить излишне аскетичные условия в камерах. Среди них — недостаточное отопление, отсутствие горячей и холодной воды. Я и мои коллеги предлагали нашим доверителям обратиться с жалобами в УФСИН, ОНК, к правозащитникам, но они отказались. Они вообще не привыкли к жалобам», — рассказала Урусова.