Суд допустил обращение ЕСПЧ об освобождении Навального как довод защиты

Сторона защиты в суде по апелляции Алексея Навального заявила ходатайство о его незамедлительном освобождении в связи с решением ЕСПЧ, передает ТАСС. Суд признал обращение ЕСПЧ одним из доводов защиты.

«Ходатайствую об освобождении Навального в рамках решения ЕСПЧ в качестве обеспечительной меры, — заявила адвокат Ольга Михайлова. — Страсбургский суд принял решение о его немедленном освобождении как обеспечительной меры в связи с риском для жизни моего подзащитного». По ее словам, этот риск «связан с его отравлением в августе».

Судья Дмитрий Балашов расценил ходатайство защиты Навального как «один из доводов его жалобы». Решение по нему будет вынесено «в совещательной комнате по итогам заседания».

В ходе заседания сам Навальный призвал отпустить его на основании решения ЕСПЧ. «Даже в переделанной Конституции есть пункт, что решения ЕСПЧ имеют силу, Россия их признает. Как хорошо, если вы сейчас откроете дверь, я выйду, и мы продолжим заседание», — сказал он.

Страсбургский суд потребовал от России немедленно освободить Алексея Навального на основании 39-го правила регламента ЕСПЧ об обеспечительных мерах, действующих в отношении страны-члена Совета Европы. Минюст России уже заявил, что Россия не освободит Навального по этому основанию.

Узнайте больше

Сегодня, 20 февраля, суд рассматривает апелляцию адвокатов Навального на решение о замене его условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. Юридический анализ дела указывает на то, что Навальный попал в хорошо выстроенную ловушку: по формальным признакам у суда были все основания заменить его условный срок реальным.