Дата
Автор
Gorky Media
Источник
Сохранённая копия
Original Material

5 книг о том, как лингвисты реконструируют индоевропейский праязык — «Горький»

Моя подборка книг посвящена индоевропейскому сравнительно-историческому языкознанию — дисциплине, занятой реконструкцией индоевропейского праязыка. Ведутся споры о том, насколько реален тот феномен, который мы получаем в результате реконструкции. Конечно, это не совсем язык в том смысле, что мы не владеем о нем полной и точной информацией, то есть все детали произношения, морфологии или синтаксиса нам недоступны, но при этом в целом все равно выходит достаточно правдоподобная картина.

Основной принцип реконструкции заключается в сопоставлении форм, которые засвидетельствованы в древних и современных языках, с целью прийти к так называемой праформе. При сопоставлении необходимо четко соблюдать соответствие между морфемами; условно говоря, мы должны сравнивать корень со значением «солнце» в одном языке и корень с тем же значением в другом языке. Если мы сравниваем одну и ту же морфему, фонемы внутри этих морфем должны соответствовать друг другу по определенным правилам — звуковым законам. Если они друг другу не соответствуют, значит, это либо не родственные слова, либо нужно искать иное объяснение. На этом принципе и стоит сравнительно-исторический метод языкознания.

У многих неспециалистов возникает вопрос: как это вообще возможно — говорить о фонемах мертвых языков, которых никто никогда не слышал? Понятное дело, что о звучании тохарского или хеттского языков в том смысле, в котором мы говорим о звучании современного польского, говорить не приходится. Однако сложившийся инструментарий позволяет в общих чертах представить фонемный набор и то, как язык приблизительно звучал. Для сравнительно-исторического языкознания не в такой значительной степени важны тонкие особенности произношения — например, какой именно согласный звук [р] был или есть в языке. Важнее то, что этот звук [р] в том или ином слове четко соответствует [р] в слове другого языка — в соответствии со звуковым законом. Как точно он произносился, не столь принципиально, хотя иногда благодаря наблюдению за родственными формами удается это установить.