Любовь Соболь приговорили к году исправительных работ условно

Суд огласил приговор юристу ФБК Любови Соболь по делу о незаконном проникновении в чужую квартиру (одного из предполагаемых отравителей Алексея Навального). Приговор мягче, чем требовало обвинение: год исправительных работ условно (а не реально) с удержанием 10% (а не 20%) зарплаты в доход государства. Однако он позволяет актуализировать наказание после любого административного нарушения.

Перовский суд Москвы признал Любовь Соболь виновной в незаконном проникновении в квартиру сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева. Судья Инна Шилободина отметила, что Соболь «нарушила гарантированное Конституцией» право родственников Кудрявцева на неприкосновенность жилища, сообщает «Медиазона».

Соболь приговорили к году исправительных работ условно с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Согласно тексту, она выступила исполнителем, а не организатором преступления. В ходе прений сторон прокурор просил приговорить обвиняемую к году исправительных работ с удержанием максимально предусмотренных 20% зарплаты в пользу государства.

Соболь обвинялась по части 2 статьи 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия). По данным ФБК, расследование связано с ее звонком в дверь Кудрявцеву, которого The Insider и Bellingcat назвали одним из предполагаемых отравителей Алексея Навального. По версии Следственного комитета, Соболь «неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины (речь идет о теще Кудрявцева, которая живет в соседней квартире. — The Bell)», а когда хозяйка открыла дверь, юрист ФБК «оттолкнула женщину» и «ворвалась» в квартиру.

• Судимость по указанной статье не должна помешать Соболь баллотироваться в депутаты Госдумы в 2021 году. Тем не менее в ближайший год ей придется отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), после чего судимость будет погашена. Однако если она совершит административное нарушение, то ей придется отбывать наказание.

Узнайте больше

То, что Навальный не вовремя отмечался в УИИ, стало одним из аргументов обвинения в пользу замены ему условного срока по делу «Ив Роше» реальным и частью расставленной оппозиционеру ловушки.