Госдума отказала в аккредитации журналисту «Ведомостей» Максиму Иванову и пожелавшему остаться анонимным журналисту «Коммерсанта». Об этом сообщают «Ведомости».
По мнению издания, это могло быть сделано для отсечения «неугодных репортеров»: Максим Иванов лишился пропуска еще в августе, после того, как он начал вести активную кампанию в поддержку арестованного по статье о госизмене Ивана Сафронова. Об этом он сам рассказал «Открытым медиа».
«Ведомости» отмечают, что согласно правилам аккредитации, Иванову отказать в аккредитации можно было по решению Федеральной службы охраны (ФСО); на ее решение и ссылается Госдума. В пресс-слежбуе нижней палаты журналистам не рассказали никаких подробностей. При этом похожая история произошла с журналистом «Коммерсанта»: у него уже была аккредитация, однако аппарат Госдумы на прошлой неделе отозвал ее. «Ведомости» добавляют, что формальное основание — это решение суда о том, что публикации Иванова о депутатах признаны клеветническими. «Ведомостям» о таких решениях неизвестно, в газете предположили, что речь также может идти об инициативе ФСО. «Ведомости» подчеркивают, что это не рядовая ситуация: случаи с лишением журналистов федеральных СМИ аккредитации при парламенте крайне редки.