Москвича задержали 2 февраля по пути на работу. ОВД-Инфо добился прекращения его дела

Артура Нигматуллина задержали, когда он только вышел из метро на станции «Преображенская площадь» и пошел в сторону своего офиса, расположенного на Краснобогатырской улице. «Мне сказали: „Причину задержания объяснят там“, — и указали на автозак. В автозаке же сказали, что все объяснят в отделе полиции», — рассказывает Нигматуллин.

О том, что 2 февраля состоялся суд над Алексеем Навальным, он узнал от других задержанных. Они же посоветовали ему обратиться за помощью в ОВД-Инфо.

В автозаке Нигматуллин провел около двух часов, потом еще пять в отделе полиции. Объяснить что-либо ему не давали: «Нам полицейские говорили: мы просто делаем свою работу». На задержанного составили протокол о нарушении правил участия в акции и отпустили домой.

«В отделе было что-то типа школьного класса: нас рассадили, объяснили, почему задержали, дали листочки и по одному водили фотографироваться. Отпечатки пальцев ни у кого не снимали. Только проверяли документы и составляли протоколы», — вспоминает житель Москвы.

Когда Нигматуллина отпустили, ему сказали, что должно прийти СМС-оповещение на телефон, где будет указана дата суда. В итоге никакого сообщения он не получил, а о заседании узнал от юриста от ОВД-Инфо Елены Макаровой.

«Суд состоялся где-то через две недели после задержания. Елена связалась со мной за день до заседания. Она позвонила и спрашивает: „Артур, вы знаете, что у вас завтра суд?“ — А я и не знал ничего, конечно», — рассказывает Нигматуллин.

Первое заседание состоялось в Измайловском районном суде. Председательствовал судья Андрей Седышев. «Мы туда привезли все документы с работы, подготовили целую папку. Даже сделали распечатку маршрута до офиса с „Яндекс.Карт“. На работе Артура при входе в здание есть пункт регистрации с турникетом. Так вот мы предъявили данные даже о том, что Артур каждый день в районе 10 утра проходит через этот турникет», — рассказывает юрист Макарова. Документы судья приобщил к делу, даже не взглянув на них.

По словам Макаровой, заседание длилось около пяти минут. Когда юрист пыталась представить дополнительные аргументы в пользу своего подзащитного, судья прервал ее вопросом: «У вас все?» Затем признал Нигматуллина виновным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП и назначил максимальный штраф — 20 тысяч рублей.

Это решение Макарова обжаловала в Московском городском суде. Председательствовала судья Татьяна Хомякова. Рассмотрев дело, она попросила дополнительно предоставить справки о доходах по форме 2-НДФЛ. Это документ, подтверждающий официальное трудоустройство: в нем зафиксирован доход сотрудника и сумма налога, которую с этого дохода заплатил работодатель. В связи с этим заседание перенесли на другой день.

Повторное слушание состоялось 7 июня. «Мы взяли с работы справки 2-НДФЛ, предоставили их суду. И тогда Хомякова отменила постановление Измайловского суда о штрафе и прекратила дело в связи с недоказанностью состава административного правонарушения. На этом для Артура история счастливо закончилась. В его конкретном случае справедливость, что редко бывает, все-таки восторжествовала», — делится Макарова.