Хорошо забытое старое: Преступления ненависти и противодействие ксенофобии и радикальному национализму в России в первой половине 2021 года

Центр «Сова»[1] представляет доклад за первую половину нынешнего года в сравнении с 2017 годом, когда мы последний раз публиковали такой полугодовой доклад. 2017 год – это еще и год минимальных значений массовой этноксенофобии[2] и максимального размаха уголовных преследований за «экстремистские высказывания», год «революции Мальцева», обозначившей полный крах организованного националистического движения.

Данные 2017 года даются при этом не по тексту доклада того года[3], а по доступным нам сегодня данным за первое полугодие 2017-го[4]. Если расхождение между опубликованными в 2017 году и доступными нам сегодня цифрами велико, мы это также отмечаем, поскольку и сейчас можно ожидать, что мы со временем соберем существенно больше данных о событиях прошедшего полугодия, чем сейчас известно.

Резюме
Криминальные проявления расизма и ксенофобии : Систематическое расистское и неонацистское насилие : Преступления против собственности
Противодействие ксенофобии и радикальному национализму : Уголовное преследование : За преступления ненависти : За публичные высказывания : За участие в экстремистских и террористических сообществах и организациях
Федеральный список экстремистских материалов : Запрещение организаций как экстремистских : Преследование за административные правонарушения

Краткая статистика преступлений и наказаний

Резюме

Количество ксенофобно мотивированных нападений в первой половине 2021 года по сравнению и с 2020-м, и с 2017 годом скорее увеличилось, но при этом мы (пока) не знаем ни одного убийства. Типологически основной группой жертв по-прежнему остаются «этнические чужаки», хотя количество пострадавших среди них снижается. При этом некоторые случаи насилия прямо напоминают о событиях 2000-х годов, периода разгула наци-скинхедской активности. Заметным событием июля стала массовая драка ультраправых с антифашистами перед началом концерта в Москве. Растет количество пострадавших среди ЛГБТ и тех, кого приняли за таковых.

Количество атак на здания, памятники, кладбища, различные культурные объекты, мотивированных религиозной, этнической или идеологической ненавистью, за пять лет уменьшилось, причем это коснулось и религиозных объектов, и тех, которые могли пониматься как идеологические.

Количество приговоров за преступления по мотиву ненависти немного увеличилось, однако динамика тут в целом нестабильна. Зато очевидно снижение масштабов уголовного преследования за публичные высказывания: количество людей, осужденных за «экстремистские высказывания» (возбуждение ненависти, призывы к экстремистским или террористическим действиям и т.д.), по сравнению с событиями пятилетней давности значительно снизилось, в первую очередь – за счет частичной декриминализации некогда популярной ст. 282 УК. Однако выросло количество осужденных по статьям УК о публичных призывах к экстремизму и терроризму. Растет и доля осужденных к лишению свободы «только за слова» без явно способствующих этому обстоятельств (испытательный срок, другое обвинение и т.д.). Интересно, что, если верить описаниям следственных комитетов, большинство приговоренных к лишению свободы «за слова» призывали не к ксенофобным нападениям, а к нападениям на сотрудников правоохранительных органов.

Количество осужденных за участие в экстремистских и террористических сообществах и организациях тоже заметно увеличилось за пять лет. В первой половине 2021 года эти статьи применялись в основном против ультраправых.

Количество наказанных по административным делам продолжает расти. А вот рост Федерального списка экстремистских материалов в 2021 году замедлился, хотя качество осталось на уровне прошлых лет.

В список организаций, признанных террористическими, была добавлена NS/WP, которая, судя и по нашим данным, и по описанию Генпрокуратуры, – это не организация, а совокупность более или менее ассоциированных друг с другом неонацистских групп, да и вообще популярное в неонацистской среде самоназвание.

Тенденции первой половины 2021 года вызывают обеспокоенность. Идейно мотивированное насилие сейчас гораздо более скрыто, чем раньше, однако оно отнюдь не исчезает. С одной стороны, мы видим диверсификацию методов и объектов этого насилия, с другой – частичное возрождение наци-скинхедства, характерного для 2000-х годов. Правоприменение определенно не теряет из виду ультраправую угрозу: преследования за насилие в последние несколько лет достаточно стабильны, продолжается запрет группировок. А вот правоприменение в части противодействия «экстремистским высказываниям» меняется. Речь не только об упомянутых изменениях в юридической квалификации таких высказываний; мы отмечаем и изменение политического качества правоприменения – сдвиг от противодействия ксенофобной агитации к противодействию радикальным или якобы радикальным антиправительственным высказываниям.

Криминальные

проявления расизма и ксенофобии

Систематическое

расистское и неонацистское насилие

За первое полугодие 2021 года от ксенофобного и неонацистски мотивированного насилия, по предварительным данным, пострадало не менее 34 человек, двое получили серьезные угрозы убийством, но убитых не было. И, как обычно, мы вынуждены оговориться, что наши данные за 2021 год заведомо неполны. За первые шесть месяцев 2017 года, насколько мы сейчас знаем, было убито шестеро и ранено или серьезно избито 30 человек, а в докладе 2017 года говорилось о четырех убитых и 15 других пострадавших. Учитывая неполноту наших данных по нынешнему году, получается, что по сравнению с 2017 годом объем идеологически мотивированного насилия вырос, возможно, значительно, однако насилие стало менее жестоким: обошлось без убийств. При сравнении с прошлым годом мы видим то же соотношение: за весь 2020 год мы сейчас знаем одного убитого и еще 52 пострадавших.

По нашим данным, самой пострадавшей за первые полгода группой оказались, как обычно, те, кого нападавшие воспринимали как «этнических чужаков», – 14 человек. За первые шесть месяцев 2021 года пострадали уроженцы Кавказа, Центральной Азии, темнокожие и люди, неидентифицированной нами «неславянской внешности» (в первой половине 2017 года – 15 человек, включая одно убийство). Некоторые из этих нападений отличаются особой жестокостью. Так, в июне в Ленинградской области неизвестные напали на гражданина Узбекистана, отрезали ему ухо, облили бензином и подожгли. Характер этого нападения очень напоминает нападения наци-скинхедов начала 2000-х. К тому же времени отсылает и столкновение наци-скинхедов с уроженцами Кавказа, произошедшее 22 июня в Москве на Ельнинской улице: судя по видеозаписи, четверо субкультурно одетых ультраправых скандировали расистские кричалки, что вызвало недовольство нескольких молодых уроженцев Кавказа и Центральной Азии. Между двумя группами молодежи завязалась драка, в ходе которой один из ультраправых угрожал соперникам огнестрельным оружием.

Второй группой жертв стали представители ЛГБТ – 12 человек. За первые полгода 2017 года о таких жертвах мы не знали. И это соответствует нашим наблюдениям последних лет: мы фиксируем рост количества нападений на ЛГБТ уже третий год. В первой половине этого года, как в конце предыдущего, рост числа таких нападений отчасти спровоцировала смерть в сентябре 2020 года[5] известного неонациста, лидера ультраправого движения «Реструкт!» и создателя сетевого гомофобного проекта «Оккупай-педофиляй» Максима (Тесака) Марцинкевича. В память о нем его сторонники устраивали «антипедофильские рейды»[6]. Такие рейды прошли в марте 2021 года в Твери и в Перми. Среди пострадавших от гомофобных нападений оказались не только ЛГБТ, но и те люди, чей внешний вид, по мнению нападавших, указывал на их сексуальную ориентацию. Только за июнь 2021 года известно три случая нападения на людей за длину волос, сережку в ухе и т.п.

Следующая группа – это жертвы политически мотивированных нападений. Таковых оказалось семь человек, которых нападавшие считают своими идейными и политическими врагами (в первой половине 2017 года – 15 человек). Например, 27 марта в Москве неизвестный подбежал к редактору журнала «Воля» Владу Тупикину, направлявшемуся на презентацию альманаха «Moloko+», и ударил его, выкрикивая «Поговори тут ещё про неонацистов!» И вновь неожиданным приветом из начала 2000-х стала драка ультраправых с антифа перед началом ультраправого концерта Asgardsrei в Москве. На концерт, организованный группировкой «White nights skins» пришли антифашисты, на которых превентивно напали ультраправые. Некоторые участники были с флагами с нацистской символикой, кто-то, судя по видео, использовал травматическое оружие. Среди задержанных на следующий день после драки ультраправых оказался сторонник Ассоциации народного сопротивления (АНС) Сергей Нелюдов и осужденный в 2013 году за ксенофобное убийство Андрей (Бладма) Пронский[7]. Судя по всему, старая тема войны неонаци и антифа вновь становится актуальной: летом мы наблюдали случаи осквернения граффити в память о Тесаке и его могилы.

Группировка South East Radical Block (SERB) традиционно была активна в нападениях на идейных противников. 9 апреля несколько активистов SERB напали на режиссера Виталия Манского. Ранее лидер SERB хвастался, что «сорвал показ фильма русофоба Манского “Летняя война”», который «героизирует членов террористической организации “Азов”».

Помимо открытых нападений, представители политической оппозиции сталкивались с угрозами со стороны патриотических организаций. Так, 8 мая Гвардия Захара Прилепина принесла в редакцию «Эха Москвы» Виктору Шендеровичу абажур с надписью «Это мог быть Шендерович» и письмо, где было написано, что «при нацистах с большой долей вероятности малоуважаемому Виктору пришлось бы послужить третьему рейху! В качестве… какого-нибудь изделия. Абажура, например...» Возмущение гвардейцев вызвала передача «Особое мнение» от 6 мая, в которой Шендерович заявил об ответственности Советского Союза наряду с Гитлером за развязывание Второй мировой войны.

Члены прилепинской партии «За правду» пришли 11 января и к офису «Мемориала» в Москве. Они пытались прорваться в закрытое на карантин здание, снимая происходящее на видео и выкрикивая «Смотрите, “Мемориал” боится общаться с людьми» и разбрасывая листовки «Избавим Сталина от иностранных агентов!». Поводом для визита стало открытие в Москве рядом с метро «Войковская» кафе с шаурмой под названием Stal’in doner. Правозащитный центр «Мемориал» заявил, что считает недопустимым называть кафе именем Сталина. А движение «За правду» заявило в ответ, что «Мемориал» пытается «переписать историю» и что «иностранным агентам» пора бы «покинуть нашу страну».

И, как обычно, нашу статистику пополняют люди, пострадавшие по ассоциации, как это случилось с девушкой, которая шла по улице с темнокожим спутником. «Мужское государство» Владислава Позднякова выложило видеоролик о том, как эту девушку оскорбляет и толкает агрессивный молодой человек. Мы не знаем, сколько еще случаев насилия связано с «Мужским государством», систематически организующим травлю и угрозы в адрес женщин за «измену расе».

В отличие от 2017 года нам неизвестны нападения на бездомных и нападения по мотиву религиозной ненависти (в первой половине 2017 года – три и два человека соответственно).

Преступления против собственности

За первые шесть месяцев 2021 года нам известно не менее 12 идейно мотивированных атак против тех или иных материальных объектов[8] в восьми регионах страны, что существенно меньше, чем было ранее (за аналогичный период 2017 года – 27, в докладе были упомянуты 26 случаев).

Больше всего оказалось оскверненных идеологических и государственных памятников (пять актов). За первые полгода пострадали памятники Ленина, уличная картина о Великой Отечественной войне, здание управления судебного департамента.

Из религиозных объектов чаще всего осквернялись православные, еврейские и языческие объекты (по два акта). Помимо этого пострадало здание протестантской церкви.

В основном активность злоумышленников сводилась к нанесению граффити (семь случаев), и битью стекол или иным разрушениям (один случай). За аналогичный период пять лет назад мы зафиксировали семь граффити и 13 разных поломок. Однако были и более опасные акты вандализма – четыре поджога (в 2017 году – пять поджогов и один взрыв), среди которых оказалось и здание синагоги «Шамир»: в день рождения Гитлера неизвестные нарисовали на здании свастику и подожгли его.

Противодействие ксенофобии и радикальному

национализму

Уголовное

преследование

За преступления по мотиву ненависти

За насилие, в котором судами был признан мотив ненависти, за шесть месяцев 2021 года вынесено не менее пяти приговоров в пяти регионах, по которым было осуждено 22 человека. Эти люди были осуждены за хулиганство и причинения тяжкого вреда здоровью. (За полгода 2017 года было осуждено 19 человек и один отправлен на принудительное лечение; в докладе 2017 года мы писали о пяти приговорах в пяти регионах, в которых было осуждено 16 человек).

Среди наказанных за мотивированное ненавистью насилие оказались члены организации «Черный блок». Артем Воробьев и Дмитрий Никитин были признаны виновными по ч. 2 ст. 282¹ УК («Участие в экстремистском сообществе») и ч. 2 ст. 213 УК («Хулиганство, совершенное группой и по мотиву ненависти») к четырем и трем годам лишения свободы условно; Виктор Трофимов только по ч. 2 ст. 213 УК был оштрафован на 50 тысяч рублей[9]. Лидер «Черного блока» Владимир (Ратников) Комарницкий 15 февраля 2021 г. сбежал из-под домашнего ареста и был объявлен в розыск[10]. По некоторым данным, он находится в Литве и просит политического убежища. Другой лидер организации, Дмитрий Спорыхин, также пропал из-под домашнего ареста в конце 2020 года, был объявлен в розыск и заочно арестован[11]. По нашим наблюдениям, это первый за последние годы приговор, в котором был учтен мотив ненависти против ЛГБТ как «социальной группы»: участники «Черного блока» напали на двух активисток после ЛГБТ-конференции в ноябре 2017 года.

Обращает на себя внимание приговор, вынесенный в апреле в Санкт-Петербурге по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 213 УК («Организация хулиганства группой лиц по мотиву идеологической и политической ненависти») за нападение на антифашистский концерт в клубе «Цоколь» в сентябре 2018 года. Осуждены были Андрей Линок (ныне Клещин) и еще шестеро молодых людей. Интересно, что практически все нападавшие получили условные сроки, кроме лидера Андрея Линка, который был приговорен к двум годам и трем месяцам колонии общего режима, но в колонию тоже не попал, так как был освобожден по отбытии в СИЗО назначенного ему срока.

Кроме того, можно отметить приговор двоим ультраправым в Санкт-Петербурге, признанным виновными в нападении на мигранта из Узбекистана. Изначально им вменялись ч. 3 ст. 30 УК пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК («Покушение на убийство группой лиц по мотиву национальной ненависти»), однако суд переквалифицировал обвинение, и мотив ненависти в приговор не попал.

Наказания за насилие по мотиву ненависти распределились следующим образом:

• один человек приговорен к шести годам лишения свободы;
• пять человек – до трех лет лишения свободы;
• 15 человек приговорены к лишению свободы условно;
• один – к штрафу.

Настораживает увеличившаяся доля условных приговоров за мотивированные идеологической ненавистью насильственные преступления. Нашу позицию по этому вопросу мы неоднократно излагали ранее и вынуждены повторить, что, по нашему многолетнему опыту мониторинга, такие сроки не останавливают нападавших от совершения аналогичных преступлений в будущем.

Приговоров за идейно мотивированные нападения на материальные объекты выносится после 2015 года немного – менее десятка осужденных в год, если считать только случаи, когда мотив был учтен в приговоре. За первую половину 2021 года так были осуждены шесть человек (по первой половине 2017 года мы писали о двух приговорах против четырех человек), но эти приговоры не имели отношения к противодействию ксенофобии: дело о поджоге офиса «Единой России» и дело о вандализации будки у Генпрокуратуры (первый приговор мы считаем спорным, а второй – неправомерным). И еще один человек, житель Симферополя, отправился в колонию-поселение за неонацистские граффити, так как до этого был осужден условно, но в его случае мотив ненависти как раз учтен не был.

За публичные высказывания

В этом докладе речь идет только о тех приговорах за публичные высказывания, которые мы не считаем неправомерными. Однако нельзя сказать, что остальные приговоры мы считаем полностью правомерными. С 2018 года у нас существенно изменилась система классификации приговоров, она стала более детальной[12], поэтому мы не можем привести аналогичной статистики за 2017 год.

За высказывания, относящиеся к террористическим и экстремистским, было вынесено не менее 74 приговоров против 76 человек в 38 регионах страны (за пять лет до этого за аналогичный период были осуждены 123 человека и трое направлены на принудительное лечение, а в докладе мы писали о 95 приговорах у 110 человек в 49 регионах).

За первые полгода 2021 года правомерными[13] мы считаем пять приговоров против семи человек. Среди известных осужденных оказался участник «русских маршей», полковник в запасе Михаил Шендаков. 2 февраля Красногорский городской суд Московской области приговорил его по ч. 1 ст. 282 УК («Возбуждение ненависти») и ч. 2 ст. 280 УК («Публичные призывы к экстремизму в интернете») к двум с половиной годам условно за публикацию стрима «Сурков обещал Донбассу войну», в котором экс-полковник призвал к насилию над правоохранительными органами по всей стране и поддержал стрелка, открывшего огонь возле здания ФСБ в декабре 2019 года. Ранее Шендаков дважды привлекался к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП («Возбуждение ненависти») и потому мог быть привлечен по ч. 1 ст. 282 УК.

В подавляющем большинстве случаев – помеченных категорией «Не знаем» (54 приговора против 55 человек) – мы ничего не знаем о содержании публикаций или републикаций или знаем недостаточно, так что не беремся оценить правомерность вынесенных решений[14]. В категорию «Не уверены» (один приговор у одного человека) попадают те приговоры, где мы затрудняемся дать оценку[15].

Помимо этого, нашу статистику в категории «Иное» (13 приговоров против 13 человек за полугодие) пополнили люди, осужденные по экстремистским статьям УК скорее правомерно, но их преследование нельзя отнести к противодействию национализму и ксенофобии. Например, приговоры вынесены людям, реально призывавшим к повторению террористического акта, совершенного анархистом Жлобицким в здании УФСБ России по Архангельской области, хотя общественная опасность этих высказываний могла быть незначительной из-за очень малого размера аудитории.

Радикально изменилась картина применения статей Уголовного кодекса. Если вплоть до 2017 года в подавляющем большинстве приговоров применялась ст. 282 УК («Возбуждение ненависти»), то теперь ей на смену пришла ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»). Она была применена у 55 осужденных (в 39 случаях – только она одна). По этой статье были вынесены наказания за публикации в социальных сетях призывов к нападениям на уроженцев Средней Азии, Кавказа, евреев, мусульман, христиан, антифашистов, сотрудников государственных органов, представителей власти, депутатов «Единой России». Эта статья могла сочетаться и с другими статьями обвинения, например, со статьями за незаконное хранение и изготовление оружия или хранение наркотиков.

Некогда популярная статья 282 УК была применена у четырех человек в четырех приговорах. В двух случаях она сочеталась со ст. 280: у уже упомянутого экс-полковника Шендакова и у адыгейского администратора WhatsApp-группы, в которой публиковались «материалы с призывами к убийствам сотрудников полиции и организации массовых беспорядков». В оставшихся двух случаях ст. 282 УК была вменена за ксенофобные и антимигрантские публикации в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте», сделанные повторно в течение одного года: оба публикатора ранее привлекались по ст. 20.3.1 КоАП, соответствующей по составу ст. 282 УК.

Ст. 205² («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности») была применена в 21 приговоре у 21 человека. Приговоры по этой статье выносились за призывы вступать в ИГИЛ и ехать воевать, одобрение терактов в мечетях города Крайстчерч (Новая Зеландия), комментарии во «ВКонтакте» к постам о взрыве в здании УФСБ в Архангельске. В одном случае она сочеталась по ст. 280 УК, еще в нескольких случаях она сочеталась с другими (в том числе не экстремистскими) статьями УК, в 17 случаях в приговоре была только она одна.

В трех приговорах фигурировала ст. 354¹ («Реабилитация нацизма»). В одном случае она была единственной статьей в приговоре, вынесенном в Коми «за одобрение противоправных действий Адольфа Гитлера во время Второй мировой войны». В двух других случаях – в Удмуртии и в Коми – она сочеталась со ст. 280 УК и была применена за публикацию в соцсетях «информации, отрицающей факт, установленный приговором Нюрнбергского международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников от 1 октября 1946 года, и призывы к активным действиям, возбуждению вражды против группы лиц по национальному признаку».

Наказания осужденным за высказывания распределились следующим образом:

• 29 человек были приговорены к лишению свободы;
• 32 – осуждены условно без каких-либо дополнительных санкций;
• 14 – приговорены к различным штрафам;
• один – направлен на принудительное лечение.

Практически во всех случаях на осужденных было наложено дополнительное наказание в виде запрета на администрирование сайтов, публикации статьей, в том числе и в интернете. В двух случаях известно о конфискации орудий преступления, т.е. ноутбука и роутера.

Довольно значительное число осужденных (29 человек) было приговорено к лишению свободы. 13 либо было приговорено к реальным срокам по совокупности с другими статьями (это могло быть хранение оружие, кража или приставание к несовершеннолетним), либо они уже сидели в тюрьме, и им добавили срок заключения (таковых было двое).

Однако остальные 16 человек получили свои сроки без вышеупомянутых обстоятельств (или нам о них неизвестно). А за первую половину 2017 года у нас вызвали сомнения приговоры к лишению свободы только у четырех человек.

Один человек, блогер из Астрахани Александр Тукаев, получил по ч. 1 ст. 282 УК шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении за то, что в августе 2020 года републиковал на своей странице в соцсети Facebook видео из Италии, где «разгневанная толпа набрасывается на мужчину, который пытался затащить в подворотню маленькую девочку... В названии изначального видео отмечалось, что к ребенку пытался пристать мигрант». Комментируя репост, Тукаев написал, «что итальянцы правильно сделали, что накинулись на мужчину», и «сравнил мигранта с обезьяной». Ранее Тукаев был арестован на 10 суток по ст. 20.3.1. КоАП за то, что «нелицеприятно отзывался о национальной принадлежности бывшего сити-менеджера», экс-главы администрации Астрахани Радика Харисова, в Facebook, что объясняет применение ст. 282 УК, однако никак не объясняет приговор к лишению свободы за ксенофобные высказывания.

Семь человек были приговорены к лишению свободы по ст. 280 УК за призывы к силовым нападениям: двое призывали нападать на евреев, остальные – на силовиков и сотрудников государственных учреждений. Мы не видели большинства материалов, ставших предметом уголовного разбирательства. Нам удалось ознакомиться только с высказываниями лидера краснодарской ячейки «граждан СССР»[16] Марины Мелиховой. Она была приговоренак трем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении за публикацию в социальной сети «ВКонтакте» видеоролика «9 мая 2020 может настать конец путинскому режиму! Это зависит только от нас», где она призвала «русских мужчин» выйти на площади 9 мая и взять «власть в свои руки, как это сделал осетинский народ», напомнив, что «в открытом бою никто никогда не мог победить русский народ». Кроме того, она заявила, что 9 мая «есть шанс свергнуть оккупационный режим», и что у народа есть «право на восстание против тирании и угнетения».

Что именно публиковали остальные приговоренные к лишению свободы, осталось нам неизвестным. Но даже и в известных случаях приговоры к лишению свободы за изолированные, а не систематические призывы нападать на силовиков кажутся нам чрезмерными.

Да и странно выглядит, когда облеченные властью и защищаемые специальным нормами закона сотрудники правоохранительных органов признаются настолько уязвимыми группами, что за угрозы в их адрес отправляются в колонию малоизвестные пользователи социальных сетей или люди, чье умственное здоровье вызывает сомнение (в случае «граждан СССР») и чьим призывам вряд ли последуют многие.

До 2020 года мы исключали из этих подсчетов статью 205² УК, считая, что наказания по террористической статье традиционно строже, а степень нашей информированности о конкретном содержании дел по этой статье слишком мала. К тому же подавляющее большинство приговоров по ст. 205² УК не имело отношения к противодействию возбуждению ненависти. Однако правоприменение по этой статье расширяется[17]. Хотя в первой половине 2021 года оно оказалось вполне традиционным: «только за слова» к лишению свободы по этой статье было осуждено шесть человек. Трое – за призывы вступать в ИГИЛ и ехать воевать, двое – за одобрение терактов в новозеландском городе Крайстчерч. Еще один осужденный – украинский блогер Никита Кувиков, известный в интернете как пранкер Евгений Вольнов, был приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за публикацию в интернете видеозаписи со своим телефонным разговором, «в котором публично заявил о признании идеологии и практики терроризма правильными, заслуживающими поддержки и подражания». Так как Кувиков находится в розыске, судебное заседание проходило в его отсутствие.

Доля условных приговоров осталась примерно такой же, как и была пять лет назад, – чуть меньше половины: 32 из 76 осужденных, то есть 42 %.

И так же, как и все последние десять лет, подавляющее большинство приговоров было вынесено за материалы, размещенные в интернете. За деяния офлайн нам известны только два приговора. Первый – двум жителям Перми за граффити на заборе с изображением мечети с падающими на нее бомбами и надпись «19.01.95 Повторим?»[18] второй – имаму мечети в Лесосибирске за призывы к экстремизму во время проповеди и распространение экстремистской литературы.

За участие в экстремистских и

террористических сообществах и организациях

За первую половину 2021 года мы знаем о пяти приговорах против девяти осужденных по статьям 282¹ («Организация экстремистского сообщества»), 282² («Организация деятельности экстремистской организации») и 205⁵ («Участие в деятельности террористической организации»). А в первой половине 2017 года мы вообще не написали о таких приговорах[19], хотя это все же было скорее исключение: 2017 год вообще принес рекордно низкое количество осужденных за участие в таких сообществах по крайней мере с 2007 года. Все эти данные мы приводим без учета неправомерных приговоров, которых было гораздо больше.

Статья 282¹ УК в 2020 году была применена в трех приговорах у пяти человек. Как обычно, в первую очередь по ней были осуждены участники ультраправых группировок, включая уже упоминавшихся (см. выше, в главе о приговорах за насилие)членов московский организации «Черный блок».

В Рязани были осуждены двое местных ультраправых. Артем Сморчков (1999 г.р.) по ч. 1 ст. 282¹ УК был приговорён к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три с половиной года. Юрий Лунин (1990 г.р.) – по ч. 2 ст. 282¹ УК и ч. 2 ст. 280 УК приговорен к одному году и трем месяцам колонии строгого режима. Осужденные создали ультраправую организацию, к которой присоединились еще двое сторонников. С апреля по октябрь 2018 года участники группы совершили несколько нападений на антифашистов. Акции снимались на видео, из которого потом монтировались ролики и выкладывались в интернет вместе с тематической музыкой и текстами, пропагандирующими идеологическое насилие[20].

Третий приговор по этой статье был вынесен в Тамбове. Сержант Егор Метлин по ч. 1 ст. 282¹ УК с применением ч. 3 ст. 30 УК («Покушение на создание экстремистского сообщества») был оштрафован на 600 тысяч рублей. Метлин был освобожден от выплаты штрафа с учетом времени, которое он провел в СИЗО в ходе следствия. В беседах с сослуживцами сержант призывал к ксенофобному насилию, а также распространял запрещенную литературу. В начале 2019 года, он решил поджечь дома «неславян». И 27 июля 2019 г. его задержали с двумя бутылками с зажигательной смесью и арестовали[21].

Ст. 282² УК была применена в одном приговоре у двух человек. В Самаре два человека были осуждены в связи с деятельностью организации «Ат-Такфир Валь-Хиджра».Один по ч. 2 ст. 282² и ч. 2 ст. 205² УК был приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима, второй – по ч. 2 ст. 282² УК к трем годам колонии строгого режима. По данным УФСБ, они планировали совершить ряд тяжких преступлений, а затем выехать в Сирию и вступить в ряды одной из международных террористических организаций. При обысках у них было изъято холодное оружие и издания, включенные в Федеральный список экстремистской литературы.

По ст. 205⁵были осуждены сторонники экс‑полковника ГРУ Владимира Квачкова. Суд признал Юрия Екишева[22] виновным по ч. 1 ст. 205⁵ УК («Организация деятельности террористической организации») и приговорил к 15 годам колонии строгого режима. Павел Антонов признан виновным по ч. 2 ст. 205⁵ УК («Участие в деятельности террористической организации») и приговорен к 10 годам колонии строгого режима[23]. Уголовное преследование Екишева и Антонова было связано с их участием в запрещенной организации Народное ополчении имени Минина и Пожарского (НОМП)[24], а также с подготовкой к нападению на один из пунктов полиции с применением оружия. Во время обысков в квартирах подозреваемых были обнаружены листовки, агитационные материалы, пистолеты «ОСА» и ружья «Сайга», а также самодельные взрывные устройства, стрелковое оружие и патроны.

Федеральный список экстремистских материалов

В последние два года Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ) стал обновляться менее интенсивно. За первое полугодие ФСЭМ обновился 12 раз, в него было добавлено 44 пункта (в первой половине 2017 года – 157), и он вырос с 5144 до 5187 пунктов.

Добавляемые в список пункты уже не так многообразны, как ранее. Однако основные обновления по-прежнему все те же. За январь-июнь 2021 года список пополнили материалы:

• современных русских националистов – 24;
• исламистских боевиков и иные призывы политических исламистов к насилию (видеоролики с призывами к вооруженному джихаду) – 5;
• иные мусульманские – 6;
• православных фундаменталистов – 1;
• иные материалы, подстрекающие к беспорядкам и насилию – 4;
• материалы, пропагандирующие АУЕ, – 1;[25]
• пародийные материалы, запрещенные как серьезные, – 2;
• неизвестно – 1.

Запрещение

организаций как экстремистских

В 2021 году в Федеральный список экстремистских организаций, публикующийся на сайте Минюста, было добавлено четыре организации (за первые полгода 2017 года – три)[26].

Во-первых, в списке оказался Комитет «Нация и свобода» (КНС), признанный экстремистским Красноярским краевым судом 28 июля 2020 г. КНС был основан в сентябре 2014 года находящимся в эмиграции Владимиром (Басмановым) Поткиным и стал одним из основных претендентов на наследие запрещенного объединения «Русские»[27]. Характерно, что при пополнении списка туда было добавлено подробное описание символики организации, включая эмблему и флаг КНС.

Кроме того, в списке оказались две организации футбольных фанатов.

Организация «W.H.С.» («White Hooligans Capital», «Белые хулиганы столицы», «White Hardcor Cats», «SIBERIAN FRONT», «Сибирский фронт»), признанная экстремистской Центральным районным судом Барнаула 16 сентября 2020 г. Группировка W.H.C. была организована Евгением (Ратибором) Дергилевым в 2015 году. В группу входило 25–30 хоккейных фанатов, которые устраивали в Барнауле спортивные тренировки, участвовали в «забивах» с другими фанатами, нападали на антифашистов. При обысках у некоторых из них было изъято оружие. Ранее участники «Сибирского фронта» привлекались к административной и уголовной ответственности, в том числе за нападение на граждан Египта в 2018 году и нападение на антифашистов в июле 2018 года.

Объединение футбольных фанатов «Иртыш Ultras» («Irtysh ultras», «Brutal Jokers», «Fluss Geboren»), признанное экстремистским Центральным районным судом Омска 27 ноября 2020 г. Группировка«Иртыш Ultras» была основана в январе 2017 года. В нее входило 26 активных членов. Участники одевались в стиле «милитари», отвергали службу в армии и ежегодно отмечали день рождения Адольфа Гитлера. В суде фигурировали фотографии фанатов с татуировками в виде нацистской свастики на фоне надписи «Иртыш». В социальной сети «ВКонтакте» группа «Иртыш Ultras» насчитывала 525 участников, аналогичная группа с 48 подписчиками была и в сети Instagram. Лидер группировки в 2015 году был осужден по ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). С 2015 по 2020 годы он трижды совершал правонарушения за размещение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП) в интернете и публичное демонстрирование нацистской символики (ст. 20.3 КоАП). По тем же статьям КоАП привлекались к ответственности еще 12 участников группировки. Один из них также получил полтора года лишения свободы условно по ст. 115 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») УК за нападение на уроженцев Кавказа. Еще четверо участников «Иртыш Ultras» в 2015 и 2018 годах были осуждены по ст. 282 УК.

Еще одной организацией, добавленной в список, оказалась Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону Фалунь «Фалунь Дафа», признанная экстремистской в ноябре 2020 года. Запрет этой организации мы считаем безосновательным[28].

В Федеральный список террористических организаций, публикующийся на сайте ФСБ, в июне была добавлена одна организация. 21 мая 2021 г. Верховный суд признал экстремистской организацию NS/WP (National Socialism/White Power, NS/WP Сrew Sparrows, Сrew/White Power, Национал-социализм/Белая сила)[29]. Какая именно организация имеется в виду, из этого перечня наименований понять нельзя. Согласно сообщению Генеральной прокуратуры, NS/WP является международным движением и с 2010 года существует в России как сетевое движение, лидеры которого организовали как минимум 18 неонацистских группировок. Отметим, что аббревиатуру NS/WP использовали многие ультраправые группировки, между которыми, несомненно, существовали личные или даже структурные связи, но вряд ли у всех со всеми; достаточной информацией об этом мы не обладаем и сомневаемся, что ею обладает Генпрокуратура. Самой известной из таких групп стала «NS/WP Nevograd», приговор по делу которой был вынесен в июне 2014 года в Санкт-Петербурге[30]. А Sparrows Crew (а не наоборот, как в судебном решении) – это екатеринбургское объединение, публиковавшее в интернете и, возможно, снимавшее собственные видео с ксенофобными нападениями. Связь между этими двумя группировками нам неизвестна. Мы полагаем, что запрет столь распространенного в неонацистской среде самоназвания может привести к усилению давления на ультраправые группировки и их сторонников в целом.

Преследование

за административные правонарушения

За первое полугодие 2021 года административным наказаниям по ст. 20.3.1 КоАП («Возбуждение ненависти»), по ст. 20.3 КоАП («Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики») и ст. 20.29 КоАП («Массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях массового распространения») подверглось не менее 225 человек[31] (в первой половине 2017 года – 152). Следует отметить, что в части применения КоАП наши данные особенно неполны: для сравнения скажем, что, по данным Верховного суда, за весь 2020 год по этим статьям было наказано 4862 лица, а за весь 2017 год – 3511[32].

Мы знаем о том, что не менее 59 человек были наказаны по ст. 20.3.1 КоАП, соответствующей по составу ч. 1 ст. 282 УК и не существовавшей в 2017 году, за публикации в социальных сетях (в основном во «ВКонтакте», но и в Facebook, на YouTube и в TikTok) комментариев, видеороликов с ксенофобными оскорблениями выходцев с Кавказа и из Центральной Азии, евреев, темнокожих, арабов и иных национальностей, в том числе и русских, комментария, унижающего «человеческое достоинство православных христиан», высказываний, оскорбляющих сотрудников правоохранительных органов. Большинство было оштрафовано на суммы от 5 до 10 тысяч рублей. Пять человек были арестованы, четверо были приговорены к обязательным работам.

Среди наказанных за первые полгода оказался и сподвижник скандально известного бывшего схиигумена Сергия (Романова) Всеволод Могучев, бывший в прошлом главой филиала екатеринбургского отделения ультраправой Партии защиты российской конституции (ПЗРК) «Русь» и главой местного отделения запрещенного Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), а затем главой региональной дружины молодежной организации «Наши» и членом ЛДПР. Могучев был арестован дважды за месяц. 12 января он получил 15 суток административного ареста за републикацию в июне 2020 года на личной странице во «ВКонтакте» видеоролика «Кто готовит рабство в России» с проповедью о. Сергия, в которой содержались ксенофобные высказывания, а 25 января получил еще 15 суток административного ареста за публикацию некоего видеоролика на YouTube.

Наказаны были и две жительницы Москвы, набросившиеся в апреле 2021 года в одном из московских дворов с ксенофобными оскорблениями на двух девушек из Бурятии – Сарюну Ринчинову и Ирину Дарнаеву[33].

Нам известно о 95 людях, наказанных «за символику» (за аналогичный период 2017 года – 51), в основном в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram, мессенджере Telegram и в группе в WhatsApp. Символика была обычно ультраправой, в нескольких случаях речь шла о распространении символики ИГИЛ[34]. 22 человека, 20 из которых – заключенные колонии, демонстрировали собственные татуировки с нацистской символикой. Один человек носил перстень со свастикой на пальце. В основном нарушители были приговорены к штрафам на суммы от одной до трех тысяч рублей. Административному аресту были подвергнуты четыре человека.

За распространение запрещенных материалов был осужден 71 человек (в первой половине 2017 года – 92). Внимание правоохранителей привлекали песни барда чеченского вооруженного сопротивления Тимура Муцураева, некоторые исламские видеоролики, песни групп «Коловрат» и «Д.И.В.», популярных среди неонацистов, видеоролик «Игры богов», неоязыческое стихотворение «Христианское рабство». Один человек распространял запрещенную литературу офлайн. По большей части правонарушители были оштрафованы на суммы от одной до трех тысяч рублей, один человек был арестован.

---

[1] Наша работа по этой тематике поддерживалась в первом полугодии 2021 года Норвежским Хельсинкским комитетом, Международным партнерством по правам человека и Европейской Комиссией.

30 декабря 2016 г. РОО Центр «Сова» была принудительно внесена Минюстом в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Мы не согласны с этим решением и обжалуем его. Автор доклада – член правления Центра «Сова».

[2] Ксенофобия и национализм // Левада-центр. 2020. 23 сентября (https://www.levada.ru/2020/09/23/ksenofobiya-i-natsionalizm-2/).

[3] Юдина Н. Ультраправые. Преступления и наказания. Первая половина 2017 года // Центр «Сова». 2017. 13 июля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2017/07/d37459/).

[4] Как они отображены в нашей общедоступной базе данных на нашем сайте (https://www.sova-center.ru/database).

[5] Националист Максим Марцинкевич умер в СИЗО // Центр «Сова». 2020. 16 сентября (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/2020/09/d42916/).

[6] Подробнее о таких рейдах см.: Юдина Н. «Potius sero, quam nunquam»: преступления ненависти и противодействие им в России в 2020 году // Центр «Сова». 2021. 3 февраля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2021/02/d43593/)

[7] Массовая драка в Москве // Центр «Сова». 2021. 6 июня (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2021/06/d44346/).

[8] К преступлениям против собственности относятся повреждения кладбищ, памятников, различных культурных объектов и вообще различного имущества. Уголовный кодекс квалифицирует эти случаи по разным статьям, но правоприменение в этом смысле не всегда последовательно. Такие акции обычно именуются вандализмом, этим же термином их называли и мы, но несколько лет назад решили отказаться от подобной практики, так как понятие «вандализм» не только в УК, но и в обыденном языке явно не описывает все возможные покушения на собственность.

[9] Вынесен приговор по делу «Черного блока» // Центр «Сова». 2021. 17 марта (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2021/03/d43858/).

[10] Владимир Ратников (Комарницкий) объявлен в розыск // Центр «Сова». 2021. 2 марта (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2021/03/d43759/).

[11] Фигурант дела «Черного блока» объявлен в розыск // Центр «Сова». 2021. 3 декабря (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2020/12/d43320/).

[12] См.: Юдина Н. В преддверии перемен? Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов в 2018 году // Центр «Сова». 2019. 21 февраля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2019/02/d40674/).

[13] Мы имеем в виду те приговоры, где мы точно можем судить о содержании высказываний и считаем, что суды выносили приговоры в соответствии с нормой закона, по крайней мере, применительно к собственно контенту высказывания.

[14] Иногда по косвенным признакам можно предположить, что их преследование можно было бы считать правомерным. Например, человек в прошлом состоял в ультраправой группировке, или привлекался ранее по «экстремистским» административным, а иногда и уголовным статьям, или в публикации правоохранительных органов есть информация, что человек призывал к насильственным действиям. Но поскольку текст самой публикации недоступен, мы вынуждены признать, что не можем в должной мере оценить правомерность этого преследования.

[15] Например, один из эпизодов обвинения мы склонны считать правомерным, а другой – нет.

[16] «Граждане СССР» – сообщество людей, отрицающих распад Советского Союза и настаивающих на необходимости исполнения советских законов. Российской Федерации, по их мнению, не существует. Подробнее о гражданах СССР см.: Республика Коми: Суд запретил СССР // Центр «Сова». 2019. 8 июля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2019/07/d41233/).

[17] Подробнее см.: Юдина Н. Антиэкстремизм на карантине: Государство против возбуждения ненависти и политической активности националистов // Центр «Сова». 2021. 4 марта (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2021/03/d43757/).

[18] Вероятно, речь идет овзятии федеральными войсками президентского дворца в Грозном 19 января 1995 г.

[19] Особняком стоит приговор по делу «Чистопольского джамаата», в котором речь идет о серьезных преступлениях, но нет уверенности, что все их совершали именно осужденные.

[20] В деле фигурировало еще как минимум три человека, но дела против них были прекращены «в связи с деятельным раскаянием» и «примирением сторон» после выплаты материальных компенсаций пострадавшим. Юрий Лунин уже был осужден по ч. 4 ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой смерть по неосторожности потерпевшего») и приговорен к шести годам тюремного заключения, в 2015 году он был условно-досрочно освобожден.

[21] По словам отца Метлина Михаила, вместе с сержантом был задержан его сослуживец, «сотрудничавший с ФСБ». Отец настаивает, что единственным основанием для ареста Егора Метлина был допрос его сослуживца, которого затем отпустили на свободу.

[22] Характерно, что известный ультраправый активист Юрий Екишев фигурировал и в нашем аналогичном докладе за первую половину 2017 года, только там он был упомянут среди осужденных за высказывания. Подробнее о делах Екишева см.: Юрий Екишев отпущен в зале суда // Центр «Сова». 2018. 1 сентября (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2017/11/d38333/).

[23] Задержанного весной 2019 года вместе с Екишевым и Антоновым Сергея Финогина 2-й Западный окружной военный суд 28 апреля 2021 г. направил на принудительное лечение.

[24] Суд признал НОМП террористической организацией // Центр «Сова». 2015. 18 февраля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2015/02/d31308/).

[25] Субкультура «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) была признана экстремистской организацией Верховным судом 17 августа 2020 г. Мы считаем это решение неправомерным, так как в этом случае антиэкстремистское законодательство было применено не по назначению. Подробнее см.: Движение АУЕ признано экстремистским // Центр «Сова». 2020. 17 августа (https://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2020/08/d42774/).

[26] На 13 июля 2021 г. в списке было 85 организациq. Пункт 84 – «Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК», признанный экстремистским решением Центрального районного суда Новокузнецка Кемеровской области 7 декабря 2020 г., и п.84 - «Сибирский державный союз», признанный экстремистским Верховным Судом Республики Алтай 19.03.2021, – были добавлены в список уже в июле 2021 года.

[27] Подробнее см.: Комитет «Нация и свобода» признан экстремистским // Центр «Сова». 2021. 29 июля (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2020/07/d42712/).

[28] Суд признал региональную организацию «Фалунь дафа» экстремистской // Центр «Сова». 2020. 10 ноября (https://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2020/11/d43173/).

[29] Верховный суд признал NS/WP террористической организацией // Центр «Сова». 2021. 21 мая (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2021/05/d44261/).

[30] Вынесен приговор по делу челнов NS/WP в Санкт-Петербурге // Центр «Сова». 2014. 23 июня (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2014/06/d29772/).

[31] Пять человек были осуждены ст. 20.3 и ст. 20.29 одновременно, один человек – по совокупности ст. 20.3.1 и ст. 20.3 КоАП, один человек – по совокупности ст. 20.3.1 и ст. 20.29 КоАП, один человек – по совокупности всех трех статей.

[32] Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2020 год // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации (http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5669)

[33] Пострадавшие выложили в Instagram видео о случившемся, которое получило широкий общественный резонанс и в ситуацию вмешалось полпредство Бурятии в Москве. Было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК («Побои по мотиву ненависти»). Решение по делу пока не вынесено. Подробнее см. Ксенофобные оскорбления в Москве // Центр «Сова». 2021. 15 апреля (h).

[34] Мы не учитываем случаи распространения символики субкультуры «Арестантское уголовное единство» (АУЕ).