5 книг о том, как ориентироваться в современных физических теориях — «Горький»

Мой отец — кандидат технических наук. Иногда мы с ним спорим — он немного недолюбливает Теорию Относительности, потому что ему кажется, что научная истина и теория непременно должна быть простой. Я думаю, многие разделяют его уверенность, в том числе и физики — таким людям кажется, что финальная идея должна быть простой и элегантной. Я всегда возражаю своему отцу в этом споре. Я спрашиваю у него: почему человеческий язык вообще должен быть способен выразить финальную истину? Ведь язык создавался совсем для других целей: условно говоря, для того, чтобы скоординироваться при охоте на антилопу или найти пару для продолжения рода. Тот факт, что мы с его помощью начали выстраивать различные модели, удивителен сам по себе, а то, что на этом языке получится простой формулой выразить глубокую истину, — не то что не очевидно, а просто странно.

Понятно, для чего нам нужно конструировать Теории Всего, что нам хочется делать сейчас и хотелось во все времена, ведь любая религия — это тоже, по сути, теория всего. Наука отличается от религии и не претендует на абсолютную истину, но она строит модели, в которых всё работает. И физика лежит в основании любой подобной научной конструкции — физические построения можно использовать и в химии, и в биологии, и так далее. Каким-то образом физике удалось построить основание, на котором все держится. Но не абсолютно все, а почти все. И это обидно. Сейчас у нее есть две ноги — квантовая механика и общая теория относительности. И они не синхронизируются, это страшно мучит физиков. И если этот разрыв удастся преодолеть — будет ужасно интересно. Представьте, каково это — записать последнюю формулу и с ее помощью вывести все самое главное. Даже учитывая, что мы понимаем, что любая подобная формула будет просто моделью. И книга, о которой идет речь, — прекрасный источник информации о том, как в разное время физики пытались вывести подобные формулы, чего они добились на этом пути и к чему пришли сейчас.