Суд в Казани рассмотрел иск о компенсации за незаконное уголовное преследование

Ново-Савиновский районный суд Казани 11 ноября рассмотрел иск Ростислава Малахова, который требовал компенсировать ему траты на адвоката и недополученную зарплату. Об этом ОВД-Инфо рассказал сам Малахов.

Молодой человек обратился в суд в связи с тем, что ему не выплатили компенсацию как реабилитируемому из-за незаконного уголовного преследования. В 2013 году Малахова осудили на четыре с половиной года колонии по делу о попытке поджога здания Всетатарского общественного центра: ему вменили статьи о хулиганстве и о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 213 УК, 282 УК). Через десять месяцев после того, как он вышел на свободу, начал работать и учиться в вечерней школе, в Казани убили студента из Чада. Малахов стал одним из подозреваемых по этому делу, поводом стала его предыдущая судимость по «экстремистской» статье 282 УК. Из-за ряда событий, последовавших за задержанием по делу об убийстве, на Малахова завели еще семь уголовных дел. Затем шесть из них прекратили, Малахов был по этим делам реабилитирован, однако компенсации до сих пор не получил.

Поздним вечером 6 марта 2017 года Ростислава Малахова задержали, когда он находился у себя в квартире. Прямо в домашней одежде его повезли в изолятор временного содержания. На допросе у следователя 8 марта Малахов сообщил ему о неправомерных действиях оперативников при задержании и потребовал изъять записи с камер видеонаблюдения. Прокуратура провела проверку, опросила оперативников и не выявила нарушений. Против самого Малахова возбудили два дела: о ложном доносе (ст. 306 УК) и о применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК) — при задержании Малахов якобы напал на одного из оперативников и укусил его.

Кроме того, Малахову вновь предъявили «экстремистские» статьи УК: по версии следствия, он опубликовал «экстремистские» картинки и аудиозаписи во «ВКонтакте» (ч. 2 ст. 280 УК, ч. 1 ст. 282 УК), участвовал в неком экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК) и вербовал туда других людей (ч. 1.1 ст. 282.1 УК). Малахову также вменили статью о надругательстве над телами умерших и местами их захоронения (ч. 2 ст. 244 УК), но уже через три месяца с него сняли все обвинения​. В это время Малахов все еще проходил подозреваемым по делу об убийстве (ст. 105 УК): суд отправил его под стражу в качестве меры пресечения.

В 2018 году уголовное преследование Малахова по делу об убийстве прекратили с правом на реабилитацию, он обратился в Европейский суд по правам человека в связи с немотивированным содержанием в СИЗО. В 2019 году Верховный суд оправдал Малахова и по делам о нападении на оперативника, о ложном доносе и об экстремистском сообществе. По 280-й статье Малахова осудили на три года колонии строгого режима. Его признали виновным несмотря на то, что в день предполагаемой публикации Малахов находился на этапе по другому уголовному делу и не имел доступа в Интернет, а экспертиза не нашла в картинках и аудиозаписях состава преступления.

ЕСПЧ рассмотрел жалобу Ростислава Малахова на немотивированный арест и 28 октября 2021 года присудил компенсацию 2800 евро, придя к выводу, что российские власти нарушили его право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Европейской конвенции), поместив в СИЗО на два с половиной года.

«Обратился в Страсбург от безысходности, когда отчаялся добиться справедливости в России. Ведь я и моя мама куда только ни обращались во время моего ареста — в прокуратуру, суды… Везде отвечали, что я сижу в СИЗО правильно и законно», — прокомментировал Малахов в разговоре с корреспондентом «Вечерней Казани».

Освободившись из колонии после отбытия срока по 280-й статье, Ростислав Малахов подал в суд иск о компенсации его затрат на помощь адвоката и зарплаты, недополученной из-за уголовного преследования по статьям 282, 282.1, 306 и 318 УК. Ново-Савиновский районный суд отказал ему в возмещении затрат на адвоката, но постановил компенсировать 254 тысячи рублей за потерянную зарплату. Малахов собирается обжаловать решение вплоть до ЕСПЧ, поскольку назначенная компенсация не покрывает действительные расходы, которые он понес из-за незаконного преследования.