Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Диссернет» заявил о заимствованиях в работе Малькевича


Сообщество ученых, журналистов и активистов «Диссернет» опубликовало результаты экспертизы диссертации Александра Малькевича — гендиректора телеканала «Санкт-Петербург» (с 2021 года) и члена Общественной палаты.

В работе Малькевича от 2003 года «Средства массовой коммуникации в избирательном процессе современной России» обнаружили заимствования на более чем 60 из 156 страниц (не считая оглавления, введения, списка литературы, таблиц и так далее), сообщает «Диссернет». Страницей с заимствованием сообщество считает страницу, на которой есть какая-либо часть заимствованного текста.

Малькевич заявил «Дождю», что публикация «Диссернета» о нем — «это политический заказ». «Мы же с вами журналистикой занимаемся, поэтому всегда возникают вопросы. Первый — из серии „кому это должно быть выгодно и интересно“. У нас с вами декабрь 2021 года, и вдруг товарищи из „Диссернета“ озаботились, нашли работу 2003 года российского журналиста — не депутата, не министра, не крупного партийного деятеля — и торжественно сообщают, что в диссертации нашли <…> заимствования», — сказал он.

Малькевич отметил, что системы антиплагиата помечают в том числе предыдущие работы автора. По его мнению, эти системы требуют реформы. При этом «Диссернет» утверждает, что в диссертации гендиректора канала «Санкт-Петербург» заимствуются фрагменты работ Виктора Зарубина, Петра Кондратенко, Олега Коваля и других людей, сведений о совместных публикациях Малькевича с которыми нет.

Фото на обложке: «Media Малькевич»

Список иноагентов в России стремительно расширяется. В него уже попали независимые издания — например, публикующие расследования о коррупции «Медуза» и «Дождь». А в список НКО-иноагентов входят такие организации, как «Гуманитарное действие» — фонд 20 лет эффективно работает с наркопотребителями.

Что еще почитать:

  • Интервью с сооснователем «Диссернета» Андреем Заякиным — о том, как подделывают диcсертации и кому нужны фальшивые научные степени.
  • В 2019-м «Диссернет» составил список худших ректоров. На первом месте — руководитель СПбГЭУ.