Суд признал законной блокировку YouTube-канала Соболь

Тверской районный суд отказался признавать незаконной внесудебную блокировку канала соратницы Навального Любови Соболь.

16 декабря 2021 года Тверской районный суд Москвы отказал Любови Соболь в удовлетворении иска о признании незаконным блокировки ее YouTube-канала. Об этом сообщил проект "Сетевые свободы" со ссылкой на адвоката Леонида Соловьева.

Добиваться блокировки канала Соболь начал во внесудебном порядке Роскомнадзор в июле 2021 года. Основанием для этого стало требование Генпрокуратуры, касающееся в общей сложности 173 страниц Алексея Навального и его сторонников.

Представитель прокуратуры утверждал в возражениях на иск Соболь, что блокировка законна, так как "под общим руководством Навального, Волкова, Ашуркова, Жданова, Соболь, Певчих, Гусевой и других лиц" действуют запрещенные структуры, и проявления их "экстремистской деятельности" были установлены в том числе и на канале Соболь. "Публикуемые на канале видеоматериалы объединены единой тематической направленностью – это продвижение и информационное сопровождение проектов экстремистских организаций, оправдание и пропаганда деятельности экстремистского характера. В них систематически демонстрируется электронный указатель страницы сайта проекта «Умное голосование» с призывами (побуждениями) к участию в нем – к участию в экстремистской деятельности", – отметили в прокуратуре.

Ранее суд признал законной блокировку ресурсов самого Навального.

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабы Алексея Навального были признаны экстремистскими организациями 9 июня 2021 года. Решение о запрете вступило в законную силу 4 августа. Мы считаем, что достаточных законных оснований для запрета организаций Навального как экстремистских нет. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь. Кроме того, отметим, что признание организации экстремистской не ведет к автоматической блокировке всех ресурсов ее сторонников по ст. 15.3 ФЗ "Об информации"; в обоснование каждой отдельной блокировки Генпрокуратура должна приводить конкретную информацию, содержащую призывы к экстремистской деятельности. В целом, мы считаем, что действующее в России законодательство в области ограничения распространения информации в интернете необоснованно и непропорционально ограничивает свободу слова, и в особенности это касается норм о внесудебных блокировках. На их несоответствие требованиям Европейской конвенции о правах человека и их произвольное применение уже неоднократно обращал внимание ЕСПЧ.

Источники

• Суд заблокировал YouTube-канал Соболь за «единую тематическую направленность» // Сетевые свободы. Telegram. 2021. 16 декабря.