Эксперты не нашли экстремизма в текстах дагестанского журналиста Гаджиева

Лингвисты проанализировали 26 текстов дагестанского журналиста Абдулмумина Гаджиева, которого обвиняют в финансировании терроризма, и не обнаружили в них признаков экстремизма. Об этом «Кавказскому узлу», рассказал адвокат Арсен Шабанов.

Проведение лингвистической экспертизы 26 публикаций Гаджиева, приведенных в обвинительном заключении, организовала защита.

В текстах Гаджиева отсутствуют побуждения «к свержению каких-либо органов власти в каких-либо государствах», говорится в экспертизе. Также в статьях журналиста «отсутствуют сведения об отделении республик Северо-Кавказского региона из состава Российской Федерации и установления на территории этих республик норм шариатского правления». Кроме того, в статьях отсутствуют «сведения о необходимости отказа от светского образа жизни», заключили эксперты.

31 марта Ростовский окружной военный суд согласился приобщить к делу заключение специалистов о результатах лингвистического исследования статей Гаджиева, отмечает «Кавказский узел». 11 апреля суд приступил к изучению доказательств стороны защиты. Одного из двух экспертов, которые проводили экспертизу, уже допросили в суде.

• Журналист «Черновика» Абдулмумин Гаджиев находится под стражей с июля 2019 года. Ему вменяют участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК), участие в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и финансирование ее деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК). 20 января Гаджиеву продлили меру пресечения до 28 апреля.
• Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политзаключенным. По данным «Черновика», уголовное преследование Гаджиева основывается на показаниях Кемала Тамбиева. Однако сам Тамбиев заявил, что дал показания под пытками, и отказался от них. Правозащитники напоминают, что «Черновик» часто выступает с острыми публикациями, неугодными властям.