Дата
Автор
Саркис Дарбинян глава юридической практики «РосКомСвободы
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Как наказывают за протест в России-2022? О


К сожалению, почти никак. Юристы считают, что практика применения обеих статей — о «дискредитации» и «фейках» — «достаточно произвольная».

Дарья Короленко из «ОВД-Инфо» рассказывала: «Изначально у нас была теория, что уголовные дела заводят за публикации на какие-то совсем жесткие темы вроде постов про Мариуполь и Бучу. Такие уголовки действительно есть, но в то же время за практически идентичные посты вменяют дискредитацию».

По мнению Короленко, почти все дела о «фейках» из-за расплывчатых формулировок могли бы проходить как «дискредитация», но этого не происходит.

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян в разговоре с «Бумагой» также называет применение этих статей непредсказуемым, однако он условно разделил посты на те, за которые вменяют административное наказание, и те, за которые можно получить уголовное.

Саркис Дарбинян
глава юридической практики «РосКомСвободы» (комментарий «Бумаге»)

— Практика в целом двигается по такому сценарию: пишете что-то сомнительное про Украину — административка за «дискредитацию». Подвергаете сомнению действия, официальные заявления и цифры российских властей — уголовка за «фейк».

В Петербурге в конце июля протокол о «дискредитации» армии РФ составили в отношении Александра Шишлова, главы фракции «Яблока» в Заксобрании. Как говорят в партии, причина — посты во «ВКонтакте», где Шишлов рассказывал о происходящем в парламенте.

Один из постов Шишлова
из-за которого, по данным «Яблока», его обвиняют в «дискредитации» армии РФ

«В Заксе сегодня устроили минуту молчания в связи с кончиной лидера ЛДПР Владимира Жириновского… Только вчера в Петербурге похоронили еще двоих погибших в Украине военнослужащих… Полагаю, что инициатива почтить память политика, который на протяжении многих лет разжигал ненависть и агрессию, подталкивал к войне, является лицемерной и неуместной в петербургском парламенте».

Ранее в Петербурге «дискредитацию» вменяли градозащитнику Александру Кононову (из-за постов о «zoo-течественниках, крысах, Афганистане, миллионах смертей и вылетевшей в трубу экономике»). А также активистке Наталии Сивохиной — за антивоенные стихотворения.

Дел о «фейках» в Петербурге к моменту публикации текста девять, семь из них связаны с публикациями в интернете. Например, журналистов Александра Невзорова и Марию Пономаренко обвиняют в распространении ложной информации из-за постов про Мариуполь, а документалиста Всеволода Королева — из-за публикаций о Буче, Бородянке и Донецке. «Бумага» подробно рассказывала о каждом из девяти случаев.

Всего в России возбуждено более 80 уголовных дел о «фейках». «Счет на дела по „дискредитации“ идет уже на тысячи», — говорит юрист Саркис Дарбинян.