Дата
Автор
Редакция The Bell
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Ивана Сафронова хотят посадить на 24 года. Заявление редакции The Bell

На прошлой неделе следствие попросило назначить журналисту Ивану Сафронову, обвиняемому в госизмене, 24 года колонии — такие сроки обычно дают массовым убийцам и маньякам-педофилам. Прямо в ходе суда в обмен на признание вины следователи предложили Сафронову вдвое меньший срок, но он в очередной раз отказался от сделки. Опубликованные накануне изданием «Проект» материалы следствия подтверждают, что обвинение против Сафронова необоснованно. Сегодня суд должен объявить приговор.

Что случилось

В ходе очередного заседания по делу Ивана Сафронова на прошлой неделе прокуратура запросила для него в случае признания виновным срок 24 года колонии строгого режима. Максимальный срок лишения свободы по вменяемой Сафронову статье 275 УК («Госизмена») — 20 лет лишения свободы, но на практике обвинение и суд часто назначают больший срок за счет частичного сложения разных эпизодов. В случае с Сафроновым это якобы совершенная им передача секретных сведений чеху Мартину Ларишу (за это прокурор попросила 19 лет) и немцу Демури (Дмитрию) Воронину (17 лет).

Что важно знать

  • В перерыве перед прениями, в ходе которых прокурор назвал цифру 24 года, его коллега предлагала Сафронову в обмен на признание вины запросить 12 лет лишения свободы. Журналист отказался. Следствие с первых дней после задержания безуспешно предлагает Сафронову различные варианты сделок. В 2021 году адвокат Сафронова рассказывал, что следователь Александр Чабан предлагал журналисту в обмен на сотрудничество возможность звонить матери.
  • Сам Сафронов 30 августа выступил в суде с последним словом, в котором заявил о своей невиновности и уверенности в том, что причина его преследования — журналистская деятельность. Полный текст его выступления приводит «Би-Би-Си».
  • Приговор Сафронову будет оглашен 5 сентября. При назначении наказаний по делам о госизмене суд обычно снижает сроки незначительно. Так, для бывшей сотрудницы «Интер РАО» Карины Цуркан в конце 2020 года следствие просило 18 лет колонии, а суд сбавил срок до 15. Для экс-замглавы Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова следствие первоначально запросило 20 лет, в ходе прений в последний момент повысило ставки до 23, а суд в итоге приговорил чекиста к 22 годам (это самый большой приговор по делам о госизмене в последние годы).
  • Такие долгие сроки лишения свободы, как следствие запросило Ивану Сафронову, обычно назначают людям, совершившим особо тяжкие насильственные преступления. Например, в 2019 году 24,5 года колонии получил военнослужащий Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восьмерых сослуживцев в войсковой части. По 24–24,5 года получали педофилы-убийцы в Забайкалье и Нижегородской области. Столько же суд назначил главарю курской банды, промышлявшей вымогательством и мошенничеством и убившей двух человек.

Что известно об обвинении

  • Иван Сафронов, с 2010 по 2019 год работавший спецкором «Коммерсанта» по ОПК, а после этого два месяца пробывший советником главы «Роскосмоса», обвиняется в передаче сведений, содержащих гостайну, Мартину Ларишу и Демури Воронину, которых следствие называет агентами соответственно чешских и немецких спецслужб. Но подробностей о том, что именно разгласил Сафронов, следствие не раскрывало не только публике, но и самому обвиняемому и его адвокатам.
  • Неделю назад издание «Проект» опубликовало обвинительное заключение по делу Сафронова, в котором впервые приведена подробная информация о фабуле дела. Документ наглядно показывает, что никаких серьезных доказательств вины Сафронова следствию собрать не удалось (предшественник «Проекта» признан в России нежелательной организацией). В качестве материалов под гостайной там приведены семь отрывков аналитических материалов, которые Сафронов готовил для Лариша и Воронина за скромные гонорары (Воронин, например, платил по $248 за материал). Во всех семи случаях журналисты «Проекта» обнаружили, что приведенные в этих отрывках данные до составления материалов Сафроновым публиковались в открытых источниках.
  • Заключение также окончательно опровергает дважды (1, 2) сделанное Владимиром Путиным заявление о том, что уголовное преследование Сафронова связано с его работой в «Роскосмосе», а не с журналистской деятельностью. В госкорпорации Сафронов работал всего два месяца в 2020 году, а все перечисленные следствием эпизоды относятся к 2015–2019 годам, когда журналист работал в «Коммерсанте».
  • Версий об истинных причинах и заказчиках дела Сафронова в статье «Проекта» нет. «Русская служба Би-Би-Си» в сегодняшней статье утверждает, что слежку за Сафроновым по делу о госизмене начали после его статьи о поставках в Египет российских истребителей Су-35 в 2019 году. Издание нашло переписку египетских и российских оборонных чиновников. Из нее следует, что публикация статьи Сафронова застала начальника египетского генштаба во время визита в США и новость о закупке военной техники у находящейся под санкциями России вызвала крупный скандал и проблемы для египетского руководства. Египтяне напрямую писали, что подозревают Москву в попытке передать таким образом «политические сообщения третьим странам».

Требования журналистов

Редакция The Bell присоединяется к требованию журналистского сообщества освободить Ивана Сафронова. Приводим текст, под которым подписались мы и многие наши коллеги.

Журналистика — не преступление

30 августа 2022 года прокуратура потребовала приговорить бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который освещал темы военной промышленности и космоса, к 24 годам колонии строгого режима по обвинению в «госизмене».

Это устрашающий срок, однако ФСБ так и не предоставила каких-либо доказательств вины журналиста. Более того, 29 августа издание «Проект» опубликовало расследование, в котором сопоставило факты из обвинительного заключения, которые ФСБ называет гостайной, с данными, находящимися в открытых источниках. Обычный поиск в интернете показал, что обвинения в адрес Ивана Сафронова не выдерживают критики: использованная информация на момент написания им материалов находилась в открытом доступе, где ее мог увидеть каждый.

Кроме того, обвинение никак не подтвердило и то, что журналист имел доступ к секретным материалам и тем более передавал их какой-либо разведке. В деле нет и доказательств получения им вознаграждения от иностранных спецслужб.

В целом обвинительное заключение представляет собой описание активной и качественной журналистской работы Ивана Сафронова — и противоправной деятельности ФСБ, установившей слежку за ним еще в 2014 году.

В нормальной ситуации публикация «Проекта» вызвала бы скандал и повлекла за собой полное оправдание журналиста и наказание тех, кто его незаконно преследует. Однако в нашей реальности суд спокойно готовится вынести приговор невиновному, и надежды на то, что он будет оправдательным, почти нет. Такова статистика российских судов.

Во время следствия на Ивана Сафронова и его адвокатов оказывалось сильнейшее давление: он провел в СИЗО «Лефортово» два года без возможности увидеть близких и даже позвонить матери; двое его адвокатов — Иван Павлов и Евгений Смирнов — были вынуждены уехать из страны из-за угроз, еще один — Дмитрий Талантов — сидит в СИЗО.

Несмотря на это, Иван Сафронов не пошел на сделку с совестью и не оговорил себя, хотя ФСБ не раз предлагала ему признать вину и раскрыть свои журналистские источники в обмен на уменьшение наказания. Требование приговорить Сафронова к невероятному сроку в 24 года — это месть, в том числе за твердость духа журналиста и отказ идти на сотрудничество.

Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти.

Мы требуем:

— немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи;

— пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой;

— отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность;

— расследования в отношении должностных лиц, допустивших нарушения в ходе следствия.

Мы призываем журналистов и просто неравнодушных людей требовать от властей выполнения этих требований. Журналистика — не преступление. Иван Сафронов должен быть оправдан.