В Татарстане оставили в силе приговор в 6,5 лет колонии для Свидетеля Иеговы

Верховный суд Республики Татарстан 6 июня оставил в силе приговор казанскому Свидетелю Иеговы Константину Санникову. Об этом сообщает портал, освещающий преследования верующих.

В феврале Санникову присудили шесть с половиной лет колонии общего режима. Его признали виновным по статьям об организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК) и о ее финансировании (ч. 1 ст. 282.3 УК).

Защита Санникова утверждает, что в деле фигурировало несколько засекреченных свидетелей, заявления которых не соответствовали действительности и указывали на личную неприязнь к Свидетелям Иеговы.

Санникова поместили под стражу в конце августа 2020 года. По мнению следствия, верующий проводил «нелегальные религиозные собрания… с целью побудить [аудиторию] к враждебному восприятию людей, выделяемых по признаку религиозной принадлежности». Беседы о Библии в кругу друзей силовики расценили как организацию экстремистской деятельности.

В СИЗО у мужчины обострились хронические заболевания сердечно-сосудистой системы и органов брюшной полости. Также ему больше года отказывали в свиданиях с женой. На свободе у него остались также четверо детей.

• В 2017 году Верховный суд признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидировал ее и запретил деятельность на территории России. Все организации «Свидетелей Иеговы» внесли в список запрещенных, после чего начался поток уголовных дел против верующих. Росфинмониторинг внес сотни российских последователей Свидетелей Иеговы в перечень экстремистов и террористов. Большинство людей, оказавшихся в списке, являются верующими от 40 до 60 лет.
• 7 июня 2022 года Европейский суд по правам человека признал запрет организаций Свидетелей Иеговы и последовавшее за ним преследование верующих незаконными. С точки зрения ЕСПЧ, в основе решения о ликвидации организации и уголовных дел против Свидетелей Иеговы лежит слишком широкое определение «экстремизма», которое в российском законодательстве «может применяться к абсолютно мирным формам высказывания».