Война в тени выборов: если риторика Трампа окажется убедительной для непартийных избирателей, администрация Байдена будет вынуждена сократить масштабы помощи Украине

Приближение президентских выборов в США будет оказывать критическое влияние на стратегию американской администрации в отношении Украины. На сегодняшний день доли американцев, готовых проголосовать на них за Байдена и Трампа, практически равны. И это заставит действующую администрацию тщательно прислушиваться к мнению непартийных избирателей. Между тем опросы показывают, что в настоящий момент оно дрейфует в направлении мнений республиканцев, считающих, что США чрезмерно тратят на поддержку Украины, которая, несмотря на это, не имеет преимущества на поле боя. Хотя в середине лета уверенное большинство американцев (62%) по-прежнему высказывалось в пользу поддержки Украины в ее стремлении вернуть захваченные территории, доля этой партии имеет тенденцию к сокращению. При этом мощную поддержку противоположной партии — сторонников скорейшего окончания войны — оказывает Трамп, утверждающий, что немедленное прекращение боевых действий и заключение мирного соглашения должны стать безусловным приоритетом американской политики в этом вопросе. Если его риторика окажется убедительной для непартийных избирателей, а Украина не продемонстрирует успехов на поле боя, администрация Байдена почти наверняка окажется вынуждена корректировать свою позицию относительно поддержки Украины.

Начавшийся политический сезон будет проходить в мощной тени будущих президентских выборов в США. Несмотря на то что выборы пройдут только 5 ноября следующего года, нет сомнения, что их приближение будет оказывать все большее влияние на стратегию действующей американской администрации. Драматизм ситуации определяется тем, что в настоящее время рейтинги претендующего на переизбрание президента Байдена и его предшественника Дональда Трампа практически идентичны. По данным проекта RacetotheWH, в текущих опросах общественного мнения Байден опережает Трампа всего на 0,5%, по данным RealClearPolitics — на 0,7%. Каждый имеет около 44% поддержки.

Таким образом, после штурма Капитолия, многочисленных скандалов, расследований и предъявленных обвинений Трамп остается более чем вероятным претендентом на президентское кресло. Это обстоятельство кардинально меняет прежний взгляд на победу Трампа в 2016 году как на некий казус и обнажает, напротив, системный характер наметившегося противостояния. А почти отсутствующий разрыв между кандидатами означает, что администрация Байдена будет вынуждена пристально анализировать все проблемные зоны американской политики и отношение к ним в стане демократов, республиканцев и независимых избирателей. В том числе и не в последнюю очередь — свою политику в отношении России и войны в Украине.

Опрос, проведенный CNN и исследовательской компанией SSRS в июле 2023 года, показывает, что чуть больше половины американцев не поддерживают одобренное Конгрессом выделение новой финансовой помощи Украине. Так отвечают 55% респондентов, тогда как 45% выступают «за». При этом общественное мнение поляризовано по партийному признаку: среди республиканцев только 28% одобряют выделение дополнительной помощи, а среди демократов — 62%. Независимые избиратели ровно посередине — 44% одобряющих.

Опрос, таким образом, фиксирует ожидаемое снижение градуса поддержки Украины в общественном мнении США за полтора года войны: в конце февраля 2022 года 62% американцев считали, что США следовало сделать больше для помощи Украине, в августе 2023-го таковых было уже 48%. Среди республиканцев и демократов распределение между позициями «нужно сделать больше — уже сделали достаточно» составляет 60 к 40%, но с противоположным знаком. Среди непартийных избирателей распределение ближе к республиканскому: 56% считают, что США уже сделали достаточно, а 43% — что надо сделать больше.

Эксперты проекта Russia Matter Ингрид Берк Фридман и Ольга Киян указывают в своем обзоре, что, по данным опроса, проведенного летом 2023 года Университетом Мэриленда, 45% республиканцев назвали военные расходы США в поддержку Украины слишком большими, тогда как среди демократов это мнение выразили только 12%. Впрочем, весной республиканские избиратели были еще более критичны в отношении расходов на Украину: слишком большими называли их 50% опрошенных.

В итоге только 43% опрошенных CNN и SSRS одобряют политику Джо Байдена в отношении России и 45% — его политику в отношении Украины, в то время как не одобряют 56 и 53% соответственно. При том что мнения сторонников республиканцев и демократов и здесь крайне поляризованы, перевес негативных оценок обеспечивают непартийные избиратели. Среди них соотношение одобряющих и не одобряющих политику Байдена в отношении России составляет 38 к 61%, а в отношении Украины — 40 к 58%.

Фридман и Киян отмечают, что, несмотря на то что республиканские избиратели более скептичны в отношении продолжения помощи Украине, это не означает, что лидеры республиканцев симпатизируют России. Почти все они выражают настороженное и критическое отношение к российскому руководству. Однако в риторике главного и лидирующего с большим отрывом кандидата республиканцев Трампа (ему отдают предпочтение 51% республиканцев, в то время как следующему за ним Десантису — только 15%) доминирует тема скорейшего, а не справедливого окончания войны. Трамп утверждает, что главное — это остановить кровопролитие, и обещает, что заставит Путина и Зеленского заключить соглашение за 24 часа, что фактически будет означать признание сложившегося положения вещей.

Такая позиция Трампа пока не слишком популярна. Июньский опрос Gallup демонстрирует, что большинство американцев (62%) выступают за поддержку усилий Украины по возвращению захваченных российской армией территорий, и только 36% — за то, чтобы окончить войну как можно скорее даже за счет утраты территорий. Впрочем, в прошлом августе и в январе 2023 года это соотношение было еще более благоприятным для Киева: 65% против 31%. В январе 2023 года среди республиканцев соотношение в этом вопросе составляло 53% против 41%, летом же число сторонников скорейшего окончания войны слегка превысило среди них число сторонников последовательной поддержки Украины (49% против 47%). Среди независимых сдвиг в пользу скорейшего окончания войны чуть меньше: число сторонников этой точки зрения выросло за полгода с 38%ю до 43%.

Таким образом, главной интригой ближайшего времени станет вопрос о том, насколько убедительной окажется для республиканских и непартийных избирателей «пацифистская» риторика Трампа, утверждающего, что главное сейчас — остановить гибель мирных жителей. Причем противодействовать ему в этом будет не только демократический лагерь, но и часть видных республиканцев (Майк Пенс, Никки Хейли, Крис Кристи), которые критикуют администрацию Байдена за проволочки и недостаточность предоставленной Украине помощи, то есть с противоположных позиций.

Эта коллизия вполне проявилась в ходе первых дебатов республиканских праймериз. Изоляционистской позиции по украинскому вопросу придерживаются всего двое, но зато наиболее популярных кандидата — Рон Десантис и Вивек Рамасвами (им симпатизирует около 25% избирателей-республиканцев; Трамп в дебатах не участвовал). Они выступают за сокращение финансовой и военной помощи Украине и видят в российско-украинской войне «территориальный конфликт». Прочие шесть кандидатов — участников дебатов выступают за последовательную поддержку Украины в войне, представляя ее как показательное столкновение демократии и диктатуры. Однако их влияние на республиканскую аудиторию и тем более на мнение независимых избирателей существенно меньше.

При этом в американском обществе в данный момент господствует представление, что ни одна из сторон военного конфликта не имеет преимущества. Так думают 57% опрошенных Gallup (48% демократов, 64% республиканцев и 61% независимых). И в то время как 45% демократов верят, что преимущество сейчас на стороне Украины, среди республиканцев и независимых таких лишь около 15%. Эти данные, во-первых, подтверждают общую тенденцию: взгляды на войну независимых избирателей все более сближаются со взглядами республиканцев. И, во-вторых, указывают, насколько критичным сегодня является то или иное развитие событий на фронте. Успехи украинского контрнаступления подорвут антиукраинский пацифизм Трампа, а неуспехи — создадут для него благоприятный информационный фон. В последнем случае администрации Байдена практически неизбежно придется идти навстречу мнению независимых избирателей. При этом даже для ярых сторонников Украины встанет вопрос: что лучше — чтобы администрация Байдена сократила поддержку Украины и продемонстрировала готовность искать пути к переговорам или чтобы Байден проиграл выборы?

У Re: Russia есть Telegram-канал. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые материалы!