Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Защита Саши Скочиленко настаивает на новой лингвистической экспертизе


Защита Саши Скочиленко потребовала провести новую лингвистическую экспертизу с учетом того, что девушка не является автором текста на ценниках. Об этом на заседании в Василеостровском районном суде заявил адвокат Юрий Новолодский.

Детали. Экспертизу обвинения проводила лингвистка Анастасия Гришанина. По решению судьи в случае, если бы Гришанина не явилась на суд 14 сентября, ее должны были привести приставы.

Перед началом заседания приставы заявили, что Гришанина отсутствует на рабочем месте и ее не будет, передал корреспондент «Бумаги». Однако вскоре Гришанина пришла на заседание сама.

Во время допроса стороной защиты Гришанина признала, что Скочиленко не является автором текста на ценниках, но по ее мнению это не имеет значения, потому что девушка распространяла эту информацию.

На это защита заметила, если Саша не автор текстов, то Гришанина «исследовала мотивы другого лица — того, кто написал тексты». До этого экспертка неоднократно заявляла, что обнаружила в тексте «мотив политической ненависти».

На допросе ранее Саша Скочиленко говорила, что «наткнулась на макеты ценников» в сети.

Что еще произошло на суде:

  • Группа поддержки Саши Скочиленко поздравила девушку с прошедшим днем рождения песней. Накануне ей исполнилось 33.
  • На заседание пришли режиссер Александр Сокуров и театральный продюсер Алексей Малобродский. Сокуров хотел выступить на суде, но судья ему не позволила.
  • Судья не допустила в зал заседание часть журналистов, сказав, что они «не поместились».
  • Адвокат Юрий Новолодский заявил, что экспертка не может считаться независимой, если ранее она публично высказывала свое отношение к «спецоперации». В марте 2022 года Гришанина подписала открытое письмо сотрудников СПбГУ к президенту в поддержку его «политики, направленной на демилитаризацию и денацификацию Украины».
  • Гришанина заявила, что «человек, который воспринимает информацию о гробах [и убитых в Мариуполе] как истинную, проявляет ненависть», а также что «официальная информация равно достоверная».

Суд отложил заседание до 11:00 15 сентября.

«Бумага» также изучила текст экспертизы, обсудила ее с независимыми экспертами и подробно рассказывала, почему документ несостоятелен.

Фото обложки: «Бумага»

Что еще почитать:

  • Что не так с экспертизой по делу Саши Скочиленко, на которую опирается обвинение?