Дата
16.01.2024
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Приговоры за «фейки об армии» по мотиву ненависти, вынесенные в 2024 году

Здесь мы приводим приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российских вооруженных сил и деятельности российских госорганов за рубежом по мотивам политической, идеологической, социальной ненависти) в 2023 году. Известные нам подобные приговоры за 2022 год собраны здесь, за 2023 — здесь.

О санкциях

Соответствующие деяния наказываются штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. В случае тяжких последствий предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Почему мы включаем в мониторинг применение этой нормы

  • Мы выступаем против уголовного преследования за клевету и полагаем, что обвинения в клевете должны становиться поводом для разбирательства в рамках гражданского процесса. Тем не менее, следует отметить, что в национальных законодательствах разных стран этот вопрос разрешается по-разному. Однако не ясно, почему распространение недостоверной информации о деятельности военнослужащих или чиновников требует отдельной нормы, предусматривающей более — и явно непропорционально — строгое наказание. Напомним, в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека указывает, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».

  • Центр «Сова» не включает в свой мониторинг преследование за клевету и распространение недостоверной информации в целом, поскольку эти вопросы не относятся впрямую к сфере антиэкстремистского регулирования. Однако если подобные обвинения предъявляются с учетом такого отягчающего обстоятельства, как мотив ненависти, они в эту сферу попадают. При этом мы полагаем, что мотив идеологической и политической ненависти в данном случае используется необоснованно: очевидно, что люди, публикующие информацию о военных действиях в Украине, отличающуюся от официальной, чаще всего идеологически и политически не согласны с курсом властей, то есть в большинстве таких случаев речь идет об одной из форм политической критики.

  • Проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия. Что касается возбуждения ненависти к таким социальным группам, как военнослужащие или чиновники, с нашей точки зрения, они не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним, мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из антиэкстремистского законодательства.

  • При этом мы не можем отнести к неправомерным те случаи преследования, когда в соответствующих высказываниях содержатся очевидные признаки возбуждения национальной ненависти и призывы к насилию, — впрочем, в таких случаях обвинение часто одновременно предъявляется и по другим статьям УК, скажем, по ст. 280 или 205.2 и такое обвинение мы как необоснованное не расцениваем.

Перечень приговоров 2024 года

  • 25 января 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области приговорил местную 72-летнюю жительницу Евгению Майбороду к пяти с половиной годам колонии общего режима. Ее признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности, размещенные в интернете). Поводом для уголовного преследования стали две публикации во «ВКонтакте», точное их содержание неизвестно. Гособвинитель во время прений просил назначить пенсионерке шесть лет лишения свободы. О том, что против нее было возбуждено уголовное дело, стало известно в октябре 2023 года.
  • 25 января 2024 года Октябрьский районный суд Кирова заочно приговорил местную жительницу Марию Роуз к пяти с половиной годам колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов. Ее признали виновной по двум эпизодам по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности, размещенные в интернете). Поводом для преследования по ст. 207.3 УК стали публикации во «ВКонтакте», содержащие «заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на территории населенного пункта Буча Киевской области». Дело возбудили в апреле 2022 года, в качестве меры пресечения ей назначили запрет определенных действий. Позднее Роуз предъявили обвинение по ст. 280 УК — эту статью жительнице Кирова вменили в связи с публикацией видео «Поименный список российских солдат: установлены исполнители геноцида в Буче» с комментарием, содержащим призыв расправиться над российскими военнослужащими. Мы не относим это обвинение к неправомерным. В декабре 2022 года Роуз уехала из России. В сентябре 2023 года мужу Марии Ричарду Роузу вынесли приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК — поводом для дела также стали публикации в социальных сетях.
  • 18 января 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области приговорил активиста Грегори Маркуса Северина Винтера (прежнее имя — Григорий Винтер) к трем годам колонии общего режима с двухлетним запретом на администрирование ресурсов в интернете, признав его виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Лишение свободы было назначено несмотря на то, что Винтер болен диабетом. Поводом для преследования послужили публикации, размещенные Винтером во «ВКонтакте» весной 2022 года: комментарий о мирных жителях, погибших в Буче, и восемь репостов о драмтеатре в Мариуполе. Дело было возбуждено в сентябре 2022 года, Винтер был отправлен в СИЗО, но уже в октябре того же года переведен под домашний арест, а в ноябре 2023 года меру пресечения ему заменили на запрет определенных действий. Ранее, в 2020 году, Винтер был приговорен к полугоду исправительных работ по ст. 207.1 и 319 УК за публикацию недостоверной информации о коронавирусе и оскорбление представителя власти, в 2021 году его также преследовали по ст. 297 УК об оскорблении суда, но чем завершилось рассмотрение дела в суде, неизвестно.
  • 16 января 2024 года Котельниковский районный суд Волгоградской области приговорил Василия Мельникова по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК к пяти годам колонии общего режима с запретом администрировать сайты в интернете на три года. Поводом для преследования послужили некие его комментарии в соцсетях: Мельников негативно высказывался о руководстве и политическом курсе России. 27 июля 2023 года он был задержан и затем отправлен в СИЗО, дело поступило в суд 10 августа того же года. В 2017 году Мельников за призыв к созданию Котельниковского автономного округа или республики был приговорен по ч. 2 ст. 280.1 УК (призывы к сепаратизму) к обязательным работам, на наш взгляд, также неправомерно.

Источники