В Совфеде поспорили с Госдумой по поводу чайлдфри: проблема в отсутствии «надежных» отцов, а не в нежелании женщин иметь детей

Редакция «Вёрстки» 03 июля 2024 |

В Совфеде уверены, что запреты лишь усилят влияние «вражеской идеологии» на умы

Запрещать «движение» чайлдфри бесполезно, поскольку это позволит его приверженцам ещё активнее «влиять на умы». Об этом заявила сенатор Совфеда Ольга Епифанова. В Госдуме, однако, с таким мнением не согласны. «Вёрстка» рассказывает об этом подробнее.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Чайлдфри появилось из-за отсутствия «надежных» отцов, а не из-за нежелания женщин иметь детей

«В ситуации, связанной с запретами, всегда требуются самые чёткие формулировки, иначе можно, как говорится, наломать дров. Жизнь показывает, что запреты, как правило, бесполезны. Они, наоборот, дают подобным движениям более активно продвигать свое мнение и влиять на умы. Самое главное, надо разделять личное убеждение не иметь детей и пропаганду, которая, бесспорно, имеет место в интернет-пространстве, если говорить о движении чайлдфри», — сказала Епифанова. Она отметила, что для блокировок интернет-ресурсов, посвящённых чайлдфри, не нужны специальные законы.

Епифанова считает, что в России «движение» чайлдфри появилось из-за отсутствия «надежных» отцов, а не из-за нежелания женщин иметь детей. По мнению сенатора, более массовым движением в России является борьба с «яжематерями», и именно на это стоит обратить внимание силовикам.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Кстати, к чайлдфри примыкает несколько лет назад возникшее в интернете движение борцов с “яжематерями”, то есть с женщинами, воспитывающими детей. В отличие от западных чайлдфри, оно характерно именно для нашего постсоветского пространства», — заявила Епифанова.

В Госдуме полагают, что движение чайлдфри «является настоящим экстремизмом»

В Госдуме не согласны с мнением Епифановой. Так, депутат-единоросс Бийсултан Хамзаев попросил Минюст запретить «движение» чайлдфри за распространение, как он считает, экстремистской идеи сознательной бездетности. При этом он признает, что чайлдфри «не существует юридически», но утверждает, что «на институциональном уровне эти организации формируют общественное мнение и агрессивно уверяют человека, что ему не надо рожать детей ради личной свободы». Это, по мнению Хамзаева, противоречит традиционным ценностям и «является настоящим экстремизмом».

В разговоре с «Коммерсантом», отвечая на вопрос о том, что делать, если пара просто не хочет заводить детей, депутат ответил: «Есть личная позиция человека, индивидуальное мнение — человека за это никто не должен трогать. Но никто не отменял воспитательную и разъяснительную части».

Хамзаев направил письмо главе Минюста Константину Чуйченко с требованием признать «движение» чайлдфри экстремистским. Не исключено, что Минюст поддержит единоросса: как писала «Вёрстка» ранее, заместитель министра юстиции Всеволод Вуколов назвал отказ от рождения детей «идеологией экстремистской направленности» и заявил, что российские власти готовят законопроекты о запрете распространения идей чайлдфри.

Напомним ранее мы также писали о том, как работает «Движение первых» — «новая пионерия», которая скоро появится во всех школах, а также рассказывали истории принудительно вывезенных в Россию украинских детей.

Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →