Яшин меньше недели на свободе, а его уже ругают за позицию по Украине. Что успел сказать политик, сидевший за критику российского вторжения

После освобождения в ходе обмена Илья Яшин сделал ряд политических заявлений, среди которых особое внимание российской и украинской аудиторий привлекла позиция по разрешению вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

Многие поддержали Яшина. Однако заметная часть активной аудитории критикует тезисы политика: одни — за недостаточный фокус на трагических последствиях российского вторжения для украинцев, другие — за попытки угодить первым.

«Бумага» собрала хронологию высказываний политика и реакции на них.

Пресс-конференция: прекращение войны в Украине — ключевой приоритет, но не единственный

На пресс-конференции в немецком Бонне 2 августа Илья Яшин озвучил один из приоритетов своей политической деятельности: остановить преступную войну в Украине. Среди приоритетов он, как и участвовавшие с ним в пресс-конференции обмененные политики Андрей Пивоваров и Владимир Кара-Мурза, также назвал необходимость перенести удар западных санкций с обычных россиян на Владимира Путина и его окружение и добиться амнистии российских политзаключенных.

Хотя такая расстановка приоритетов многим оказалась близка, риторика не устроила активную в соцсетях часть российской и украинской аудитории. Доходило до обвинений осужденных российской властью политиков в защите ее интересов — в том числе со стороны украинских лидеров мнений.

Яшина в частности критиковали представители российской интеллигенции в эмиграции. Так, проживающий в США экономист Константин Сонин упрекнул политзаключенных в плохом анализе ситуации и заявил, что «никаких санкций против простых россиян практически нет». Сонин при этом уточнил, что признает проблему визовых и транспортных ограничений для россиян, но добавил, что загранпаспорта есть у меньшинства российского населения.

За недостаточный фокус на Украине в выступлении российских политиков осудили также экс-ведущая «России 1» Фарида Курбангалеева, экс-ведущая «Эха Москвы» Ксения Ларина, экс-соруководитель компании «ЮКОС» Леонид Невзлин и публицист Александр Невзоров. Всем им в частности не понравился тезис Владимира Кара-Мурзы о том, что не следует отождествлять Россию и Путина в контексте войны. По их мнению, российские политики в первую очередь должны говорить об Украине и проблемах ее населения, а не россиян.

Интервью «Дождю»: война зашла в тупик, стороны должны начать переговоры

Позднее Яшин дал интервью «Дождю», в котором призвал Россию и Украину сесть за стол переговоров. Он отметил, что понимает раздражение украинцев по поводу такой риторики, но сейчас война, по его мнению, зашла в «кровавый тупик».

Этот тезис вызвал острую критику сторонников ведения войны до победы Украины, под которой Киев подразумевает возвращение к границам 1991 года. В украинском сегменте твиттера в позиции Яшина увидели риторику «не всё так однозначно» и империализм.

Стрим: «нужно лучше подбирать слова», Путину нельзя отдавать ни части Украины

Уже после интервью «Дождю» на собственном первом после освобождения стриме Илья Яшин поправил себя, сказав, что ему как политику «нужно лучше подбирать слова» в условиях, когда люди, потерявшие дома и близких, болезненно на них реагируют. Он заочно согласился со своими критиками в том, что в заключении «выпал из контекста».

Яшин не стал отказываться от предшествующего тезиса о необходимости переговоров, но добавил, что Путину нельзя отдавать Украину или ее часть, потому что это побудит его и дальше вторгаться в соседние страны.

Это вызвало критику уже другой части аудитории, которая считает, что российские политики должны в первую очередь заботиться о проблемах и пожеланиях россиян, многие из которых поддерживают идею прекращения огня и установления границы по линии фронта — впрочем, такой исход конфликта, по информации Reuters, устраивает и Путина. Часть пользователей твиттера и некоторые «левые» медиа обвинили Яшина в «переобувании» и следовании «методичкам».

Похожим образом эта часть аудитории раскритиковала и интервью Владимира Кара-Мурзы «Би-би-си», так как к прежним тезисам он добавил высказывание о том, что ответственность за российское вторжение в Украину несут как западные страны, попустительствовавшие Путину, так и российское общество, «значительная часть которого предпочла закрыть глаза на злоупотребления и репрессии».

Встреча в Берлине: быть «консолидирующей фигурой», а не источником споров

Последнее на этот момент публичное выступление Яшин провел вечером 7 августа в Берлине. Встречу со сторонниками политик начал со слов осуждения войны России в Украине, выразил поддержку российским политзаключенным и призвал помогать им и их близким, а также назвал любовь главной силой для противников войны.

Яшин повторил тезис о том, что в мире зря считают россиян поголовно согласными с путинским режимом. Политик добавил, что хочет быть «консолидирующей фигурой» и «не устраивать срачи в твиттере».

Днем 8 августа Яшин опубликовал в твиттере пост, в котором назвал ужасным «происходящее в Курской области», где с 6 августа идут бои российской армии с занявшими часть территорий региона силами ВСУ. Яшин подчеркнул, что страдания мирного населения в России — следствие решения Владимира Путина вторгнуться в Украину. Под этим постом Яшина критикуют уже оба лагеря: одни винят его в смещении фокуса с жертв среди украинского мирного населения, другие — в недостаточном сочувствии жителям Курской области.

Контекст

Илья Яшин в течение своей политической карьеры последовательно выступал против режима Владимира Путина в целом и против войны в Украине в частности, осудив ее еще в 2014 году. Полномасштабное вторжение в феврале 2022 года он тоже резко осудил и на своих платформах рассказывал о военных преступлениях российской армии в Украине, при этом принципиально отказавшись покидать Россию. За это российские власти в июле 2022 года Яшина арестовали, а в декабре того же года приговорили к 8,5 года колонии общего режима по делу о «распространении фейков» про российскую армию.

Разбираемся, что на самом деле происходит

Оформите платеж в пользу редакции «Бумаги»

Поддержать

Что еще почитать:

• Байден, Волков, Навальная: первые реакции на исторический обмен. В них — эйфория, скорбь, аналитика и призывы продолжать борьбу за свободу.

• Саша Скочиленко — об обмене политзаключенными.