«Оскорбление общественной нравственности президента»: как россиян наказывают за «неуважение» к Путину

За последние 6,5 лет почти 400 человек попали под суд за критику президента и насмешки над ним

«Мы сейчас при Путлере, ой, то есть Путине», — такую фразу зимой 2024 года в «Чат рулетке» сказал крымский студент Евгений Вьюников. Через три недели его нашли местные провластные активисты и передали в полицию. Студенту пришлось публично извиниться и заплатить 50 тысяч рублей штрафа.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Этот случай — один из нескольких сотен, которые обнаружила «Вёрстка». Для преследования россиян за оскорбление Владимира Путина силовики используют административную статью о «мелком хулиганстве». В 2019 году в неё внесли поправки и с тех пор наказывать тех, кто «не уважает» власть, стало проще. Оштрафовать или арестовать могут не только за слово «Путлер», но и фразу «Путин — преступник» или портрет президента с траурной лентой. «Вёрстка» проанализировала судебные решения и выяснила, что запрещено говорить о российском президенте.

Количество дел об оскорблении Путина начало расти в 2022 году

Минимум 391 административное дело об оскорблении президента оказалось в судах России и аннексированного Крыма с 2019 года, посчитала «Вёрстка». Фигурантами стали минимум 379 человек, 10 из которых штрафовали несколько раз в разные годы. Почти всегда граждан признают виновными. Только шесть протоколов судьи вернули в полицию, а 28 дел прекратили в связи с истечением сроков давности или отсутствием состава правонарушения.

Из-за «неуважения» к Путину под административным арестом за эти годы оказалось минимум 12 человек. Оштрафовали, по подсчётам «Вёрстки», минимум 332 человек. Причём двух россиян наказали трижды. Один из них — бывший пермский депутат Константин Окунев. Он не только стал «рецидивистом», но и заплатил самый большой штраф. Пост, в котором российский президент описывается, как «лицо неадекватное, сошедшее с ума», обошёлся ему в 250 тысяч рублей.

Количество дел об оскорблении Путина выросло после начала полномасштабного вторжения России в Украину. За 2019 год «Вёрстка» нашла 40 дел, за 2020 год — 54, за 2021 — 33. В 2022 году в суды поступило уже не менее 84 дел. В 2023 году произошёл спад — 54 дела. А в 2024 году количество дел снова увеличилось — минимум 91 дело. За семь месяцев 2025 года, как посчитала «Вёрстка», судьи уже рассмотрели как минимум 35 дел об оскорблении президента.

Все случаи были квалифицированы как мелкое хулиганство. Большинство протоколов составили по части 3 статьи 20.1 КоАП. Это специальная часть статьи, по которой можно наказывать за «неуважение» к власти в интернете. Она появилась 6,5 лет назад — в марте 2019 года. Авторами поправки была группа депутатов от «Единой России».

Силовики стали охотно использовать этот закон, чтобы составлять протоколы. Только за оскорбление Путина, как посчитала «Вёрстка», россияне совокупно заплатили минимум 11,556 млн рублей. Штрафы по части 3 статьи 20.1 высокие. Минимальный — 30 тысяч рублей, почти два прожиточных минимума. Максимальный — 100 тысяч, как официальная средняя зарплата по России. При этом, например, штраф за домашнее насилие в России — от 5 до 30 тысяч рублей.

Как мы считали

Развернуть↓

Для подсчётов «Вёрстка» использовала несколько парсеров, в том числе от проектов «Если быть точным» и «ОВД-Инфо». С помощью этих инструментов мы скачали с сайтов российских судов решения по делам о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП) за период с января 2020 года по июль 2025. Из них мы выбрали дела, которые касаются оскорбления (неуважения) Владимира Путина. Дел может быть больше — российские суды не всегда публикуют решения.

В рамках этого исследования «Вёрстка» не изучала дела о возбуждении ненависти или вражды, в которых потенциально могут быть в том числе и кейсы о «неуважении» российского президента. Мы сосредоточились на анализе дел по статье 20.1 КоАП, так как именно эта статья — основная, по которой составляют протоколы об оскорблении и «неуважении» президента, чиновников и полиции.

Оскорблением может стать что угодно: комментарий, смс или видео в телеграме для друзей

Оскорбительным для Путина силовики считают не только оценку личных качеств президента. Штраф можно получить за критику политики президента или сравнение его с военными преступниками.

Осенью 2023 года крымчанину Владиславу Кислякову присудили штраф 60 тысяч рублей за то, что он выложил на своей странице во «Вконтакте» два фото — Путина и Гитлера. Рядом с фотографией Путина была его цитата: «Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России». Рядом с фото Гитлера слова фюрера: «Данциг — и есть германский город»i

Полиция и ФСБ могут найти «неуважение» к Путину в посте, комментарии, репосте видео, сообщении в группе мессенджера, карикатуре, граффити или надписи на заборе или стене.

В январе 2023 года из-за трансляции на платформе Twitch на 30 тысяч рублей оштрафовали жителя Воронежской области Максима Муродяна. Что именно говорил Муродян во время стрима неизвестно, но судья, изучивший материалы дела, решил, что он оскорбляет «человеческое достоинство и общественную нравственность» российского президента.

При этом силовикам и суду не важно, сколько человек стали свидетелями оскорбления. Осенью 2024 года в Волгоградской области судили мастера по литью блёсен для рыбалки Дмитрия Ванифатьева. В своём маленьком телеграм-канале на 15 подписчиков житель города Волжский делился личными переживаниями: эмоциями от рок-концертов, покупками, мыслями о политической ситуации.

Ванифатьев записал несколько видео, в которых говорил о Путине, используя «сниженную, грубую, презрительную, вульгарную лексику» — так установил суд. К моменту составления протокола у видео было всего 14–20 просмотров, но мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей.

Для того, чтобы наказать тех, кто оскорбляет президента, силовики, как следует из судебных решений, проводят оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». То есть они целенаправленно проверяют соцсети, смотрят трансляции и ролики, чтобы найти «нарушителей».

Иногда полиции, как и в случаях с протоколами за «дискредитацию армии», помогают другие граждане.

Зимой 2025 года в Ставрополе под суд попала уборщица из средней школы № 41 Нина Яковлева. Вечером она выпила и на эмоциях отправила несколько сообщений своей коллеге — заведующей по хозяйству. Что именно она написала, неизвестно. По словам коллеги, там были «оскорбления в её адрес, в адрес школы, а также Президента».

На следующий день заведующая по хозяйству позвонила в дежурную часть и сообщила, что школьная уборщица «негативно высказывалась о президенте». Полиция приехала в тот же день. За «явное неуважение» к Путину Яковлевой присудили штраф 50 тысяч рублей.

Больше всего дел об оскорблении Путина возбуждают в Крыму

Чаще, чем в других регионах, за оскорбление Путина наказывают в аннексированном Крыму. За последние 6,5 лет там оштрафовали минимум 50 человек и минимум одного отправили под административный арест.

В одном из решений судья из районного суда крымского города Джанкой так описывает суть правонарушения:

«Публично разместила открытую для неограниченного круга лиц публикацию выражающая явное неуважение к Президенту Российской Федерации — Путину В. В., а именно видеоролик, на котором изображена вырытая яма с надгробной плитой с надписью „PUTIN“ (перевод: Путин), в которую плюют мультипликационные персонажи, после чего танцуют на ней».

Мультипликационные персонажи — это герои популярного мультсериала «Симпсоны». На самом деле в «Симпсонах» нет серии, где персонажи плюют на могилу Путина. В оригинальной версии они танцуют и плюются на могиле богача мистера Бёрнса. Несколько лет назад в интернете завирусился отредактированный фрагмент, где надпись на надгробной плите была заменена с Burns на Putin.

Этот фэйковый отрывок из «Симпсонов» обернулся для крымчанки Татьяны Ильинец штрафом 30 тысяч рублей. Она выложила его в своём аккаунте в Instagram и на неё составили протокол о «неуважении» к Путину. Суд в июне 2025 года оштрафовал её на 30 тысяч рублей.

Более крупную сумму за «негативные высказывания в адрес президента» в 2024 году пришлось заплатить крымчанину Евгению Вьюникову, который тогда был студентом Крымского федерального университета.

Вьюников созванивался со случайными незнакомцами в популярном видеочате «Чат рулетка». Однажды он начал разговор с видеоблогером «Саня Немец». Блогер поддерживает войну с Украиной и российскую власть, но сам, как он утверждает в многочисленных видео, живёт в Германии.

Аудиторию «Саня Немец» наращивает за счёт разговоров о политике с незнакомцами в «Чат рулетка». Самые провокационные беседы он выкладывает на свой канал, где у него сейчас 150 тысяч подписчиков. Разговор со студентом, который длился 24 минуты, он тоже выложил.

— «Вы сам откуда?» — спрашивает студент Вьюников в первые секунды видеочата.
— «Я сам с Германии. А вы откуда?» — отвечает «Саня Немец».
— «Я из Крыма… в этом-то и проблема»
— «А в чём проблема?»
— «Ну то, что мы сейчас при Путлере, ой, то есть Путине».

Из-за этой оговорки, намеренной или случайной, на Вьюникова донесли активистам проекта «Крымский смерш». Ими руководит советник главы республики Крым Александр Талипов. В большом телеграм-канале активисты публикуют доносы на «русофобов, укронацистов и предателей Родины». Затем, как утверждает Талипов, они находят этих крымчан и передают их полиции.

Так произошло и с Вьюниковым. Полицейские посадили студента перед видеокамерой и заставили пообещать, что больше он не будет «совершать глупости». Затем они слили видео активистам-доносчикам и местным журналистам, и те его растиражировали.

«Вёрстка» уже рассказывала о том, что за последние годы публичные извинения на аннексированном полуострове стали традицией. Обычно извинения — это только часть преследования неугодных крымчан. Из отделения полиции Вьюникова повезли в суд с двумя административными протоколами. Один за оскорбление Путина, по которому ему присудили штраф 50 тысяч рублей. Второй — за пропаганду нацистской символики.

Поводом стали татуировки студента. Во время созвона в чат-рулетке с «Саней Немцем» Вьюников упомянул, что у него есть «нацистские» тату. Но отчётливо показал только руны, набитые на спине. В полиции студента заставили раздеться до пояса и сфотографировали татуировки у него на груди — два креста, похожие на наградные железные кресты времён нацистской Германии. За эти татуировки его арестовали на 5 суток.

Вьюников сказал «Вёрстке», что считает произошедшее с ним справедливым: «Свою вину я осознал. Скажем так, ответил по закону».

Как нужно оскорбить Путина, чтобы оказаться в спецприёмнике?

Вьюникова арестовали не за оскорбление Путина, но как минимум 12 человек за 6,5 лет отправили в спецприёмники для административно задержанных из-за «неуважения» к российскому президенту.

В подмосковном Одинцово 22 февраля 2024 года арестовали на 10 суток местную жительницу Екатерину Фефилову. Она взяла краску и написала на бетонном заборе «Путин хуйло». Суд решил, что девушка не только совершила вандализм, но и оскорбила действующего президента.

«Разместила, путем нанесения краски на бетонный забор, надпись «Путин, „.уйло“, оскорбляющей действующего президента Российской Федерации, являющегося главой государства, гарантом прав и свобод человека и гражданина, а также избранного гражданами РФ на основе общего равного и прямого избирательного права», — говорится в решении суда.

Через четыре дня другая судья в том же Одинцовском райсуде арестовала на 10 суток Сергея Федотова. Он, как говорится в решении, «находясь в общественном месте, выражался в адрес действующего Президента Российской Федерации <…> грубой оскорбляющей нецензурной бранью».

Арестовать человека не могут, если полиция возбудила дело по части 3 статьи 20.1. Санкция здесь предусматривает только штраф. Но если полицейские составили протокол, используя, например, первую часть статьи о мелком хулиганстве (нарушение общественного порядка), то судья может отправить человека в спецприёмник на срок до 15 суток.

Так произошло летом 2022 года в Москве, где задержали местных жительниц Марину Филатову и Алёну Исаеву. В общественном месте девушки выкрикивали фразы «нецензурного содержания» о Путине и баллончиком с розовой краской для волос писали на стене «надписи, содержащие оскорбления в адрес президента РФ». По части 1 статьи 20.1 Филатову арестовали на 13 суток, а Исаеву — на 14 суток.

Весной 2024 года в Крыму местный судья решил, что общественным местом можно считать социальную сеть «Одноклассники». Он арестовал жителя Крыма Игоря Брагуту на 3 суток из-за картинок, опубликованных в ОК. Как говорится в судебном решении, Барагута сохранил «фотоизображения Президента Российской Федерации ФИО3, а также иные фотоизображения, с текстом, выражающемся в неприличной форме».

Его действия полиция и суд квалифицировали по части 1 статьи 20.1 — «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавщееся нецензурной бранью в общественных местах».

Минимальный штраф за «неуважение» к Путину — 500 рублей, максимальный — 250 тысяч

Аресты по административным делам об оскорблении Путина, тем не менее, можно назвать исключением. Обычно россиянам присуждают крупные штрафы. Как посчитала «Вёрстка», только в 10% случаев сумма штрафа была ниже 30 тысяч рублейi. Рассмотрение 35 дел завершилось штрафами 50–60 тысяч рублей, 8 дел — штрафами 60–80 тысяч рублей. В 12 случаях присудили штрафы от 80 до 100 тысяч рублей.

Осенью 2022 года Владимир Бурыкин, житель небольшого районного центра Новолялинский в Свердловской области, чёрной краской написал на стене дома: «Путин. Сволочь убийца». После того, как об этом стало известно полиции, а замглавы райцентра письменно попросил «установить и привлечь к ответственности лицо, разместившее выражение в неприличной форме», Бурыкин оказался в суде. Судья пришёл к выводу, что вина мужчины заключается в следующем: он «оскорбительно выразил явное неуважение к обществу в лице Главы российского государства».

«Написав на фасаде жилого дома оскорбление, он выражал своё отношение к главе государства в общественном месте — на улице в центре города, чем нарушил общественный порядок, и при этом действия его сопровождались повреждением имущества», — говорится в решении суда.

Владимиру Бурыкину присудили скромный штраф — 500 рублей. Самый маленький размер наказания среди дел, которые изучила «Вёрстка».

В подмосковных Химках местному жителю Владимиру Серяку, наоборот, пришлось заплатить крупный штраф за одну фотографию. В разделе «Фотографии» в соцсети «ВКонтакте» Серяк сохранил портрет Путина с чёрной траурной лентой в нижнем правом углу. Когда именно полиция обнаружила это фото на странице мужчины, неизвестно, но протокол на него составили в международном аэропорту Шереметьево.

Как говорится в судебном решении, полицейский не только просмотрел соцсети мужчины, но и изъял личные вещи и документы из его автомобиля. Суд оштрафовал россиянина на 100 тысяч рублей за «явное неуважение к государству и к органу осуществляющему государственную власть».

Ещё больше денег — 250 тысяч рублей — пришлось заплатить бывшему депутату Законодательного собрания Пермского края, бизнесмену и активисту Константину Окуневу. Пермского оппозиционера можно считать «главным рецидивистом» — его больше всех штрафовали за оскорбление Путина (три раза) и ещё несколько раз за возбуждение вражды к российскому президенту и полиции.

Поводом для штрафа в 250 тысяч рублей стал пост, в котором были фразы: «Путин, ты не охренел?», «Дай шанс стране выйти достойно из этого мрака и ада, в который ты её загнал за 23 года своего преступного, бессмысленного и бесполезного (для России) правления».

Эксперт-лингвист, которого наняла полиция, так оценил действия Окунева:

«Использует в адрес В. В. Путина высказывания, представляющие собой предложения оценочной характеристики, смысловое содержание которых эксплицирует отрицательную оценку личностных качеств, личности Президента России В. В. Путина в целом, выражает к нему пренебрежительное, уничижительное отношение, определяя его в частности, как лицо неадекватное, сошедшее с ума».

Окунев рассказал «Вёрстке», что не стал настаивать на проведении независимой экспертизы. По его словам, в суде он пытался доказать, что полиция допустила процессуальные нарушения.

«Наша позиция, позиция защиты стояла в том, что они [полицейские] не провели нормальных процедур, чтобы доказать, что это именно моя страница, что это именно я написал тот или иной материал, — говорит Окунев. — Уходить в дебри о том, считаем ли мы, что этот материал порочит честь и достоинство, которых отродясь не было, господина Путина? Ну смысла никакого не было. Мы ни одного раза не подходили к вопросу к тому, чтобы обсуждать суть того, что мне вменяют».

Окуневу ни разу не удалось выиграть в суде, в том числе в апелляции. Тем не менее, он считает, что нужно пытаться доказывать свою невиновность.

«Мы понимаем, что в Мордоре других законов для нас не будет, — говорит он. — Но я сторонник использовать инструменты, которые нам предоставляет ситуация».

Инфографика: Эль
Обложка: Ляля Буланова

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас. Как нам помочь →