«Выборы» в Коми. Гольдштейн против КПРФ?
С 12 по 14 сентября в Коми пройдут выборы Главы Республики, депутатов в Госсовет VIII созыва и выборы в органы местного самоуправления. Рассказываем, как проходила подготовка к выборам, каких кандидатов жители Республики увидят в бюллетенях и можно ли повлиять на результат.
Несмотря на то, что «единым днём голосования» объявлено 14 сентября, в большинстве регионов выборы будут длиться три дня. В 2025 году электоральные мероприятия пройдут в 21 регионе России.
В 2020 году был принят закон, согласно которому выборы могут длиться несколько дней. Впервые он применялся во время голосования по поправкам в Конституцию в том же году: голосование длилось с 25 июня по 1 июля. На выборах же в Госдуму в 2021 «единый день» длился три дня. Тогда подобные решения объяснялись ковидными ограничениями, но от практики отказываться не стали.
Электоральная процедура в России сегодня выглядит как формальность. Результаты чаще всего предсказуемы, и вместе с тем власти всегда готовятся к выборам так, как это принято в авторитарных режимах — зачищают политическое поле.
Что такое авторитарный режим?Авторитарный режим — способ правления, при котором власть сосредоточена в руках одного человека или узкой группы, а граждане почти не влияют на политические решения. Выборы в таких системах обычно формальны, оппозиция ограничена, а СМИ и суды не независимы. В отличие от тоталитаризма, авторитаризм не контролирует полностью частную жизнь, но не допускает реальной политической конкуренции.
Согласно индексу демократии Economist Intelligence Unit, Россия классифицируется как авторитарный режим. Похожие оценки дают Freedom House и исследовательский проект V-Dem, определяя её как электоральную автократию.
Глава Республики
Хоть выборы в Коми во многом носят формальный характер, в бюллетене избиратели увидят несколько фамилий: Ростислав Гольдштейн (Единая Россия), Татьяна Саладина (Справедливая Россия – За правду), Сергей Каргинов (ЛДПР), Степан Соловьёв (Зелёная альтернатива) и Александр Касьяненко (Коммунисты России).
Про Ростислава Гольдштейна мы писали, когда его только назначили на должность врио Республики. С самого назначения Гольдштейн представлялся «своим», несмотря на то, что с Республикой его связывают только несколько лет его карьеры.
Кроме того, Ростислав Гольдштейн — один из самых богатых кандидатов на должность губернатора. Его личный доход в год — 18 миллионов, совместный с супругой — почти 109 миллионов рублей.
Другие кандидаты, как и обычно, подобраны так, чтобы не затмевать кандидата от «Единой России». Татьяна Саладина — депутат Госсовета, а Сергей Каргинов — депутат Госдумы. Степан Соловьёв — самозанятый, Александр Касьяненко и вовсе учитель физкультуры. Одного взгляда на этот список достаточно, чтобы понять, что особых альтернатив на выборах нет. И предполагается, что временно исполняющий обязанности Главы Республики Гольдштейн и займёт эту должность.
Документы подавали ещё шесть кандидатов. Среди них были индивидуальный предприниматель Илья Попов и две пенсионерки Наталья Гойман и Светлана Игнатова. Им не удалось собрать необходимые подписи муниципальных депутатов — преодолеть так называемый «муниципальный фильтр».
Не зарегистрировали и депутата Госдумы Олега Михайлова (КПРФ). Несмотря на то, что ему удалось собрать подписи, часть из них признали недействительными. Это стало причиной для отказа в регистрации. На сайте КПРФ лежит заметка под названием «Это узурпация власти!», в которой говорится, что отказ в регистрации Олегу Михайлову носит политический характер.
В июле 2025 года в «Револьт-центре» — независимом свободном пространстве в Сыктывкаре — прошли обыски. В середине июля депутаты Госсовета Коми (включая Виктора Бетехтина, Елену Иванову и Татьяну Саладину) направили обращения с обвинениями Олега Михайлова и его соратников в сепаратизме и связях с сооснователем проекта Павлом Андреевым.
В ответ на это, 18 июля 2025 года Михайлов потребовал от Следственного комитета проверить депутатов, которые его обвиняли, по статьям о клевете и заведомо ложном доносе.
В августе «Револьт-центр» объявили иностранным агентом, а на Павла Андреева ФСБ возбудила уголовное дело по обвинению в государственной измене. 17 августа «Револьт-центр» объявил о закрытии.
Не зарегистрировали ещё и предпринимателя Владимира Горбунова (Родина) и Артёма Синявского (Российская партия свободы и справедливости), поскольку они не набрали достаточного количества подписей.
Госсовет и местное самоуправление
Как «Единая Россия» получает большинство голосов, мы уже рассказывали.
В этот раз в бюллетене снова окажутся «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», «Новые люди», «Зелёная альтернатива», «Родина», «Коммунисты России», Российская партия свободы и справедливости (РПСС).
Можно сказать, что в Республике сейчас сложились три политические фракции. Первую условно можно назвать «приезжие». Это люди, часто из Москвы, вроде Ростислава Гольдштейна и сенатора Ольги Епифановой. Роль этих людей — исполнять решения федерального центра.
Вторая фракция — это местные, которые работают на Москву. К ним можно отнести членов партий. В основном это местные жители, но их политическая деятельность подчинена интересам Москвы. Например, ЛДПР в этот раз не выдвинула кандидата на пост главы, и Сергей Каргинов был назначен им из Москвы.
Третья фракция — местные для местных. Это люди, которые родились и живут в Коми и заинтересованы в развитии региона. Так сложилось, что эти настроения и инициативы нашли выражение в партии КПРФ.
Выборы в Государственный Совет Республики Коми проводятся по смешанной системе: часть депутатов избирается по единому избирательному округу, а часть — по одномандатным избирательным округам.
На выборы в Государственный Совет Республики Коми баллотируется более 400 человек, в то время как мест всего 30. Половину мест займут депутаты, избранные по одномандатным округам, вторую половину — представители партийных списков, если партия наберет необходимое количество голосов.
В июле избирательная комиссия Республики Коми аннулировала регистрацию двух кандидатов в депутаты Государственного Совета: Геннадия Князева от КПРФ и Юлии Лыткиной от партии «Зелёная альтернатива».
МВД по Коми направило уточняющую информацию о Геннадии Князеве: согласно данным ведомства, он получил российское гражданство, будучи гражданином Украины. Сам же Геннадий уже избирался депутатом и ранее проходил подобные проверки.
Аналогичная ситуация сложилась с Юлией Лыткиной. Судя по всему, МВД предполагает наличие гражданства другой страны только из-за отсутствия справок об обратном. По сути, от кандидата требуют доказать отсутствие любых возможных гражданств, хотя доказать «отсутствие» формально невозможно.
Но есть и хорошие новости. 5 сентября Ухтинский суд постановил, что не станет снимать с выборов Звереву Светлану Сергеевну от партии КПРФ. Она претендует на пост депутата в Совете МО «Ухта». Но интересно другое: причина, по которой Светлану пытались с выборов снять — использование шрифтов Arial Impact, поскольку они «являются объектами интеллектуальной собственностью The Monotype Corporation».
Административный ресурс
И даже избавляясь от нежелательных кандидатов, администрация тратит большие ресурсы на продвижение предпочтительного. И образ Ростислава Гольдштейна как «своего» — часть этой кампании.
На самом деле вся его медийность определяется набором тезисов. Избирателям пытаются представить его как человека, который тесно связан с Коми. Акцент делают на том, что молодость Ростислав провёл в Республике. Его биография выглядит как «социальный лифт»: выходец из простой семьи, который прошёл путь от слесаря до руководителя Республики.
Упор делается на его политический опыт и качества управленца. Но что немаловажно в современной России, Гольдштейн представляется как семейный и ответственный человек. Например, в СМИ периодически появляются новости о том, как он проводит время со своей семьёй: женой, дочерью и тремя внуками.
Продвижение нового мессенджера MAX — тоже часть предвыборной кампании. Государственные учреждения в Коми принудительно переходят на новый мессенджер. 13 августа Роскомнадзор сообщил, что звонки и видеозвонки в Telegram и Whatsapp «частично ограничены» — без VPN они не работают.
Кроме того, аккурат к выборам на Youtube, который в России замедляют, появилось действительно красивое видео с исполнением гимна Республики Коми. В нём можно увидеть важные для коми места и людей в национальных костюмах. Среди прочих достопримечательностей Коми, вроде памятника первопроходцам Севера в Ухте и плато Маньпупунёр, можно увидеть и работников Газпрома.
Голосование бюджетников по спискам — практика, которая давно распространена, потому наверняка власти будут использовать и её. А непрозрачное дистанционное голосование и трёхдневные выборы уже не раз помогали получить мандат лояльным властям кандидатам. Вероятно, и на этих выборах власти будут пользоваться проверенными способами.
Но опыт показывает: всё это не становится решающим фактором, если явка возрастает. Чем активнее протестный электорат, тем выше вероятность успеха альтернативных кандидатов.
Протестное голосование?
Протестный потенциал в Коми есть. Федеральные власти нескоро забудут протесты в Шиесе. Но смогут ли эти настроения перерасти в реальные голоса на выборах и привести оппозицию к власти — большой вопрос. Политический результат даже в такой системе зависит от того, насколько активными окажутся граждане в день голосования.
Практика показывает, что даже в условиях давления и ограничений альтернативные кандидаты могут быть избраны. На муниципальном уровне независимые и оппозиционные депутаты регулярно получают голоса, мандаты и возможность работать в интересах своих сообществ. Самый заметный пример — Олег Михайлов, депутат Госдумы от КПРФ.
Он был избран в 2021 году по одномандатному округу в Коми, и это был пример победы оппозиционного кандидата с минимальными финансовыми возможностями. Его кампания строилась в основном на личной активности и поддержке сторонников.
Кроме того в Коми, как и в других регионах, есть сильное раздражение по отношению к назначенцам из Москвы. Это началось с Сергея Гапликова, но усилилось при Владимире Уйбе. Вероятно потому Ростислава Гольдштейна пытаются показать местным, ведь сама практика назначения извне довольно оскорбительна: людей ставят управлять регионом, хотя они не имеют с ним реальной связи.
Муниципальная реформа
19 июня 2025 года в силу вступила реформа о местном самоуправлении, которая фактически ликвидировала двухуровневую систему в большинстве регионов. Мы рассказывали об этом подробнее в тексте «Кто теперь отвечает за наши деревни?»
В Республике Коми процесс начался ещё до принятия реформы. Княжпогостский район был первым преобразован в муниципальный округ.
Но всё-таки удалось сохранить систему местного самоуправления в Усть-Вымском и Сысольском районах, Сосногорске и Печоре. В Сосногорском районе инициатива по преобразованию в округ была публично провалена: жители и депутаты поселений выступили против, общественные слушания завершились аплодисментами.
В Республике Алтай муниципальная реформа стала катализатором общественной активности и вызвала заметное сопротивление. Но в Коми ситуация иная: здесь другие социальные триггеры и иная повестка.
Действующая система практически не оставляет пространства для «инициативы снизу». Решения спускаются в регионы в готовом виде, а универсальный подход плохо учитывает местные реалии.
Вряд ли тема муниципальной реформы сможет стать триггером для Коми, так как этот вопрос уже пройден. Те, кто смог отстоять свои позиции, уже сделали это.
Какие перспективы?
Сейчас ситуация сложилась так, что только КПРФ — та партия, которая отстаивает интересы жителей Республики. Вокруг неё и внутри объединились люди, способные хотя бы частично противостоять линии партии. С идеологией партии можно не соглашаться, поскольку выступить против «Единой России» не может больше никто. И любая кооперация лучше разрозненного сопротивления.
Прежде было возможно создание независимых движений, можно было защитить себя не совершая противоправных действий и не занимаясь экстремизмом. Пример «Револьт-центра» показывает, что риск оказаться под вниманием спецслужб только растёт.
Относительную защиту может давать участие от имени партии — прежде всего КПРФ, которая нередко публично защищает своих кандидатов. В условиях отсутствия реальных альтернатив именно КПРФ может стать своеобразной подушкой безопасности для местных инициатив.
