"Англоязычные" - не значит "расисты"

27 августа "Литературная газета" опубликовала статью Джульетто Кьеза "Архитекторы нового порядка", посвященную западноевропейской политике в отношении Ирака. В целом статья посвящена критике правящих кругов США, которые обвиняются в агрессии против Ирака и Афганистана, в политической недальновидности, стремлении навязать свой образ жизни остальным государствам.

При этом автор обращает внимание на то, что "из всего "западного мира" только три страны принимали участие в боевых действиях и все они - англоязычные: Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия". И высказывает мнение, что позиция "неанглоязычных" государств, не присоединившихся к агрессии, не случайна. *"В иракской войне, - пишет автор, - явно присутствовал компонент граничащего с расизмом идеологического схематизма, который предполагает перестроить на единый лад историю и культуру других стран, навязать им свою институциональную архитектуру и мораль. Вовсе не случайно эта идея нашла отклик в тех странах, которые являются поклонниками единомыслия и глобализации по-американски.

В американском варианте единомыслия, проникнутом мессианством, Добро борется со Злом, причем всемирные силы Добра олицетворяет Америка, а все, кто не согласен с Америкой, - это Зло, только и всего. Уже в этом проглядывает махровый расизм с религиозным оттенком"*.

Похоже, критике в данном случае подвергается не политические круги США и других стран, поддержавших вторжение в Ирак, а "англоязычные народы", поскольку автор, в частности, пишет, что отсутствие поддержки в других европейских странах не является "проявлением трусости или отсутствия боевого духа у народов [выделено нами - ред. ] Южной Европы", где общественное мнение "в подавляющем большинстве было настроено против войны".

Странно видеть, как взгляды на внешнюю политику общества ставятся в зависимость от лингвистики.

Кьеза Джульетто. Архитекторы нового порядка // Литературная газета. 2003. 27 августа - 2 сентября.