Ходорковский и Лебедев получили 13,5 года лишения свободы по второму делу

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к 13,5 года лишения свободы.

Судья Хамовнического суда Виктор Данилкин зачитал срок приговора экс-главе НК "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву после перерыва, передает "Интерфакс".

Ходорковский и Лебедев признаны виновными по статьям 160 и части 1 статьи 174 УК РФ. Он постановил назначить наказание - 8 лет по первой статье, 9 лет по второй статье, всего - 13 лет 6 месяцев. Окончательный срок - 14 лет в колонии общего режима, которые будут отсчитываться с 2003 года, сообщает "Пресс-центр Михаила Ходорковского".

Адвокаты пока не знают, когда истечет срок заключения. Как заявил журналистам адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, поскольку им не выдали текст приговора, они не могут разобраться "с этой арифметикой". В то же время, он подтвердил, что суд засчитал в срок уже отбытое лишение свободы - с момента ареста в 2003 году.

"Приговор писал (прокурор) Лахтин. Да здравствует наш гуманный, независимый суд!" - написал Ходорковский в своем микроблоге.

РЕЧЬ СУДЬИ

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил признать Ходорковского Михаила Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами а и в части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции (ФЗ №63 от 13.07.1996), части 3 статьи 174-1 УК РФ (в редакции ФЗ№60 от 7.04.2010 года) и назначить ему наказание по пунктам а и в части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции (ФЗ №63 от 13.07.1996) в виде лишения свободы сроком на 8 лет, а по части 3 статьи 174-1 УК РФ (в редакции (ФЗ№60 от 7.04.2010 года) в виде лишения свободы сроком на девять лет.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, назначить Ходорковскому Михаилу Борисовичу наказание в виде лишения свободы на срок в 13 лет 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание, частично присоединив наказание, не отбытое по приговору Мещанского районного суда Москвы от 16.05.05 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, и окончательно назначить Ходорковскому Михаилу Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(Текст предоставлен Российским агентством правовой и судебной информации).

Реакцию самих подсудимых зачитал адвокат Вадим Клювгант. "Мы с Платоном Леонидовичем показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от произвола чиновников, но мы не унываем, того же желаем и нашим друзьям", - говорит Михаил Ходорковский.

Клювгант также отметил, что в заявлении осужденных говорится: "Правило Чурова работает". На уточняющий вопрос адвокат ответил, что председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров ранее заявлял прессе о том, что "Путин всегда прав".

- Приговор изучит президентский совет по правам человека
- В микроблоге Ходорковского собирают "данилкины загадки": противоречия и необоснованные выводы суда
- Портрет судьи: Данилкин - плоть от плоти современной судебной системы России
- США готовы закрыть глаза на приговор ради "перезагрузки" с Кремлем
- Общество не сомневалось в обвинительном приговоре Ходорковскому, но надеялось на чудо
- Жириновский: Ходорковского могут помиловать
- Приговор будет обжалован
- Мать Ходорковского прокляла судью, а правозащитники не верят в силу Закона
- Оппозиционные политики назвали приговор позорным
- Акунин: Судья Данилкин 13,5 лет будет лизать раскаленные сковородки в аду
- Эксперты: приговор абсурден
- Правительство комментариев не дает

Поскольку 14-летний срок отсчитывается с 2003 года, на свободу Ходорковский выйдет в 2017 году. В 2018 году состоятся очередные президентские выборы. Чтобы Ходорковский не вышел на свободу за год до президентских выборов (а это произошло бы в 2011 году по отбытии первого приговора, если бы не последовал второй), против него могут подготовить и третье дело, подозревает защита.

О том, что Ходорковский на основании приговора может выйти на свободу в 2017 году, подтвердил для РИА "Новости" представитель пресс-центра экс-главы ЮКОСа Максим Дбар.

Срок наказания исчисляется с момента ареста подсудимых по второму делу в 2007 году, то есть три года, которые шли суд и следствие, фигуранты дела наказание уже отбыли. Кроме того, суд учел в наказании срок нахождения Ходорковского и Лебедева в СИЗО "в рамках расследования первого уголовного дела", сказал представитель пресс-центра.

Ранее уже было известно, что приговор будет предусматривать реальный срок. Как заявил судья Виктор Данилкин, оснований для условного срока подсудимым по этому делу нет.

"С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества", - заявил он.

Суд согласился с названной обвинением суммой ущерба, причиненного Ходорковским и Лебедевым на сумму свыше 892 млрд рублей и легализации имущества на сумму более 480 млрд рублей. Но объемы украденной нефти, как и просила прокуратура, уменьшили.

Суд посчитал свидетельством вины Ходорковского показания, которые тот давал по второму уголовному делу ЮКОСа. По словам судьи Виктора Данилкина, доводы Ходорковского о невиновности опровергаются его же показаниями, в которых он признавал, что контролировал всю деятельность компании. При этом в приговоре уже установлено, что ЮКОСом руководила организованная группа.

Кроме того, судья критически расценил заявления о том, что предпринимателей еще раз судят за те же преступления, за которые они уже отбывают наказание согласно вынесенному в 2005 году приговору суда. Данилкин пояснил, что оба процесса ведутся по обвинению в разных статьях УК РФ и инкриминируемые преступные деяния, рассматриваемые Мещанским и Хамовническим судом, были совершены в разные временные периоды.

Судья не поверил показаниям бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, заключив, что изложенные Касьяновым факты опровергаются показаниями председателя "Сберегательного банка РФ" (в то время - министра экономического развития и торговли РФ) Германа Грефа и министра промышленности и торговли (в то время - вице-премьера) Виктора Христенко.

Смягчающие обстоятельства

При этом суд квалифицировал обвинение по редакции УК РФ 2010 года, с учетом президентских поправок, смягчающих ответственность по экономическим преступлениям.

Кроме того, вынося приговор, судья переквалифицировал обвинение и снизил с "особо крупного" на "крупный" объем нефти, в хищении которой обвиняются подсудимые. В приговоре суда говорится, что обвинение с части 4 статьи 160 (хищение в особо крупном размере) переквалифицировано на пункты "а" и "б" части 3 статьи 160 УК РФ. Данилкин пояснил, что квалификация "хищение в особо крупном размере" была введена в законодательство после совершения инкриминируемых преступлений. При этом судья пояснил, что не оценивает тот факт, что в прениях прокуроры сократили объем инкриминируемого хищения с 350 до 200 млн тонн нефти как отказ от обвинения, передает ИТАР-ТАСС.

Суд не стал снижать вслед за прокуратурой объем нефти, хищение которой инкриминируется фигурантам дела. Объем незначительно снижен лишь в обвинении в хищении нефти за 2003 год.

Суд не нашел обстоятельств, отягчающих вину Ходорковского и Лебедева. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья Лебедева, у которого диагностированы ряд хронических заболеваний, передает РАПСИ.

Хамовнический Cуд Москвы не стал удовлетворять гражданские иски, заявленные в рамках дела против Ходорковского и Лебедева.

"За истцами оставлено право на обращение с заявлениями в порядке гражданского судопроизводства", - сказал судья, оглашая приговор.

Ходорковский и Лебедев будут содержаться в московском СИЗО-1 ("Матросская тишина") до вступления в силу приговора суда, сообщил официальный представитель ФСИН России Александр Кромин.

"Место содержания Ходорковского и Лебедева не будет изменено до тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу", - сказал Кромин "Интерфаксу" в четверг.

С начала судебных слушаний по второму уголовному делу в отношении Ходорковского и Лебедева они содержатся в столичном следственном изоляторе "Матросская тишина".

Решение о том, где осужденные будут отбывать срок наказания, будет принято после того, как вынесенный приговор вступит в силу, в соответствии со статьей 73 Уголовно-исполнительного Кодекса (УИК) России, сказал Кромин.

Статья 73 УИК предусматривает, что осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории региона, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях - по состоянию их здоровья или для обеспечения их личной безопасности, либо с их согласия - они могут быть направлены для отбывания наказания в исправительные учреждения другого региона.

Решение о направлении в другой регион может быть принято и в связи с отсутствием в данном субъекте РФ исправительного учреждения соответствующего вида, либо невозможности размещения осужденных в исправительных учреждениях (в том числе из-за отсутствия мест).

Приговор будет обжалован

Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт назвал беззаконием вынесенный его подзащитному, а также бывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву приговор. "Это не приговор, а беззаконие", - сказал Шмидт журналистам в четверг.

Шмидт заявил, что приговор защита будет обжаловать в установленном законом порядке.

"Приговор вынесен под давлением представителей власти, заинтересованных в том, чтобы не выпускать Ходорковского на свободу", - сказал адвокат.

Приговор может быть обжалован в течение новогодних каникул: крайний срок обжалования - первый рабочий день 2011 года.

Ходорковский и Лебедев не будут обращаться с прошением о помиловании, заявляет их защита. "Нет", - ответил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, отвечая на соответствующий вопрос "Интерфакса".

Мать Ходорковского прокляла судью, а правозащитники не верят в силу Закона

Ходорковский и Лебедев внешне невозмутимо восприняли назначенный им приговор.

Они даже улыбались, а Ходорковский помахал рукой родным. Между тем мать Ходорковского эмоционально отреагировала на приговор, сказав судье: "Будьте Вы прокляты и потомки Ваши".

Бывший юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина заявила, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был ожидаем, а условно-досрочное освобождение для них крайне маловероятно.

"Слов нет, это за гранью. При всем ужасе это ожидаемо, и ужасно, что мы к этому привыкли", - сказала Бахмина в четверг.

По ее словам, "сейчас, в ближайшее время маловероятно условно-досрочное, не вижу предпосылок для этого".

"Теперь остается только пожелать терпения осужденным и их родным. Наверно, будет свет в конце тоннеля, но для тоннеля - это очень длинный срок", - подчеркнула Бахмина.

"Жестокий, позорный приговор, который свидетельствует об отсутствии у нас независимого суда. Независимый суд никогда не вынес бы такого приговора по этому абсурдному делу", - сказала "Интерфаксу" руководительница правозащитной организации "Московская Хельсинкская группа" Людмила Алексеева. "Кошмар, просто нет слов. Это жестокий, несправедливый, бессмысленный приговор, который позорит нашу страну, власти и нашу судебную систему, которая бы сама не вынесла такого приговора, если была бы независимой", - цитирует Людмилу Михайловну РИА "Новости".

Приговор не оставляет надежд на либерализацию в России, заявил лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

"С приходом президента Медведева все стали ждать - что-то будет происходить в стране, будет меняться политическая система. Оставались какие-то надежды - очень уж много говорилось о верховенстве права. После того, как судья зачитал приговор Ходорковскому, все надежды испарились окончательно", - сказал ветеран правозащитного движения. "После этого приговора надежд на либерализацию и модернизацию не остается", - считает Пономарев.

Amnesty International называет процесс над Ходорковским политически мотивированным

"Услышав сегодняшний обвинительный приговор, мы говорим, что по ряду характеристик суд был несправедливым. Там были нарушения процессуального характера, отсутствовало равенство сторон процесса", - сказал в четверг "Интерфаксу" глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.

"Мы говорим, что во всем этом процессе усматривается политическая мотивация", - подчеркнул он.

При этом в Amnesty International выражают надежду на то, что "следующая судебная инстанция - Мосгорсуд - продемонстрирует справедливое судопроизводство и будет руководствоваться законом", добавил Никитин.

Оппозиционные политики назвали приговор позорным

"Мне кажется, что любой приговор по этому делу слишком большой. По моему личному мнению, они невиновны, а то, как и когда он (приговор) вынесен, вызывает лишь чувство стыда за нашу правоохранительную систему и юстицию", - заявил сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. Он считает, что приговор вынесен "предельно жестоко".

"Это дело не уголовное, оно политическое. Это становится ясно и по тому, когда в ходе процесса черное называют белым, а белое - черным. И то, что они побоялись оглашать приговор в ранее установленные сроки, а отложили на предпраздничные дни, когда большая часть граждан занята предновогодними заботами, это тоже говорит о многом", - отметил сопредседатель "Правого дела".

При этом он выразил надежду, что Ходорковскому и Лебедеву не придется сидеть весь срок, а удастся раньше выйти на свободу.

"Я надеюсь, что они не будут сидеть все оставшиеся семь лет, у них хорошие адвокаты, и если что-то в этом деле подпадает под юрисдикцию Страсбургского суда, то наверняка эти моменты они попробуют обжаловать. Я надеюсь, что и Ходорковский, и Лебедев выйдут на свободу здоровыми и морально не сломленными", - подчеркнул политик.

По его мнению, Ходорковский и Лебедев "уже сегодня морально победили".

Гозман недоволен не только содержанием приговора, но и обстановкой, в которой его выносили. "У меня вызывает чувство стыда за нашу страну, нашу юстицию еще и то, как объявлялся приговор. То, что его объявили фактически под покровом ночи - в такой момент, когда Новый год, вторая половина дня, и понятно, что внимание общественности, средств массовой информации снижено сейчас", - сказал Гозман РИА "Новости".

"Приговор, как и сам процесс, - это все стыдно для страны. Но то, как этот приговор объявлялся, этого позора добавляет, с моей точки зрения. Мне за мою страну в этой ситуации стыдно", - добавил он.

Оппозиционный политик Борис Немцов назвал такой приговор позором. Такое решение будет иметь самые плохие последствия для РФ, уйдут инвестиции, надо забыть об инновациях, считает политик. Приговор показал, что на посту президента "Медведев исполняет роль специалиста по блогам и "Твиттеру". Его слова не имеют веса", заявил Немцов.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин назвал приговор суда "произволом судебной системы".

"Этот приговор незаконен, там нет ничего общего с правосудием. Это форма политических репрессий и устрашения крупного бизнеса, чтобы представители крупного бизнеса не пошли по пути Ходорковского, который бросил вызов олигархической системе в нашей стране и нарушил принцип лояльности по отношению к власти", - сказал он агентству.

"Это несправедливо, и судья, с моей точки зрения, проявил необъективность при рассмотрении этого дела. Поэтому можно выразить только сожаление в связи с таким приговором суда. Надеюсь, приговор будет обжалован и будет рассмотрен более объективно", - заявил в четверг "Интерфаксу" член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер.

По мнению эксперта, решение, принятое судом, нельзя считать независимым. "Нет, оно не является независимым. Судья, судя по всему, встал полностью на позицию стороны обвинения, требовавшей приговора по сроку в 14 лет. Все специалисты, юристы, которые занимались этим делом, говорили, что состав обвинения очень слабый", - сказал Гонтмахер.

"То, что судья принял решение, предложенное обвинением, говорит о том, что объективного рассмотрения не было", - заявил он. По оценке Гонтмахера, в целом данный приговор повлечет за собой негативные последствия для развития делового климата в России, а также для инвестиционного сотрудничества с зарубежными странами. "Если говорить о последствиях во внутрироссийском плане, то значительная часть нашего общества была настроена, чтобы по второму процессу не был вынесен такой обвинительный приговор. Многие считали, что тот срок, который Ходорковский получил по первому приговору, уже достаточен", - сказал он.

"Были письма даже деятелей культуры, которые никакого интереса к этому делу ранее не имели, и это очередное негативное явление для нашего бизнеса. В последнее время очень много говорится о смягчении мер уголовного наказания, а в данном случае люди получили на полную катушку. Для предпринимательского климата в России это, конечно, не плюс", - заявил Гонтмахер.

Сложившаяся ситуация приведет к тому, что и без этого осторожные иностранные инвесторы станут еще более осторожными в отношении своих планов по России, считает эксперт.

"Известно, что из страны идет отток капитала, и вынесенный приговор еще более усилит негативные тенденции. Зарубежные инвесторы и раньше были сдержанны", - сказал Гонтмахер.

Лидер оппозиционной коалиции "Другая Россия" Эдуард Лимонов назвал приговор тревожным сигналом обществу.

"Я знаю нашу систему правосудия. Сомнений в том, что приговор будет обвинительным, у меня не было", - сказал Лимонов "Интерфаксу" в четверг. При этом, по словам оппозиционера, он думал, что приговор будет мягче.

"Приговор жестковат для того портрета власти, который она сама пытается изобразить. Это дает очень гнетущий сигнал обществу. Сигнал тревожный, люди начнут бояться", - сказал Лимонов.

Эксперты: приговор абсурден

Адвокаты, опрошенные Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ), назвали приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу неадекватным и абсурдным.

Управляющий партнер юридической группы "Яковлев и партнеры" Андрей Яковлев заявил, что он не понимает состава преступления по второму делу Ходорковского.

"С моей точки зрения это - абсурд. Из того, что мы знаем из СМИ, можно сделать вывод, что это все, что угодно, но только не хищение. Невозможно воровать у самого себя", - сказал РАПСИ Яковлев.

Он добавил, что "налоговые преступления, которые инкриминировались им (осужденным) по первому делу, - это одно", а вторая история ему непонятна.

Приговор Ходорковскому и Лебедеву трудно назвать адекватным, заявил адвокат межтерриториальной коллегии адвокатов "Клишин и Партнеры" Николай Марченко.

"Сложилось впечатление, что судья не исследовал материалы уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева, анализ дела судьей не проводился. Судья, видимо, полностью переписал обвинительное заключение, добавив несколько фраз от себя", - считает адвокат. Кроме того, вызывает много вопросов сама фабула обвинения, отметил Марченко.

По мнению адвоката, "если оценивать ту информацию, которая была доступна из открытых источников, то им дали многовато".

Адвокат Юрий Костанов, представляющий Федеральную адвокатскую палату РФ в высших судах, сказал РАПСИ, что хотел бы воздержаться от комментариев, поскольку кодекс профессиональной этики запрещает комментировать дела, в которых он не участвовал и приговоры по которым не вступили в законную силу.

Жириновский: Ходорковского могут помиловать

"В апреле-мае 2012 года президент, кем бы он ни был, может помиловать Ходорковского", - заявил лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР), заместитель председателя Государственной Думы Владимир Жириновский. Если Ходорковский обратится к президенту с прошением, то оно может быть удовлетворено, считает политик. Отметим, что помиловать Ходорковского президент может в любой момент, не дожидаясь 2012 года. Дмитрию Медведеву осталось минимум полтора года у власти, чтобы совершить этот поступок.

Правительство комментариев не дает

В правительстве РФ не комментируют приговор, вынесенный Ходорковскому и Лебедеву. "Не будем комментировать", - сказал журналистам пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.

Оглашение приговора закончилось курьезным случаем: из-за большого скопления журналистов один из них в толчее поранил свою коллегу. После оглашения приговора судебные приставы приказали освободить помещение. Корреспондентка агентства Associated Press получила от своего коллеги-оператора удар по голове тяжелой видеокамерой - оператор не заметил девушку. В результате к зданию суда пришлось вызвать машину скорой помощи, передает РИА "Новости".