Пора вводить налог на "богатый внутренний мир"

Вот написал чувак "манифест" — "Путь режиссера", вообще как-то слабо подумав перед этим, на мой взгляд. К чему он призывает молодежь?..

Вообще, в последние годы развелось очень много фотографов, а еще — режиссеров (эту тенденцию я чуть позже заметила).

Меня они почти сразу начали раздражать (хотя среди моих друзей есть фотографы, и талантливые — а я других "не держу", — к ним это не относится). Я, кстати, долго не понимала причину своего раздражения. Ну, хочется людям с фотоаппаратом или камерой бегать — да пусть бегают, ради Бога, не так ли?.. Сначала думала, что раздражают, в большинстве своем, потому что их резко стало слишком много. А потом поняла.

Вот эти две профессии: фотограф и режиссер — они такие моднявые, все туда вдруг резко подались, но при этом... они (на первый взгляд) не требуют наличия очевидных способностей/таланта и существенных затрат времени и сил на обучение. То есть, допустим, чтобы стать музыкантом, человеку, без сомнения, прежде всего надо иметь хороший слух, способности к игре на инструменте (уникальную гибкость пальцев там, или необъятные легкие, или еще что) и — годы, чтобы овладеть секретами профессии и отточить свое мастерство. То же — с актерским делом. Надо быть как минимум артистичным, пластичным, иметь выразительные лицо и тело, и неплохо бы поучиться, Станиславского почитать там — ну, в таком духе. Литература — тут никуда без умения интересное придумывать и складно его рассказывать, и начитаться тоже надо существенно, прежде чем самому писать (хотя с профессией писателя теперь тоже не очень понятно — повальная компьютеризация расплодила графоманов). Пение, танец, рисование, скульптура — ко всему этому надо иметь очевидные изначальные способности. И — много учиться. А потом уж работать.

А вот чтобы стать фотографом или режиссером, зачастую теперь молодым людям не требуется ничего, кроме как камеру купить. Благо — с помощью компьютера потом можно все огрехи свои исправить, и даже значительно улучшить первоначальный результат. Тоже, кстати, — пример не самого позитивного воздействия новых технологий на искусство. (Я сейчас говорю именно о "повальной склонности к фотографированию/режиссуре", которая стала престижной отдушиной для "творцов", которые ничего толком не умеют и не хотят учиться делать. Что действительно профессиональные фотодело и режиссура требуют и особых способностей, и длительного обучения, — это я не оспариваю.)

И вот, пишет автор "манифеста", хочешь быть режиссером (фотографом) — будь им! Даже если никому твое "творчество" не нравится, не кажется ни эстетичным, ни интересным — всё равно и несмотря ни на что!!.. Снимай, в конце концов, на свои — и к черту машину, квартиру, детей. Это всё блага мещанские, "низкие". В крайнем случае, если оголодаешь, — иди в рекламу работай, мол.

Господи. Бедная реклама. Последнее прибежище творческих неудачников. Она имеет совсем мало общего с чистым творчеством, это совсем иная сфера деятельности, но у нас почему-то считается, что, не состоявшись как творец, ты можешь пойти туда. Вот и стекаются толпами туда всякие "несостоявшиеся", которым до рекламы и дела-то нет, у них тайные творческие амбиции там, и неудовлетворенность внутренняя. Я это не просто так говорю — сама работала в рекламе именно тогда, когда не могла найти работу по душе, по специальности (которая у меня — журналистика, чем горжусь; и тут тоже никуда без определенных способностей, умений и специальных знаний, кстати, хотя у нас журналистами себя теперь тоже называют все, кому не лень). И это совершенно другая, не особо творческая даже сфера деятельности, у нее свои законы, основывающиеся на бизнес-мышлении, а не на креативе, и законы эти надо знать и применять — а несостоявшиеся творцы этого не понимают. И реклама потому у нас тоже в относительной заднице.

Думается мне, что все, кого автор "манифеста" призывает "снимать на свои, несмотря ни на что", окончат свой творческий путь в одном и том же месте — на свадьбе. Один неудачник будет фотографировать молодых, а другой — снимать их на камеру. И это, ей-Богу, будет им самое лучшее применение.