Translated material
Putin is as comprehension
In the Kremlin
Putin is as comprehension
April 1, 2013 Dmitry Oreshkin
Who is mr. Putin, not yet everyone is clear. But over time, the number of understanding increases. At first imperceptibly; Then, at some point, the avalanche suddenly breaks off-and it started.
"Nord-Ost"
In my particular case, the comprehension knocked at the door during the Nord-Ost, in October 2002 the story of NTV was perceived as a business scandal: on the one hand, Gusinsky with a “bridge”, on the other Koch with Gazprom. Both are good. During the death of Kursk, the brain also did not want to see the obvious: well, you never know ... The president behaves strangely - with whom it does not happen. Military business, we do not know the details; Maybe this is how ...
But with the Nord-Ost no longer passed. I must admit, not because I guessed it myself, but because I talked with a smart person. Friend A., even before Putin, who worked in the presidential administration and was closely observing the Kremlin games, struck a simple, like truth, with a script. It was October 25, 2002
“Do you see that terrorists are dragging time?”
- I see. Give it to them, then another. Negotiators Ponaroshka. I don't understand why. Time against them.
- And then, that on the 28th in Denmark, the World Congress of the Chechen people begins.
- So what?
- Congress will not be able to circumvent the topic of capture, right? Most likely, he will condemn him political correctly. And then, on behalf of all the well -intentioned Chechens, the Earth will act as a guarantor of the life and safety of hostages.
- And what's next?
- And then everything. Kremlin in a fork. To refuse is to show that hostages are zero for him. To agree is to give in to control over the process. Humanists from Congress will support the whole of Europe. They quickly create an international team and begin negotiations on the status of independent Ichkeria. Putin is no longer a demiurge, but only one of the contracting parties. By and large, the case has been done.
- Perhaps reasonable.
- Yes. Therefore, I'm afraid that before the start of the Congress there will be a storm. Not today-tomorrow. Putin cannot give control. Otherwise, all his Chechen feats are a drain. His team cannot agree to this, because he can never agree. Such is their fate. And hostages, then, too.
I looked into the water. The assault took place on the night of October 26. 130 people died from harmless gas. That is, sorry, from stress. The special services were either in a hurry, or they were afraid of leaks, but they did not bother to warn the doctors about the antidote or at least about oxygen. All terrorists were shot in an unconscious form. We will never know why they did not blow the hall (no gas acts instantly); Who and why passed them (or covered) when they penetrated into Moscow and prepared for seizure. It can be seen, indeed, our fate be a bargaining card in the showdown of steep boys.
But Chernomyrdin acted differently in Budennovsk. And he also had his own logic: the Basayev Gabists first raised (for the war with Georgia), and then missed (accidentally?) From under the cap; So let them deal with him. Tomorrow or the day after tomorrow. And today the prime minister is not to play with nodules on TV, but to rescue citizens who have fallen into trouble due to the irresponsibility of the state. If tomorrow, the day after tomorrow or six months later, the knights of the shield and sword will not be able to deal with Basayev - to drive them in the neck for security ...
In short, in October 2002, in my comprehension of V.V. Putin, a fracture was indicated. It turns out that two logic are possible, and not one, as it seemed before. According to the first: special services exist in order to ensure the peace and safety of citizens. For those are taxpayers, voters and in general a source of power - according to the Constitution. According to the second: the special services, on the contrary, are primarily busy protecting the authorities. Or, in relation to the case of V.V. Putin - herself, loved ones. If for the sake of this high goal they have to sacrifice a hundred or two inhabitants-well, what can you do. Their fate, therefore, is like that. But there is nothing to shake about theaters! We would sit at home, watched a patriotic TV - they would be alive.
Maybe with the Nord-Ost there was a simple coincidence, and A. accidentally guessed? Maybe. But we are not about the objective historical process, but about the subjective experience of perception. Subjective experience from the third attempt showed that if this group of comrades has “control” on one side of the scales, and on the other, for example, 130 living souls, then for them this is not a question at all. Otherwise, they at least took care of the antidote.
They took care of something else. And very specifically: a) on the strengthening of control over the media - the second circle of NTV extermination began; b) about the removal of the population of their incompetence-the touring version of the musical Nord-Ost was secretly banned, so as not to take wounds; c) on the transfer of the focus of public attention from an unpleasant question about the responsibility of the authorities and special services to the question of external and internal enemies, to whom the people (namely the people, and not the generals whom he contains on their taxes) should be repulsed. At any cost! For such is his, the people, the national code. That is fate.
Is it unclear here: the fate of the people in itself is so arranged from time immemorial or is it specially arranged by some kind people, taking into account their corporate interests? Probably both. On the one hand, tireless composting of public brains by patriots with a cold head, a hot heart and clean hands. Judging by the bustle around TV, their internal logic proceeds from the fact that the fate of the suckers (i.e. we are with you) is formed exclusively from above. Who has a barrelman, that has a code. On the other hand, below is the accumulation of personal empirical experience, opposing state propaganda. Thanks to the Internet, personal experience becomes public. Which was completely excluded in the USSR. There, everyone pinched with his discoveries alone. And usually disappeared from the face of the earth before he managed to share his painful insights with the people.
Now not so. And this is the main news.
The exchange of personal experience leads to paradoxical phenomena. About the same group of citizens, which ten years ago, boasted of a commitment to patriotic logic No. 2, screamed: “Fuck you, not free Ichkeria! We won’t stand for the price! ”, Today, decisively demands to expel Chechens out of sight:“ We came up here. Stop feeding the Caucasus! " They do not feel logical contradiction. But irritation is evident.
Public opinion even in the Putin sector is deeply pregnant with cognitive dissonance. It rushes from intoxication, but from the last forces believes that everything, perhaps, will still resolve. In such a bizarre form, their comprehension process proceeds.
Beslan
When, once again, having traveled to the crooked goat of his comrades with a cold head and a hot heart, the Basayev thugs captured the school in Beslan, Anna Politkovskaya tried to speak to the intermediary for the release of children. She was carefully disabled a cup of tea in an airplane. This has been developed better than the protection of citizens: tradition. After Nord-Ost, such a move no longer seemed amazing. "Control" is a holy business. And the children at school - well, here it turns out.
Later, at the request of the President of the village of Ossetia A. Dzasokhov, Aslan Maskhadov joined the negotiations, who had his own accounts with Basayev. This one will not drive with GB and will not take care of security. Here and without the advice of the wise A. it was clear that the collective Putin would try to eliminate the problem (albeit together with schoolchildren) before the real negotiator appeared. The only question is how the liquidation will be represented by the general public.
Assigned as a result of a spontaneous explosion. Not God the news of what creative, but it worked. Sokrazhdans, in the most diverse manifestations, from the high -power commission of Torshin (with the exception of Yu.Savelyev) to most media, swallowed: "Ah, it is not difficult to deceive me, I myself am glad to deceive." It is understandable. Do not swallow - it means to admit that you were bred before you, like a sucker on a chaff. And you, a fool, believed. It hurts and insulting. It’s more comfortable to stay on the usual path: “You're lying, slander! I'm not a sucker! I am smart and far -sighted! Therefore, I will continue to believe in the rise from the knees. Having closed your eyes, if necessary, eyes and shut up your ears. For if not Putin, then ... then ... everything is generally in vain and what is the captain-enforrator then?! Or, let's say, the head of the workshop to the Uralvagonzavod ... "
Existential disaster, God forgive. For the status of the captain-executive, the human ego beats, as for personal Stalingrad. Moreover, it's simple: it’s enough not to see, not to hear, not to remember. And the power in this struggle with obviousness will always help and encourage from the heart.
You think that it is easy to admit to the layman of North Korea that he lived in hunger and fear not for the sake of high ideals of the unique civilization of Chuchha and a bright future, and so that the granddaughter of the Sun Kim Il Sena fed to himself Ryah no worse than the deputy Isaev? It is not easy. Here he is, poor thing, and does not recognize. On the contrary, having clasped his teeth, he tries to adapt, cover himself and children, break out of ordinary people to the captain, earn additional coupons for power and a large icon with Kim Il Sen instead of a small one. To become the most round and hardest ball on the billiard table, where the leaders are played in victory. It is even somehow dishonest to condemn such a person: is he to blame that his mother and dad were born north of the 38th parallel? He was not forbid to reason, the camp that has become his homeland is correctly or incorrectly arranged: he must survive. Moreover, there is no one to even whisper in the immortal ear: “Everyone was taught. But why did you be the first student, cattle is a sort of cattle? "
So his national code is arranged. It is only strange that south of the notorious parallel the national code of the Korean people is arranged somehow in a completely different way.
One way or another, after Beslan in Russia, the number of non -believers was already calculated by millions. In addition, shortly before the defeat of Yukos and the return of public property to the workers (in the person of Mr. Sechin) through the glass of London occurred. But still, the critical mass of comprehension was still far away. Ulita rides - it will not be soon.
When storming the school, 330 lives had to be given to preserve “control”. Mostly children's. And either 700, or 800 wounded. The exact figure was not informed of us. And we, characteristic, did not insist too much. By the way, does anyone remember that the investigation, opened by the Prosecutor General on the occasion of Beslan, is still not completed? Or completed - you don't remember? The report of Torshin was. And the verdict of the prosecutor's office and the court? It seems that someone took under personal control ... or did not take it? We drove, forgotten. Think about one and a half hundred schoolchildren. This is not wise from fat pindos baby Maxim Kuzmin, whose unexpected tear burns restless Komsomol hearts through the TV.
And again - it may be that the commission Torshin told the truth and there was no planned assault? Maybe. In our country, everything can be, even the truth from the mouth of the parliamentary commission. Only, please, not in my subjective case. Sorry, the experience has embarked.
Take the federal elections. The same question, but in profile, with a beard and in thick professorship glasses. At one side of “control”, on the other respect for voters, for their own laws and Russian statehood. Not to mention personal honor and dignity. Thanks to the commission of M. Salier, it is no secret to anyone that the captain-director of Churov was brought up by the same office that gave the motherland Lieutenant Colonel Putin. Such people are not former. Another question is whether we wish you to know this or are not yet ready.
A rough electoral empiricist confirms: “control” is more important again. Do not give a damn where the final numbers came from. The main thing was to take it. The administration set the boys the task, the boys completed it. As fulfilled - their problem. But the system is generally functioning! And what else do you need, are you marshmasters?! In our zone, such orders and concepts are. Want to survive - adapt.
Well, yes. If only in two terrorist attacks for “control” they gave nearly 500 living souls, then the dead are all the more not sorry. At least a million, at least two. Well, and in parallel to whom it is necessary to shut up, change the protocols, throw 15 percent ... Elections for them are the same special operation that Beslan or Nord-Ost. The difference in scale and dates. Well, without shooting. So far. And so everything is the same: to recruit the commissions; suppress the enemy, the key figures are isolated; conduct a misinformation campaign; provide for ways to nominate sabotage groups with linden ballots and their evacuation; implement the cover operation ...
In executive delight, they do not want to think: and who is the enemy? Is the voter? Ah, and in general, the voter, the will and other nonsense, when at stake “control”. Maybe someone seriously believes that in Chechnya really 99.8% voted in a single impulse? There is “control”, there is no will. Well, and order. Many people like it.
Two logic. Or the election is an exam that people from power every four years (it is better, of course, every six, so as not to get up again) more or less honestly hand over to the people. And they leave if the people did not accept the exam. Or the election is a periodic check of the “control” system over the population. It would be better if she was not (unnecessary trouble), but since the charter is recorded ...
Someone has doubts which logic is adhering to? They stayed, and quite a few. Some have not yet risen to comprehension. Others have long comprehended (good, not Newton's bin), but fundamentally consider the second logic to be correct. Because she opens them, in general gray, the path to vertical benefits. They like to be solid and round. They cherish hope someday grow to the status of billiard Kyiv-and plenty to drive the former brothers along the green field. They are mistaken, of course. It is common for a person to be mistaken.
In general, the Putin-Churov-Bastrykin regime is still adequate to the aspirations of about 40% of citizens, which is a lot. But the specifics of the moment lies in the fact that the process is turned out of “control”. It should have happened earlier or later. Personally, it seemed to me that before: well, how much it is possible, it beats in the eye !! In fact, later: the fact that someone, smart and educated in a more politicized environment, was clear from childhood, to me, a sinful, only in 2002 began to reach. Many eyes opened even later. For example, December 4, 2011. Then more. Thanks to publications about property in Miami. About stolen dissertations. About the bottle of champagne. About Cyprus. Is it not enough? And also ahead of the elections of the Moscow mayor (will they be canceled, using the new law?), The long -predicted economic stagnation, a lot of other reasons.
"Do you like control"? - They asked once a Hanju ...
Comprehension of the priority of “control” is not easy because a normal person seems wild, perverted and, therefore, impossible. Although why? It seems that the hedgehog is clear that collective farms are inferior in performance to farmers, and the planned economy is inferior to the market. But both socialist phenomena are incomparably more convenient in terms of administration. Damn with her, with efficiency - “control” is more important. Putin's values system from there from there. Therefore, when we are told something obvious, such as “freedom is better than not free”, we have no more reason to believe in us than in the old days. Then they said: "Everything for the good of man, everything in the name of man." In fact, “control” (for them) is better than freedom and lack of freedom combined; Everything was done and is done for the good “control” and in the name of “control”.
Why? In the Soviet era, it was quite clear: for the removal of resources from the country and their expenses on military expansion (they called it the struggle for the matter of socialism). That is, “control” for the sake of strengthening and expanding “control”. The idea is clearly paranoid, but understandable and disinterested. That is, in the perception of the most simple -minded fellow citizens is noble. The controlled media sang loudly about the upcoming happiness, for the sake of which today they would have to stop a little, to die a little and die ...
The victory of communism on a global scale somehow did not take place. But not to part with "control"? Therefore, he, in an impact order, was reoriented from the tasks of expansion (building a bright future in the world) on the tasks of self -isolation (building socialism in one individual country). Now this is called the idea of Chuchhe. In order to protect our unique national code, and with it our unique resources from greedy and sticky hands abroad. Although, strictly speaking, it was the leaders of the leads that were abroad and drove the leads - not in free order, but through the controlling vertical. On the maintenance of which you have to spend more and more deductions from resource trading ... In the old days, the Soviet vertical spent a resource rent mainly on self -service and quenching its paranoid fears before the outside world. What public opinion, mutilated by the war, again seemed wise. Now the relative share of military expenses has decreased, which has allowed to increase the relative share of expenses for the content of vertical bureaucracy. Well, do not give the suckers?!
Hence, the real meaning of “control” in its modern practical manifestation is increasingly acquiring a shade of ordinary skinny. This is natural and inevitable. Stalin, as an exclusive private owner of one sixth of the land, could afford to walk in simple boots - which still causes tenderness among workers. What can you say? The rich have their own quirks, you can walk in boots. Especially if you have the only world in the world from a nearby cottage to a workplace in the Kremlin. Кататься на нем в подчеркнуто скромных сапогах и простом рабочем френче, чтобы никогда не забывать, кем ты был и кем стал — кайф-то какой, Господи!
Куда там Абрамовичу с его яхтой. Разница в том, что в условиях информационной прозрачности про яхту знают все, а про личное метро в СССР не знал практически никто. Да и сейчас отчаянно не хотят верить.
Короче, в прежние времена «контроль» использовался больше для ублажения демонов властолюбия, а во времена нынешние — уже демонов корыстолюбия. Хотя, по большому счету, не велика разница: и то, и другое тешит человеческое тщеславие и позволяет помыкать людьми. Просто немного разными способами. Понятное дело, в обоих случаях «контроль» преподносит себя народонаселению как эксклюзивный источник всех и всяческих благ и изо всех сил пытается задержать процесс Постижения своей реальной сущности. Все во имя человека, труда! Особенно это верно применительно к фальсификации выборов: не для себя же они стараются?! Исключительно для нас, убогих.
Советский человек обязан был верить, что благодаря чуткому партийному руководству производительность социалистического труда выше, чем капиталистического; что плановое хозяйство эффективней рыночного; что коммунизм есть светлое будущее человечества, а колхоз воплощение лучших надежд тружеников села; что рабочие и крестьяне в СССР живут лучше эксплуатируемых братьев по классу на Западе… Иными словами, от советского человека требовалось быть клиническим идиотом. Лохом. И он соглашался, порой даже с радостью. А куда денешься? Многие радуются до сих пор; хотят ходить на демонстрации с воздушными шариками. Однако в принципе желание быть идиотом чуждо человеческой природе. Поэтому советская система была обречена. Обречена — ровно по этой же причине — и система Путина. Беда лишь в том, что Постижение требует времени. И осуществляется асинхронно в разных регионах и социальных группах нашей необъятной Родины. Из-за чего многие, кто в силу лучшей информированности или большей сообразительности этот путь уже прошел, впадают в грех отчаяния, нарочитого нигилизма или истерики. Что, в конечном счете, тоже на руку «контролю».
Еще хуже, когда такое случается в региональном разрезе. Москве уже почти все ясно, ее от Путина тошнит, а кадыровская Чечня, благодаря правильно поставленному «контролю», прямо-таки брызжет электоральным патриотизмом и социальным оптимизмом. Почти как КНДР.
Это проблема. Страна огромная, потому медленная. С отягощенной наследственностью, подслеповатая, со слабой памятью. Следует понимать и принимать ее инерцию. Тем более тем, кто более-менее знаком с историей болезни. И, в частности, сознавать, что процесс Постижения неизбежно увеличивает риски территориального распада. Заранее продумывать варианты решений. Все равно раньше или позже к этому придем.
Необратимость заложена, с одной стороны, факторами новой информационной прозрачности, а с другой — факторами внутренней деградации власти. Приоритет «контроля» подразумевает стагнацию и ухудшение кадрового состава элит: слишком умные и грамотные опасны, конкуренция вредна, обмен информацией губителен. То, что высших слоях с каждым годом все больше кувшинных рыл — не феномен восприятия, а феномен объективного хода путинской негативной селекции. Посмотрите хотя бы на академика Кадырова. Новость лишь в том, что рыла властных персонажей становится труднее прикрывать флером приличий: флер все тоньше, рыла все обширней, требования приличий все ближе к международным стандартам. Кувшинность прет из всех щелей. Даже, вопреки сценарию, из целиком подконтрольного телевизора.
Из этого эмпирического факта вытекает частное следствие: грубо обманываются интеллектуалы, рассчитывающие на исправление «контроля» с помощью личного в нем участия. У них гораздо больше шансов вылететь из системы при ее очередном шаге вниз (привлечении новой волны исполнителей из тех, что попроще), чем всерьез повлиять на политику. Многоумные В.Сурков с А.Чеснаковым и Г.Павловским в ходе естественной деградации были замещены В. Володиным, А. Исаевым и С.Кургиняном. Разве тенденция не очевидна? Вот уже и на совсем-совсем лояльный «МК» наехали. Даже он для утопающей в сале власти стал опасно вольнолюбивым. Вот уже и отдельные сотрудники ФСБ — надежда и опора! — демонстрируют обиду, когда их грубо «опускают» из высокого терема, требуя выпустить на волю арестованных чеченских беспредельщиков. Оказывается, кавказские пацаны для вертикали ближе и важнее, чем пацаны из московской конторы. Какое неприятное открытие для московских! Они-то думали, что представляют класс «неодворян», а ими так откровенно подтерлись. Извините, но только так, чисто конкретно, и осуществляется процесс Постижения. Те, кто способен осуществить его с меньшими потерями, на основе теоретического анализа, в КГБ работать не идут. Так что выбирайте: или вами и дальше будут подтираться, или надо бежать, пока не поздно.
В общем — вниз по лестнице, ведущей вниз. Самодовлеющий «контроль» — это изобретение не для людей, а для человекообразных. Не зря у его истоков стоит покрытый шерстью персонаж с допотопным именем Иосиф. Как бы то ни было, у все большего числа прямоходящих сограждан — в том числе элитных — торжествующая путинская гопота вызывает омерзение. Это тоже форма Постижения — уже не в индивидуальном, а в социальном смысле.
Десять лет новой рыночной экономики, ввиду ее более высокой, по сравнению с советской, эффективности, хватало на прокорм и номенклатуре, и населению. Сегодня эта модель приближается к пределу возможностей. О чем многократно предупреждали. Надо или стимулировать рыночные механизмы (= ослаблять «контроль»), или завинчивать гайки в надежде, что барабанная дробь пропаганды заглушит ощущение тупика.
Многократно продемонстрированные на практике приоритеты не оставляют сомнений, что будет избран второй вариант. Отсюда столь же предсказуемый возврат к совковым прелестям: чисткам, расправам, внешним и внутренним врагам и пр. Ну что вам, уважаемые лохи, стоит еще лет 5-10 побыть идиотами? У вас так хорошо получается! А нам как раз хватит еще на пару домиков в Майами… Вот бы еще ваш поганый интернет заткнуть!
Коллективный Путин уже 14 лет борется за «контроль». Вероятно, он и сам верит, что делает это ради страны и народа. Как минимум изо всех сил себя в этом убеждает. Но помимо возвышенной веры есть и приземленная жизненная практика. Пацанам (в том числе из Чечни) надо откатить за беззаветный труд по укреплению «контроля»? Necessary. Не вопрос. Понимаем и принимаем. Отсюда арабские скакуны, американская недвижимость, дачи в Краснодарском крае, сенаторы с двойным гражданством и зарубежными состояниями. Отсюда православный отельчик в Германии у несгибаемого борца за интересы трудящихся, профсоюзного босса Исаева. Чешская квартирка и бизнес защитника права и закона г-на Бастрыкина. Ну и т.п. Как без этого?
Оно вроде бы проходит без следа. Как с «Курском», с взрывами на Каширке, с Бесланом. Отсюда у них ложное ощущение, что можно все. Но на самом деле осадок остается. Преобразуется в накипь. Те, кого электоральная администрация нагло кинула на выборах 2011-12 гг., уже не удивляются наглому вранью депутатов про собственность. Когорта-то одна и та же! И наоборот — кого зацепили сюжеты с фальсифицированными декларациями, те вряд ли будут готовы с прежней силой верить в электоральные чудеса ясноокого В.Е.Чурова. Чье-то доверие сломалось на запрете дать сиротам новую семью — дабы отомстить Америке за выведение на чистую воду налоговых воров из путинской конторы. Кого-то достали гонки по встречке с мигалками и убийствами пешеходов — в интересах народа, опять же. Кого-то тянет блевать от ТВ, кого-то от портяночных лесенок в форумах. На вкус и на цвет товарища нет, но интегральный результат один и тот же.
Скоропостижная интеллигенция
Материал копится, Постижение ускоряется. Сказка про вертикаль как основу народного счастья замещается практическим выводом о ней как об основе счастья номенклатурного. По мере обретения конкретного жизненного опыта и сравнения с другими вариантами организации жизни презрение к путинской власти созревает. Как бы уж и не слишком быстрыми для России темпами! У нас ведь как принято: сначала слишком долго терпим, потом слишком жестоко расплачиваемся. Поспокойнее бы, господа. Что нужно Лондону, то рано для Москвы. А для Хасавюрта оно еще и в проекте не стояло.
Ничего обидного или ненормального в этом нет. So the world works. Речь о другом: кому больше дано, с того больше и спросится. В том числе и в смысле человечности. Презрение тоже надо уметь держать в руках и сопровождать пониманием. А то Москва, умная такая, раздраженно дрыгает задней ногой и обзывает прочих, менее информированных и продвинутых, быдлом, анчуосами или, допустим, холопами. Чем, конечно, сильно способствует проникновению молекул разумного, доброго, вечного в венозные массы. Любой учитель вам подтвердит, что если ученика почаще обзывать кретином, анчоусом, быдлом и т.п., процесс обучения пойдет бодрей. Еще, говорят, полезно бить линейкой по рукам, розгой по заднице или колом по голове — для ускорения мыслительной деятельности и налаживания коммуникации продвинутых интеллектуалов с широкими народными массами.
Вообще-то это скорее стилистика пацанов из «контроля», не так ли?
Те же два подхода. Один, передовой, устремленный в будущее, заключается в том, чтобы почаще напоминать окружающим, что ты самый умный, самый продвинутый и потому всем прочим козлам надлежит тебя слушаться. И тогда непременно наступит щастье. И правда: если бы все в России были такими умными, честными и бескомпромиссными либералами, как А.Н.Илларионов, Ю.Л. Латынина или А. А. Пионтковский, Лондон давно был бы заткнут за пояс. Но это невозможно, увы! Они же уникальны. Ум, честь и совесть нашей эпохи. А все остальные — такие, например, как Л.М.Алексеева из МХГ, Н.Ю.Белых из Вятки, А.А.Венедиктов из «Эха», Е.Т.Гайдар с того света, П.Н.Гусев (слава богу, с этого, из «МК»), Б.Е.Немцов, С.Б.Пархоменко, и многие, многие другие — позорные соглашатели и прислужники режима. Им бы (для их же блага) следовало держаться в кильватере у истинно великих людей, но ведь тупы, косны, жадны. К тому же заражены вирусом холопства.
Не говоря уж про народные массы. Нет, чтобы им, массам, родиться сразу с полным курсом Постижения в голове, в очках и с портфелем, как это случилось с их лучшими представителями. Черта с два, однако! Вместо этого массам более лучше нравится футбол с пивом, дать кому-нибудь по морде, поставить на место пиндосов… Или, на худой конец, хотя бы болотных грызунов. Им бы что-нибудь конкретное. Как Вован, например. Вряд ли кто будет спорить, что он вполне конкретный пацан.
То есть в корне неправильное народонаселение. Более, того, отчасти даже преступное. Чего стоит одно лишь гнусное нежелание этого мелкобуржуазного быдла выйти 31 числа на Триумфальную площадь и, вслед за другим светочем мысли, свергнуть прогнившую путинскую вертикаль к чертовой матери! И на ее месте воздвигнуть новую, хрустально прозрачную, благоухающую лимонами. Чтобы с самой ее вершины крикнуть восхищенному человечеству:
— Э!! Это я, Эдичка!
И долго, долго слушать дробящееся между испуганными звездами эхо.
Отнюдь не схоластический вопрос — сколько харизматических лидеров может уместиться на острие иглы (в смысле вертикали)? И сколько в России буревестников, которых она, дурища такая огромная, вместо того чтобы слушать, открыв рот, даже не особенно замечает?! Не читает их язвительных текстов, не ходит на их кипящие утонченным ядом сайты… А вместо этого пожирает и переваривает грубую желтую конкретику от Навального, от жалких соглашателей Венедиктова, Гусева, Муратова — дай бог им здоровья.
Право, мой скудный разум не в силах дать хотя бы приблизительный количественный ответ. В рамках скромного личного опыта приходилось сталкиваться с десятками незаурядных личностей, твердо знающих, как быть России. Что делать и кто виноват. Начиная с покойного Б.А.Березовского и кончая ныне здравствующим Г.К.Каспаровым. Ведь правда — исключительно одаренные люди! Все они точно знают, где и когда Россия совершила роковую ошибку. Все очень просто: роковая ошибка всегда случалась тогда, когда страна по причине жадности, тупости или неискоренимого своего рабства отворачивалась от их единственно правильных указаний. Надо ли говорить, что указания ортогонально, диаметрально или любыми иными замысловатыми образами противоречили друг другу.
Поэтому наряду с передовыми, направленными в будущее, единственно верными решениями (в количестве нескольких десятков), непременно должен существовать какой-то совершенно другой подход. Весь из себя сомнительный, соглашательский, глубоко несовершенный и где-то даже порочный. О котором поет выпавший из гнезда кукушки и оттого припадающий на оба крыла буревестник анти-революции Веничка Ерофеев. (Должен признаться, что в ограниченных рамках моего личного вкуса «Веничка» почему-то звучит лучше, чем «Эдичка».) Вот как примерно звучит Веничкина бесхитростная песнь: «Идите вы нах со своей бурей! Мы с глупым пингвином робко прячем пиво свежее на кухне. К тому же к нам обещали зайти две замечательные гагары…»
Это он, Веничка, сказал, что все в России должно делаться медленно и неправильно. Вдумайтесь: не только медленно, но и не туда. Только в этом случае — быть может! — кривая нас все-таки выведет к Курскому вокзалу. Если же идти единственно правильным курсом, не виляя и не сворачивая, то обязательно придешь к Кремлю. С той стороны или с этой — неважно.
Во-первых, об этом вопиет весь практический опыт России за последние сто, если не семьсот лет. Во-вторых, именно так (кроме шуток), радиально-концентрически, организована пространственная структура Москвы, России и всего нашего ментального пространства. Лес, в лесу дупло, в дупле селезень, в селезне яйцо, в яйце игла, а у нее на острие то, что вам надо.
Хотя, казалось бы, какое, к черту, яйцо в селезне? У него что, проблемы с сексуальной ориентацией? Опять все неправильно.
Окошко Вождя, горящее в ночи; вокруг Кремль; по периметру красная кирпичная стена с часовыми; вокруг стены Бульварное, Садовое кольца, МКАД, первая и вторая бетонка, несколько колец противовоздушной обороны... Вокруг еще нанизана на кремлевский шпиль вся Россия, а за ней пояс безопасности из социалистических стран. Идеал параноика, одержимого манией преследования. Вместе с манией величия. Или, что то же самое, полная и окончательная победа социализма. Хрен вы меня, великого Вождя, достанете!!
Переделать систему, уничтожив одного «неправильного» Кощея и посадив на иглу другого, «правильного», пусть даже умного и кристально чистого — невозможно. Система быстро превратит его в паука, командующего радиально-концентрической сетью (если угодно — «вертикалью»; просто иная пространственная проекция) и этой же сетью питаемого. Без нее он голый король, помноженный на ноль. С ней он — Кий, царствующий над миллионами биллиардных шаров на бескрайнем зеленом сукне.
Что-то надо менять в самой биллиардной. В ее радиально-концентрической пространственной организации. То есть не в Путине даже дело. Сегодня есть Путин, завтра его нет — какая разница. Не он же повел аналогичным путем две другие отвалившиеся от СССР славянские республики, поразительным образом (на основе сравнительно честных выборов — по крайней мере, сначала!) откатившиеся назад в лоно центростремительной модели после приступа демократии. Помимо Путина и до Путина.
Быстро процессы столь масштабной реконфигурации идти не могут. Всего-то одно поколение — а нас уже успело мотнуть и туда, и обратно, а вот опять понемногу тянет туда…
Понятно, что обильно сбрызнутая кровью и мертвой водой сталинская империя была не жилец. Понятно, что после ее распада не могли не появиться (в виде реакции на социокультурный стресс и на появление нового, более эффективного хозяйственного механизма, обеспечивающего материальную базу) реставрационно-реваншистские проекты. И они появились — в России под именем Путина, в Белоруссии Лукашенко, на Украине Януковича. Понятно, что все они кончатся тупиком и, вполне возможно, очередным циклом территориального коллапса.
Непонятно другое: что мы могли и можем сделать для смягчения последствий ожидаемого провала путинской политики и минимизации человеческих потерь при выходе из-под развалин очередной потемкинской деревни.
А сам Путин? Да что Путин. Тут и Постигать особенно нечего. Не мог не появиться. Не может не исчезнуть. Раньше или позже, так или иначе. Лишь бы не по югославскому варианту — чтобы кровищи поменьше. С другой стороны, по-хорошему уступить «контроль» они технически не способны. Это ж не поганые либералы, которые проиграли выборы и честно ушли. Не для того Путин ставил Чурова, а Лукашенко Ермошину, чтобы честно проигрывать выборы.
Процесс предстоит долгий и осуществляться будет благодаря постепенному уходу людей нового поколения от социокультурных шаблонов совка. При нарастающем, но бесплодном стремлении режима везде, где возможно, эти шаблоны возродить. Еще лет несколько они будут бодро писать против ветра, а когда окончательно промокнут — вот тут-то и грянет беда.
Как бы нам поаккуратней подготовить тормоза к этому демократическому счастью.