Рейтинг доверия Путина в народе побил новый рекорд, а эксперты объяснили, откуда берутся "лишние проценты"

Рейтинг доверия президенту Владимиру Путину в народе достиг нового исторического максимума, если верить данным "Левада-Центра". Согласно проведенному его социологами июньскому опросу населения, уже 86% россиян одобряют деятельность Путина во главе государства.

В ходе аналогичного майского опроса таковых набралось 83%. Противоположной точки зрения сейчас придерживаются 13% россиян против 16% месяцем ранее, показал опрос "Левады".

Данные июньского исследования фонда "Общественное мнение" (ФОМ) тоже весьма высоки: 80% опрошенных в большей или меньшей степени заявили о доверии Путину. При этом более половины респондентов (55%) считают, что сейчас Путин справляется с обязанностями президента лучше, чем в течение первых двух сроков.

Также в ходе опроса ФОМ 66% его участников заявили, что хотели бы видеть Путина во главе страны и после 2018 года. А переизбрать Путина на новый шестилетний президентский срок, если бы выборы состоялись с ближайшее время, готовы 68% граждан, показал другой недавний опрос ФОМ.

Эти показатели отличаются от результатов аналогичных исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), однако не противоречат им. По его данным, 73% готовы проголосовать за Путина на выборах 2018 года, если он решит выдвинуть свою кандидатуру. При этом 54% участников опроса ВЦИОМ заявили, что не видят альтернатив нынешнему главе государства и сомневаются в том, что у Путина появятся достойные конкуренты в ближайшее время.

Эксперты объяснили, откуда берутся "дополнительные проценты" в пользу власти и когда они исчезнут

Между тем журналисты и эксперты указывают, за счет чего так резко взвились рейтинги Путина в этом году, и предрекают их неминуемое падение в обозримом будущем. Так, 29% участников опроса ФОМ среди поступков, решений и высказываний президента РФ выделили присоединение Крыма и Севастополя к России и еще 7% - политику Кремля на Украине, при этом лишь 1% - действия Путина в области борьбы с коррупцией в стране, отмечает радиостанция "Голос Америки".

В ходе опроса "Левада-Центра" большинство его участников выразили поддержку присоединению Крыма к РФ, но далеко не все - готовность платить за два новых российских субъекта, обращает внимание радиостанция. При этом фактически россияне уже заплатили за присоединение Крыма из собственных пенсий: глава Минфина РФ Антон Силуанов объявил 25 мая, что у правительства нет средств на возврат замороженных пенсионных накоплений негосударственным пенсионным фондам, поскольку эти деньги были потрачены на Крым.

Политолог Александр Кынев в комментарии "Голосу Америки" высказал мнение, что эйфория россиян и рост патриотических настроений от "маленькой победоносной войны" против Украины сойдут на нет сразу после того, как граждане РФ столкнутся с реальными последствиями проведения такой политики Кремля. А вместе с этим упадут и рейтинги Путина.

По мнению эксперта, власти не смогут бесконечно поддерживать граждан с помощью "информационной истерии", а "считать экономические последствия присоединения Крыма придется в самое ближайшее время".

При этом с рейтингами Путина, по мнению аналитика, в действительности дело обстоит не так просто. "Дополнительные проценты в пользу власти - это все же некая иллюзия. Обыватель в условиях информационной истерии не хочет быть объектом критики или доносов - даже думая по-другому, обыватель предпочтет ответить как все. Как только государство перестанет давить на обывателя с помощью пропаганды, дополнительные проценты в пользу власти обрушатся", - уверен Кынев.

"Рост рейтинга - обратная сторона роста патерналистских настроений, - приводит Slon.ru комментарий эксперта Константина Калачева. - Решите и сделайте все за нас. Мы делегируем всю полноту власти. Мы согласны на абсолютизм, но обеспечьте нам и торжество над Америкой, и соответствующий уровень жизни, и рост этого уровня в дальнейшем".

По его мнению, больше всего россиян поразило не столько присоединение Крыма, а то, что "нам за это ничего не было". При этом Путин, "противопоставив себя Западу, в глазах обывателей стал героем, который готов всем рискнуть". Однако "эйфория по поводу того, что мы проучили Америку, быстро пройдет", а "обожание национального лидера может измениться, если в среднесрочной перспективе окажется, что мы будем вынуждены отказаться от привычного образа жизни и что все надежды не оправдаются", считает эксперт.

"При абсолютистском режиме, когда Путин за все в ответе и наше все, то будет и во всем виноват. От "Путин за все и всех в ответе" до "во всем виноват Путин" - пара шагов. Если ты за все и всех в ответе, то можно предполагать, что "Акела промахнется" и весь этот рейтинг посыплется", - резюмировал собеседник издания.