Станет ли дело Меламеда проблемой для Чубайса. Коротко

Атака на бывшего руководителя «Роснанотеха» в пяти абзацах

В начале июля 2015 года был задержан бывший руководитель «Роснанотеха» (сейчас — «Роснано», возглавляемое Анатолием Чубайсом) Леонид Меламед. Следственный комитет подозревает его в растрате и просит отправить под домашний арест. Задержание Меламеда произошло на фоне обвинений «Роснано» в неэффективности — со стороны Счетной палаты и оппозиционера Алексея Навального. «Медуза» в пяти абзацах рассказывает главное, что нужно знать об этом деле.

Суть претензий СК. Леонид Меламед с сентября 2007-го по сентябрь 2008-го был гендиректором «Роснанотеха». Позднее его компания «Алемар» — по договору от декабря 2008 года — оказывала «Роснанотеху» консультационные услуги, за что получила 228,3 миллиона рублей. Следственный комитет считает, что это может быть растратой, поскольку «Алемар» выполняла те функции, которые должен был выполнять сам «Роснанотех». Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин особо настаивает на том, что дело в отношении Меламеда — результат стараний высокопрофессиональных сотрудников ФСБ и МВД. Однако об эпизоде с получением «Алемаром» денег от «Роснанотеха» стало известно еще два года назад. Тогда он упоминался в докладе Счетной палаты об эффективности «Роснано», причем и сумма, и суть претензий были идентичными. Для тех, кто сомневается или кому лень искать в pdf-файле, вот цитата: При этом в рамках расходования средств РОСНАНО допускаются сделки с заинтересованностью, которые носят как прямой характер (в рамках заключенных договоров, получивших одобрение органов управления), так и косвенный. […] По договору от 24 декабря 2008 г. No 1406, заключенному ГК «Роснанотех» и ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация „Алемар“, последнее оказывало Корпорации услуги советника при рассмотрении проектов. В частности, обществом был проведен экспресс-анализ 21 проекта, из которых РОСНАНО профинансировало 8. По указанному договору расходы РОСНАНО составили 228,26 млн. рублей. Заключение договора именно с ЗАО „Инвестиционно-финансовая корпорация „Алемар“ было согласовано правлением ГК „Роснанотех“ (протокол от 23 декабря 2008 г. No 51).

Ответ „Роснано“ и самого Чубайса. Руководитель „Роснано“ Анатолий Чубайс подробно отвечал на критику Счетной палаты в том же 2013 году; к середине 2015-го ни его позиция, ни позиция „Роснано“ не изменились. Нанотехнологическая компания выпустила пресс-релиз, в котором говорится, что само „Роснано“ никакого финансового ущерба от договора с „Алемаром“ не получило. Кроме того, в компании обращают внимание, что „Алемар“ стал консультантом компании в результате открытого конкурса, в котором участвовали еще пять организаций. Чубайс, в свою очередь, отреагировал на дело в отношении Меламеда в личном твиттере: по его мнению, даже домашний арест по такому делу — избыточен.

Кто такой Меламед? Не надо быть экспертом в области нанотехнологий, чтобы понять, что Меламед — очень важный для Чубайса человек. Вместе они работали, как минимум, с 2000 года, когда Леонид Меламед стал первым заместителем председателя РАО „ЕЭС России“. По некоторым данным, он был одним из идеологов реформы электроэнергетики, а его назначение в „Роснанотех“ лоббировал Чубайс. По сведениям „Газеты.ру“, Чубайс и Меламед — близкие друзья (по крайней мере, так было в 2007 году).

Что остается неизвестным? В деле Меламеда пока очень много непонятного. Почему СК активизировался только сейчас, если Счетная палата представила свой отчет еще в 2013 году? Что стоит за нежеланием Следственного комитета сотрудничать с „Роснано“ (Маркин прямо сказал, что помощь самой компании следователям не нужна; Чубайс, в свою очередь, совсем недавно говорил, что из шести существующих уголовных дел в отношении „Роснано“ четыре инициированы самой компанией, причем их расследование наталкивается на „очевидное сопротивление“)? С чем связана именно такая мера пресечения Меламеду? Как дело в отношении соратника скажется на позициях самого Чубайса — иными словами, ведется ли против него спланированная кампания?

Контекст. Чубайс — один из немногих демократических лидеров 1990-х, который до сих пор если не у власти, то хотя бы сотрудничает с ней. В последние полтора года слово „либерал“ стало почти ругательным, поэтому Чубайс во главе „Роснано“ многим кажется несозвучным эпохе импортозамещения и санкций. В 2015-м Счетная палата опубликовала очередной доклад с критикой „Роснано“. Критиковать Чубайса начали и с той стороны, с которой он, возможно, не ожидал — несколько постов опубликовал Алексей Навальный в своем блоге. Чубайс на них отреагировал, завязалась полемика, вылившаяся в дебаты на телеканале „Дождь“. При этом сам Чубайс намекал на возможную спланированную акцию против него: заметки, отчасти повторяющие тезисы Навального, опубликовали провластные „Лента.ру“ и „Комсомольская правда“.