Кому звонит пранкер

15 сентября в новостях появилось сообщение о разговоре знаменитого музыканта и по совместительству борца за права ЛГБТ-сообщества Элтона Джона с Владимиром Путиным
Прежде чем эту сенсацию опроверг пресс-секретарь Путина Песков и сами ее авторы, пранкеры Вован и Лексус, осветить тему успели многие ведущие СМИ мира и России. Участие государственных СМИ в распространении сомнительной новости представляется наиболее любопытным во всей истории и еще раз заставляет задуматься о том, куда же мы катимся.

Во-первых, никого в государственных редакциях не удивило, что Путин может взять и позвонить, кому угодно, хоть бы и Элтону Джону. Учитывая, что делал Путин в последние годы — удивиться чему-либо уже действительно трудно. Стивен Сигал, Жерар Депардье, Микки Рурк — почему не Элтон Джон?

Во-вторых, сообщенная жертвой пранкерского розыгрыша новость оказалась очень ко двору. В условиях очевидной изоляции Путина от мировой элиты дорог каждый сигнал с той стороны, каждый контакт и каждый неругательный отзыв. В этом смысле, разговор с Элтоном Джоном вполне мог показаться редакторам официозных СМИ отличной новостью: музыкант — мировая звезда, Путин в очередной раз всех переиграл — раз с ним не хотят общаться политики, он будет общаться с лидерами общественного мнения! Тем более, что воодушевленный разговором с мнимым Путиным музыкант действительно был довольно комплементарен к президенту России и даже успел заверить, что Петр Порошенко, с которым он встречался до того, использовал его без его ведома. Это тем более в тему: шпильки в адрес Украины уже много месяцев являются едва ли не обязательным ингредиентом для распространяемых государственными СМИ новостей.

В-третьих, можно констатировать оперативную недосягаемость Путина даже для крупнейших федеральных СМИ: такое впечатление, что никто не посмел потревожить президентскую пресс-службу запросами об аутентичности разговора с Элтоном Джоном и на первых порах решение о раскрутке новости принималось в редакциях.

По сути, все это части одной большой проблемы — деградации всего информационного пространства России. С одной стороны, «мнения иностранных СМИ» черпаются с маргинальных сайтов и просто частных блогов сумасшедших конспирологов, а публикуемая там чепуха активно тиражируется самыми официозными и респектабельными изданиями России. С другой — внутренними ньюсмейкерами становятся персонажи формата «байкер Хирург», «хакер Хэлл», «пранкер Вован» и прочие. Это не говоря про бесконечное зубоскальство в адрес лидеров иностранных государств, оппозиционеров и всех тех, кто имел неосторожность быть к таковым причисленным, а также — про толпы ботов, круглосуточно изображающих в интернете общественное мнение.

Пранкерство парадоксальным образом схоже с имитационной демократией: гражданину кажется, что он говорит с Путиным, с властью, а на самом деле — с пранкером. В итоге над ним все смеются, а он чувствует себя идиотом. Так что в каком-то смысле мы все — жертвы пранкера Вована.

Фото: Евгения Альбац, youtube.ru