Суд смягчил условия домашнего ареста директора Библиотеки украинской литературы

В Мещанском суде Москвы прошли предварительные слушания по делу Натальи Шариной.

21 октября 2016 года в Мещанском суде Москвы состоялись предварительные слушания по делу директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, которая обвиняется по п. "б" ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти либо вражды с использованием служебного положения) и чч. 3 и 4 ст. 160 УК (растрата, совершенная в крупном и особо крупном размере). Суд отказался вернуть дело в прокуратуру и продлил домашний арест подсудимой до 28 апреля 2017 года, при этом разрешив ей небольшие прогулки. Начало рассмотрения дела по существу назначено на 2 ноября 2016 года.

Дело по ст. 282 УК в отношении Шариной было возбуждено в конце октября 2015 года. Поводом для преследования послужило то, что в результате обыска, проведенного по заявлению местного муниципального депутата, в библиотеке обнаружилась запрещенная книга украинского националиста Дмитро Корчинского "Вiйна у натовпi" (п. 2089 Федерального списка экстремистских материалов). Сама Шарина была 28 октября задержана, а 30 октября помещена под домашний арест. Срок ее содержания под домашним арестом неоднократно продлевался. Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой только в начале октября 2016 года.

Это не первая попытка российских властей привлечь Шарину к ответственности: в 2011 году против нее также было возбуждено дело по ст. 282 УК, но вскоре оно было прекращено за отсутствием состава преступления.

С нашей точки зрения, преследование Шариной по ст. 282 УК неправомерно сразу по нескольким причинам. Закон о противодействии экстремизму входит в противоречие с законом о библиотечном деле, поскольку в соответствии с последним библиотеки обязаны хранить в фонде все поступающие материалы. Необходимость устранить это противоречие назрела давно, однако, вместо того, чтобы принять соответствующие законодательные меры, власти наказывают библиотекарей за распространение запрещенной литературы или ее хранение с целью распространения по ст. 20.29 КоАП, если они не сверяют названия книг из фондов и новых поступлений с постоянно обновляющимся Федеральным списком экстремистских материалов и не изымают запрещенные. В данном же случае было возбуждено даже не административное, а уголовное дело. Уголовное преследование по ст. 282 УК ведется тогда, когда речь идет о пропагандистском акте — умышленном распространении материалов, пусть и не запрещенных судом, но опасного содержания. Однако библиотекари не занимаются пропагандой, они хранят и выдают книги, и, естественно, никакой закон не предписывает им знакомиться с содержанием литературы.

Источники

• Домашний арест директора библиотеки украинской литературы продлили до 28 апреля // Интерфакс. 2016. 21 октября.