In the last digest of the outgoing 2017, the project #Spasibaikal recalls the main events that became turning in history with the Mongolian hydroelectric power stations. The main result - the topic seemed to drown in discussions and subsided, but, alas, this is only the top of the iceberg. In its hidden part, much remains not clear-for example, the fate of the largest power of the HPP Egine-Gol and the real attitude of Mongolia towards the “network alternative” to the construction of its own maneuverable generation that Russia offers it.

A year ago, no one assumed that in the history of the construction of the hydroelectric power station in Mongolia, which has long been protected for many years, so many turning events will happen. And the topic itself, which seemed too acute and extremely politicized, suddenly subsides sharply and quickly, drowning in negotiation processes and a change of power in Mongolia. The best result of the year was summed up by a man who did not think about the hydroelectric power station in Mongolia last December - we are talking about the newly elected head of Buryatia Alexei Tsydenov, who only rose at the helm in February in the republic. “We all fought together to stop the hydroelectric power station on the selenge, and the World Bank was attracted, prepared justifications. So far, the question has stopped, but this does not mean that it is completely canceled, ”Tsydenov said, speaking on December 13 at a meeting of the Council on Science and Innovation under the head of Buryatia.

“It seems that in Mongolia the campaign was decline in favor of the construction of a hydroelectric station in the North Mongol Selenges and its tributaries, providing a minimum of thirty percent filling of Lake Baikal with fresh water. Such a trend is primarily due to recent agreements with Russia for the supply of additional electricity volumes to Mongolia and its inclusion in the project of the East Asian Electric Energy Ring (VAEK) initiated by our country. At the same time, the Russian Federation recently lowered the cost of electricity supplied there, which also reduces the relevance of the construction of the North Mongol hydroelectric power station and, of course, makes it difficult to lobby, ” the article published on the Rhythm of Eurasia website said on December 11.

We will not find fault with errors: firstly, they never intend to build any cascade in the hydroelectric power station in Mongolia-the dams should be accommodated on various tributaries of the selenes. Secondly, the selenga provides more than 50% of the flow of water in Baikal. But the essence of the events in this edition was caught. Therefore, we allow another long quote from the same article : “Mongolia, we repeat, de facto mothballed the implementation of projects. And this is due not only to the factors of the energy and environmental order. During the negotiations of the leadership of the Legislative Assembly of the Irkutsk Region with the leadership of the Mongolian CCI, held in mid-November in Ulan Bator, the Mongol side declared its interest in the long-term increase in this area and in general to eastern Siberia of meat and meat products. This is due, inter alia, the recent restrictions introduced by China to the import of these goods. And this despite the fact that they traditionally reach at least 40% in the cost of Mongolian exports. According to the head of the CCI of Mongolia Baatarzhava Lhagvazhava, the supply of these products to the neighboring region of the Russian Federation can be significantly increased. And in early December, the same parliamentary delegation of Mongolia in Khabarovsk (in relation to the Khabarovsk Territory) was declared about the same. Of course, this issue is resolved not only at the interregional level. But its actual mutual is mutual-in any case, in time-with stagnation in the refinement and implementation in Mongolia of the Baikal GES projects, it shows that not only factors of ecology and energy affect trends in the relations of Moscow and Ulan-Baikal problems. Moreover, Mongolia, we recall, is interested in creating a free trade zone (ENST) with Russia and in general with the EAEU. It is reasonable in this regard that the creation of such a zone is more important for Ulan Bator than the “internal” energy benefits from the construction of the hydroelectric power station in the South Baikalia. In this context, the Mongolian side, within the framework of the FTS, expects to receive large volumes of East Siberian electricity at symbolic prices. ”

If so, then you can only be happy: the economy has won politics. Yes, and the new President of Mongolia, Khaltmaagiin Battulga, said that with the projects of the hydroelectric power station “you can’t rush, otherwise we will“ break firewood ”, and in the end we will make a terrible environmental mistake (and at the same time we will completely quarrel with Russia!), Or remain an economic dwarf that is completely dependent on the mood of our neighbors.” “I think that it is necessary to take a timeout, to create, as in Soviet times, a joint Russian-Mongol scientific team (for example, an expedition), and once again study all possible consequences,” the head of a neighboring state emphasized.

The main events of the year according to the version #SPALLICAL - in a selection of news that came out throughout the year

Society: Public hearings in Buryatia and Irkutsk region

Of course, the key event of the year: they were prepared for so long and so many times transferred in 2016, which, in 2017, would again interfere with the event of an event unprecedented in the history of Russia and Mongolia. For those who do not want to delve into the essence, we will explain everything on the fingers. Hearing in Russia was held by the Minis project (investment support program in the development of the Mongolian mining industry), which is implemented at the World Bank (WB) funds. Contrary to the common performance, the WB loan Minis not for the construction of hydroelectric power plants, but only for design. And before proceeding with the development of technical and economic justifications of specific projects, the Mongols need to conduct a number of deep environmental research. They were not going to discuss these things with Russia before, and even assured that they had already studied everything. But the complaint of our citizens, filed and adopted by the WB, forced Minis to change the position.

133428

In Buryatia and the Irkutsk region, Minis brought preliminary options for technical tasks for regional ecological assessment (REO) and assessing the environmental and social consequences (EIA and SP) projects of the PS “Schuren” and “Regulation of the Orkhon River and the Construction of the Reservoir complex”. And all the boron cheese walked around this very specific documentation, which was proposed to the inhabitants of the Buryat and Irkutsk villages to evaluate. It is not surprising that people did not load themselves with unnecessary information and read in tons of the weapons rich in technical terms and the chancellery of the waste paper imported by Minis. And they simply and clearly said "no!" Mongolian projects.

Naturally, environmentalists and social activists were engaged in the compilation of professional comments and proposals. And, ultimately, the plans of the Mongol side - of course, not without the influence of the WB, which in its activity takes into account the opinion of local communities - managed to significantly adjust. First of all, to significantly reduce the hyperactivity of the Minis specialists who wanted to “carry out a REO and the EIA“ in one bottle ”(which, to put it mildly, cannot be done), and even in a year, and even with the parallel development of the feasibility study (which generally looked outrageous).

As a result, today we are talking about the preparation of only REO, the result of which can be the “zero option”, with the refusal of the construction of the hydroelectric power station. Minis promises to finalize documents taking into account the comments of Russian experts. We are waiting for the results in 2018.

January 16: “Public hearings on the construction projects of the Mongol hydroelectric power plants, including the Schuren hydroelectric power station on the Selenga, which has been transferred to Baikal,were postponed from January to March 2017.”

February 13: “The dates of public hearings on the Mongolian hydroelectric power station, which should be held in Buryatia and the Irkutsk region, have not yet been officially announced (while the end of March is being discussed). But the ecologists of the republic have already begun preparation for them . ”

February 17: “Public hearings on the projects of the Mongolian hydroelectric power stations will be held at Ulan-Ude on March 21 and 31 in the conference hall of the Ministry of Natural Resources of Buryatia. This is stated in the announcement posted on the city hall’s website. ”

February 28: “The Minis project has posted on its website an appeal to residents of villages and municipal regions of Buryatia, where public advice on projects of the Mongolian hydroelectric power stations will be held.”

March 7: “Public hearings on the projects of the Mongolian hydroelectric power stations will be held on March 20-31 only in Buryatia, the project #Spasibaikal in the implementation group of the Minis project, which acts as a customer and organizer of events, told .”

March 14: The head of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation, Sergei Donskoy, said that “holding public hearings on the Mongol Hydroelectric Power Station in Buryatia will allow access to information necessary to perform work on assessing the possible negative environmental and social impact of the construction of hydraulic and watermobile facilities in the Selenga River basin on the Unique Ecosystem of Lake Baikal.”

134343

March 27: The results of the hearings in Mongolia: “Hearing on the Mongol Hydroelectric Power Station showed that there are enough problems around Lake Baikal, Selenges and its tributaries in Russia. They also demonstrated the power of propaganda and the formed myths about the “enemies of Russia”. The financing, which Minis received at his projects at the World Bank (VB), was clearly understood: evil Americans want to quarrel the fraternal peoples of Russia and Mongolia. And somewhere nearby, China is watching all this “eagle gaze”, which dreams of pumping out water from Lake Baikal. ”

April 4: “The Ministry of Natural Resources of the Republic of Buryatia reported that public hearings on the Mongolian hydroelectric power station in the region were held in accordance with federal legislation. And about 1300 people really took part in them. ”

April 5: "Minis: all participants in the hearings presented the opportunity to express their opinion and ask questions"

April 11: “Hearing on the projects of the Mongol Hydroelectric Power Station in the Selengi basin will be held in the Irkutsk Scientific Center SB RAS May 18. Similar measures will take place on May 16-17 in the regions of the region. ”

April 17: “Minis posted on its website an official invitation to“ Citizens of Irkutsk, Slyudyanka and the city of Elants of the Irkutsk Region ”to take part in public consultations to discuss the environmental and social aspects of the two projects planned in Mongolia - the HPPS River and“ Regulation of the Stock of the Orkhon River and the construction of the reservoir of reservoirs ”.

April 24: Governor of the Irkutsk region Sergey Levchenko, on the eve of the hearing in his region, stated #Savbaikal that "to forbid Mongolia to build hydroelectric power plants is to behave childishly."

May 24: “After a public hearing, the construction of the Mongolian hydroelectric power stations on the selene is impossible, the acting head of Buryatia Alexei Tsydenov said .”

May 30: “Fridist Minis: More than 450 people took part in the public hearings in the Irkutsk region. One of the main recommendations received during public consultations about the projects of the Mongol Hydroelectric Power Power Plant, which took place on May 16-18 in the Irkutsk region - to start research with the REO on the basis of a separately developed TK, “which should ensure a comprehensive study of aggregate influences on the ecosystem of Lake Baikal and the Selenga River in the Selenga River Basin, as well as analysis and a comparison of alternative options for energy and water supply "".

June 13: “The Inspection Commission of the World Bank visited Irkutsk. At a meeting with regional officials and scientists, representatives of the bank discussed the construction of the Shurenskaya hydroelectric power station in Mongolia. The purpose of the inspection is to study the situation around the project, which affects the interests of the inhabitants of the two regions of Siberia - Buryatia and the Irkutsk region. ”

134056

July 31: “The World Bank decided not to appoint an investigation into the Mongolian project Minis, which involves the construction of hydroelectric power plants in the basin of the largest tributary of Baikal - the Selenga River. The project management promised to rebuild all the work on the assessment of the project: instead of preparing construction documentation, first to conduct a comprehensive regional environmental assessment of the situation in the Baikal basin. ”

September 26: “A long -term dispute between ecologists and the World Bank on the advisability of planning large dams in the Selengi and Baikal basin, finally resolved: announcements on the termination of tenders on the 7th and Eusta of the Projects of the Hydroelasts of the Shuren and Orkhon in Mongolia were published on the Minis project. The abolition of tenders conducted in September 2016, according to which a number of consulting firms have already been selected for competitions at the TEO and EIAO - this is the most important procedural step that makes a return to the old solutions impossible. ”

October 16: Ecologist Alexander Kolotov: “From the outside it may seem unexpected, but we are not calling for the closure of the Minis project now. The regime in which he entered - conducting a detailed environmental examination is optimal. For me, it would be nice for people for another 30 years sat and calculated all the details, and the World Bank would pay them for it. ”

Officials: Russia offered the "network alternative" hydroelectric power station in Mongolia

The authorities of the Russian Federation have always stated that Mongolia does not need to build hydroelectric power stations on their territory, threatening Baikal and bilateral friendship. And that Russia is always ready to provide alternatives - and different. This year, specifics appeared in these official statements. But the ball is now on the Mongol side.

133212

Electricity exports to Mongolia historically go, mainly in power power transmission of 220 kV Selenuma - Darkhan (meager deliveries to the Western energy ranges do not count). The generator is the Gusinoozerskaya GRES in Buryatia. The Mongols purchase our current to cover peak loads in their energy system, capable of working only in basic mode. The throughput of the existing power transmission line is 245 MW, if desired and small investments, it can be increased to 315 MW. But so far, even the current power is not used in full. The reason is the cost of exports that did not suit Mongolia very much (peak kilowatts are more expensive than “ordinary”). And until 2016, export volumes were reduced annually; Only after last year they increased by 5.4%, to 300 million kW*hours. Apparently, it was a certain average “regiment”, below which the Mongols simply could not reduce the volume.

Russia stood for a long time for the “market approach” to supply, but this year obviously went to meet - in August the head of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation Sergey Donskoy openly stated that power prices for Mongolia were significantly reduced. And the volumes of exports, according to Interrao, immediately showed the best dynamics among all directions of foreign flows. For 9 months of 2017, they increased by 21.2% - to 288 million kW*hours (a year earlier for the same period, a neighboring country purchased 237 million kW*hours).

For some reason, the statements of Russian officials always spin around the fact that Russia, they say, is ready to cover the upcoming energy deficit of Mongolia. But the hydroelectric power station in this country does not want to build for this, but to create their own maneuverable generation - the energy system, which is based on large coal TPPs, does not have a “hot reserve”. Be that as it may, this year the “network alternative” was updated to the construction of hydroelectric power stations: during the year, proposals for the construction of new power lines and the inclusion of Mongolia in the future Energokolzu Energoku promoted Rosseti. And Buryatia was lobbying for the growth of supplies from the Gusionoozersky GRES, which also fits into the “network option”, resting on the surplus of electricity in the republic.

136248

Obviously, this in any case would be more profitable for the Mongols. Investments in expanding the power of the current power transmission line would require small, but the new network from Russia would cost two to three times cheaper than any of the hydroelectric power stations. And about the price of supplies for the sake of saving Baikal, probably, they would somehow agree. It was planned that all this will be spelled out in the agreement between the Ministry of Energy of the two countries. But ... a clear answer to the question of whether Mongolia is ready to use the “network alternative”, the new authorities of the neighboring country have not been voiced. And the 21st annual meeting of the Russian-Mongol interprecase, where at least it was possible to talk about this, did not take place. Although at first it was planned for October, then for November ... We hope that in 2018 this topic will still receive at least some development.

“January 25: “ We have the opportunity to satisfy Mongolia's needs for electricity without risking the ecological system of Lake Baikal and the environment, ” said Sergey Lavrov, head of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, at the Government in the State Duma.

February 6: “The chairman of the Commission of the Public Chamber of the Russian Federation on Ecology and Environmental Protection, Sergei Chernin, said in a conversation with Irkutsk journalists that“ the position of the public and the authorities - so that Mongolia would not build hydroelectric power stations, but bought energy from us ”.

February 20: “Rosseti considers Tuva as a transit region to organize additional electricity exports to Mongolia ... The integration of North-East Asian systems in the future will make it possible to create an energy ring. Given the existing connections with Mongolia, the project will ensure the renewal and issuance of power to the countries of North-Eastern Asia-both from the Siberian energy system and the generated electricity of renewal of Mongolia, ”the Rossetheus report said. Тува может стать транзитным регионом для экспорта электроэнергии сибирских ГЭС в соседние страны".

19 апреля: «Холдинг „Россети“ предлагает построить линию электропередачи в Монголию в качестве альтернативы строительству ГЭС в бассейне реки Селенга. И передавать в соседнюю страну до 1 ГВт мощности».

2 июня: «Монголия готова рассматривать альтернативы проектам ГЭС, которые она собирается строить на трансграничной с Россией территории в бассейне реки Селенга. Среди них — сооружение ветровых и солнечных электростанций, современных газотурбинных (ГТУ) ТЭЦ, пылеугольных электростанций, расширение пропускной способности электросетевого комплекса Монголии, а также строительство новых ЛЭП между Россией и Монголией».

132529

5 июня: «Минэнерго РФ рассчитывает через несколько месяцев договориться с Монголией о строительстве линии электропередачи (ЛЭП) 500 кВ и закрепить эти договоренности в межправительственном соглашении между двумя странами».

4 августа: «Путин дал поручение Минэнерго РФ проработать вопрос привлекательной для Монголии цены на экспорт электричества из Бурятии».

18 августа: «Минэнерго России к 1 октября должно совместно с правительством Бурятии подготовить и представить предложения о поставках электрической энергии, вырабатываемой Гусиноозерской ГРЭС, в Монголию. Об этом говорится в списке поручений, которые президент РФ Владимир Путин дал по итогам совещания по вопросам экологического развития Байкальской природной территории».

30 августа: «Глава госхолдинга „Россети“ Олег Бударгин заявил , что проект строительства ЛЭП 500 кВ в Монголию „находится в стадии активной проработки“».

15 декабря: Новые линии электропередачи необходимы для кратного увеличения поставок электричества из России. This project in the Ministry of Energy of the Russian Federation is considered as the main (“network”) alternatives to the Mongol hydroelectric power station, which threaten the ecology of the Selenga River and Lake Baikal. In June, the department stated that such an agreement can be signed "within a few months." As Vyacheslav Kravchenko, Deputy Minister of Energy of the Russian Federation, told the #SPALLIKAL project, the Ministry of Energy of Russia formulated a position and sent a draft agreement to the Mongolian colleagues.

Наука: Ученые выяснили, как монгольские ГЭС повлияют на Селенгу

Параллельно с процессами на уровне правительств, темой монгольских ГЭС активно занимались и ученые. И главное достижение уходящего года — у России теперь есть научно-исследовательская работа, наглядно показывающая негативное воздействие строительства ГЭС в Монголии на экосистему Селенги. Ее сделали в ИНЦ СО РАН: в ноябре там завершили второй этап НИР по оценке возможного воздействия монгольских ГЭС на трансграничный бассейн реки Селенга в границах РФ. Установили, что наибольшее воздействие будет от ГЭС Шурэн, воздействие ГЭС Эгийн-Гол будет более мягким и относительно меньшим по величине. А влияние водоотвода «Орхон — Гоби» окажется минимальным. Тем не менее, все это — лишь с точки зрения гидрологии, что можно «просчитать». Ущерб же для экосистем Селенги и Байкала будет в любом случае очень серьезный и трудно предсказуемый.

132538

Можно долго спорить, насколько глубоко копнули ученые, насколько качественны их «качественные» оценки возможных воздействий. Но в любых переговорах Россия теперь может предъявлять конкретные научные данные, а не просто теории и оценочные суждения. И это дорогого стоит.

Тем более что в рамках совместной рабочей группы, созданной в этом году для комплексного рассмотрения вопросов, связанных с планируемым строительством ГЭС в Монголии, даже появилась «научная подгруппа». Как объяснял нам академик РАН Игорь Бычков, это очень важный поворот — теперь ученые двух стран смогут (по крайне мере, в теории) обсуждать спорные проекты на своем уровне, собираясь чаще, чем вместе с чиновниками. Шутка ли, но рабочая группа впервые собралась только в начале ноябре в Улан-Баторе, хотя решение о ее создании было принято еще в прошлом декабре. Практический результат включения науки в решение проблемы с монгольскими ГЭС мы надеемся увидеть в новом году.

28 января: «Более 65% прогнозируемых последствий строительства монгольских ГЭС на Селенге могут быть отнесены к разряду негативных для экосистем реки и озера Байкал. Остальные не поддаются прогнозу до момента ввода в эксплуатацию гидротехнических сооружений. Таковыпервоначальные выводы иркутских ученых. Сейчас они начинают второй этап исследований возможного воздействия ГЭС, которые хочет построить Монголия в бассейне трансграничной реки».

134962

3 августа: «Решение о строительстве гидротехнических сооружений на Селенге будет принято только после завершения исследования ученых, сообщил руководитель российской части совместной рабочей группы».

29 августа: «Заседание совместной рабочей группы, созданной для комплексного рассмотрения вопросов, связанных с планируемым строительством ГЭС в Монголии, не состоится в августе . По данным Минприроды РФ, ученые и специалисты России и Монголии соберутся накануне 21-го заседания Межправительственной Российско-Монгольской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое пройдет во второй половине октября в Иркутске». «Целесообразность строительства в Монголии ГЭС в бассейне реки Селенга, впадающей в Байкал, будет обсуждаться на заседании российско-монгольской межправительственной комиссии, сообщил губернатор Иркутской области Сергей Левченко».

137003

14 сентября: «Первое заседание совместной рабочей группы, составленной из экспертов Монголии и России для обсуждения вопроса о строительстве ГЭС в бассейне реки Селенга на монгольской территории, пройдет 2−3 октября в Улан-Баторе».

15 сентября: Академик РАН Игорь Бычков: «Совместная рабочая группа России и Монголии, в состав которой входят эксперты и ученые, должна наконец-то начать работу над планами строительства ГЭС в бассейне Селенги и найти устраивающие оба государства решения этой проблемы. Это будет эффективнее , чем сложившаяся практика, в рамках которой Монголия ставит нас перед фактом и предлагает вносить правки в уже готовые варианты различных документов».

9 октября: Итог первого заседания российско-монгольской Рабочей группы — Монголия передала России предварительные варианты региональной экологической оценки (РЭО) района бассейна реки Селенга и озера Байкал в контексте проекта строительства ГЭС «Шурэн» и проектов развития гидроэнергетики и водоотвода «Орхон». Подгруппа из ученых «рассмотрит ТЗ по РЭО на проекты гидротехнических сооружений на водосборной территории реки Селенга, переданные монгольской стороной в ходе заседания Рабочей группы, до мая 2018 года».

Экологи: вперед, к совместному трансграничному СЭО

Общественные организации и, прежде всего, международная коалиция «Реки без границ» и Бурятское региональное объединения по Байкалу (БРОБ), продолжали свою битву против монгольских ГЭС. И этот год для них выдался очень успешным. Собственно, и проведение общественных слушаний во многом стало возможным именно благодаря жесткой позиции, занятой общественниками и экологами еще несколько лет назад. В Бурятии на плечи БРОБ легла вся подготовительная работа с населением в районах. А глава этой организации Сергей Шапхаев модерировал и ряд самих слушаний.

135363

Параллельно взаимодействию с MINIS и Всемирным банком, общественники следили и за судьбой самого крупного по мощности монгольского гидропроекта — ГЭС Эгийн-гол (315 МВт при высоте плотины в 103 метра). Эта станция не входит в программу MINIS, и ее, в отличие от «бумажных» проектов «Шурэн» и «Орхон — Гоби», уже начинали строить — на кредит от Китая. Но еще летом 2015 года линия объемом 1 млрд долларов была заморожена (как выяснилось в этом году, монголы деньги все-таки взяли, но на другие нужды). В апреле генсек Национальной торгово-промышленной палаты (ТПП) Монголии Энэбиш Оюунтэгш заявил , что именно Россия воспрепятствовала строительству этой ГЭС: «Мы вложили много денег, и уже готовы были строить и сдавать в эксплуатацию. Но из-за России, в общем-то, строительство приостановили».

На слушаниях в Бурятии члены делегации MINIS от ГЭС Эгийн-гол открещивались, но в неофициальных беседах подчеркивали, что денег на эту стройку в стране нет. При этом ряд событий, случившихся в этом году, свидетельствует о том, что станция остается в приоритетах монгольского правительства. Новый глава минэнерго Монголии в своем заявлении сразу после утверждения в должности заявил именно это. В отличие от других проектов ГЭС, по которым Россия и Монголия вроде бы договорились совместно работать (речь про исследования), напрямую влиять на решения по Эгийн-голу наша страна не может. Ни запретить, ни помешать — ничего.

135813

Изящное, но, на наш взгляд, довольно утопичное решение предложили в ЮНЕСКО — провести совместную российско-монгольскую трансграничную стратегическую экологическую оценку (СЭО) для любых проектов в области гидроэнергетики и использования водных ресурсов, которые могут оказать потенциальное воздействие на озеро Байкал. Это было бы красиво, но, несмотря на поддержку российских Минприроды и МИДа, реальных сдвигов в обсуждении идеи пока не случилось. Хотя те же «Реки без границ» даже расписали структуру подобной СЭО. И разослали ее по всем потенциальным стейкхолдерам.

Более реальный путь — добиться, чтобы ГЭС Эгийн-гол была включена в обновленную РЭО, которая будет проводиться по ГЭС из программы MINIS. Академик Бычков считает, и с ним сложно не согласиться, что это логично — если уже изучать влияние гидроэнергетики, то на весь бассейн Селенги, а не на отдельные ее притоки в отдельности. «Исходя из общей концепции, подхода к проведению подобных работ, она должна учитывать последствия строительства всех возможных объектов в бассейне Селенги. Вероятное влияние всех трех гидроузлов должно быть оценено с одинаковых позиций. Невозможно провести региональную экологическую оценку только „Шурэна“ и „Орхона“, а потом сделать РЭО для „Эгийн-гола“. Это бессмысленно, как, скажем, начать возводить пятнадцатиэтажный дом и параллельно исследовать грунты, сейсмику и все остальное», — уверен академик. Что в итоге получится — увидим в новом году.

14 марта: «Широко разрекламированный проект строительства ГЭС на реке Эгийн-гол в Монголии, в бассейне крупнейшего притока Байкала — реки Селенги, уже внес весомый вклад в подрыв монгольской экономики, приблизив страну к дефолту. Об этом говорится в заявлении международной экологической коалиции „Реки без границ“. Тяга к гидротехническим мегапроектам не обеспечит энергетическую независимость Монголии, а, наоборот, окончательно обанкротит ее экономику и поставит под удар качество жизни всех ее жителей».

13 апреля: « И все-таки она строится! ". «Правительство Монголии создало новую компанию для строительства ГЭС „Эгийн-гол“. Стоит также особенно подчеркнуть, что ГЭС Эгийн-гол не входит в программу MINIS, в рамках которой на средства Всемирного банка прорабатываются проекты строительства и других гидроэлектростанций в бассейне Селенги».

135326

14 апреля: «Международная экологическая коалиция „Реки без границ“ заявляет , что созданием новой госкомпании по возведению ГЭС Эгийн-гол на притоке Селенги правительство Монголии намеренно обострило ситуацию со строительством ГЭС в бассейне крупнейшего притока Байкала».

18 апреля: «Глава Минприроды России Сергей Донской заявил о готовности провести консультации экспертов по комплексной оценке влияния ГЭС Эйгин-Гол и иных проектов строительства гидросооружений в Монголии на экосистему озера Байкал».

15 мая: «Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО потребовал от правительства Монголии объяснений активизации деятельности по проекту строительства ГЭС Эгийн-гол в бассейне реки Селенга».

7 июля: «ЮНЕСКО настаивает на проведении совместной российско-монгольской трансграничной стратегической экологической оценки для любых проектов ГЭС в бассейне Селенги».

25 июля: «„Реки без границ“ направила в государственные органы России и Монголии свои конкретные предложения и план действий по проведению трансграничной стратегической экологической оценки (СЭО) для сохранения уникального объекта Всемирного природного наследия — озера Байкал. Экологи уверены, что именно трансграничная СЭО может предложить устраивающий и Россию, и Монголию выход из ситуации с планами строительства монгольских ГЭС в бассейне крупнейшего притока Байкала — реке Селенга».

11 сентября: «Минприроды РФ поддерживает инициативу коалиции „Реки без границ“ использовать для охраны озера Байкал механизм трансграничной стратегической экологической оценки (СЭО), предложенный Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО на 41-ой сессии в Кракове в июле этого года».