Original Material
Два года условно за картинки в закрытом альбоме ВКонтакте
Суд признал гражданскую активистку Оксану Походун виновной в возбуждении ненависти или вражды по признакам национальности, происхождения и отношения к религии (часть 1 статьи 282 УК РФ).
В Красноярске Советский районный суд приговорил к двум годам условно медсестру Оксану Походун за несколько картинок в закрытом альбоме на ее странице «ВКонтакте». Как рассказал адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Владимир Васин, суд признал девушку виновной по части 1 статьи 282 «Экстремизм».
В ходе прений государственный обвинитель просил отправить Походун на 1,5 года в колонию-поселение.
Суд установил, что в 2012 году Оксана Походун создала страницу «ВКонтакте» под псевдонимом, а с 17 июля 2015 года по 5 мая 2016 года в закрытом альбоме на своей страничке разместила серию картинок, которые якобы возбуждали ненависть и вражду по признакам национальности, происхождения и отношения к религии.
Помещённые для посторонних «под замок» картинки касались отношения медсестры к украинским событиям, к некоторым священникам и Президенту России Владимиру Путину.
«В нем [альбоме] я собираю коллекцию разных маргинальных мемов, которые ходят по интернету. Я так полагаю, сотрудники ФСБ зашли на мою страницу, увидели, что хотели — и всё», — сказала сама Походун, добавив, что среди картинок «можно встретить изображение свастики и националистические высказывания в отношении разных народов».
Суд счел, что эти изображения имеют повышенную общественную опасность, несмотря на то, что доступ к ним имела только сама хозяйка странички.
Еще на стадии следствия адвокат Владимир Васин утверждал, что уголовное преследование в отношении его подзащитной связано с тем, что у Походун активная гражданская позиция. После получения на руки текста приговора, Васин и Походун намерены его обжаловать.
Кроме того, у Васина остались вопросы к оперативникам местного УФСБ. Адвокат планирует выяснить, как силовикам стало известно содержание закрытого альбома на странице Походун в соцсети «ВКонтакте» и насколько это законно.
В данном случае сложно не согласиться с редакцией Znak.com: «Видимо судить скоро начнут за то, что ты просто посмотрел на «запрещенную» картинку».
Читайте также:
Верховный суд планирует смягчить наказания за репосты
?
Центр Сова: 96 процентов «антиэкстремистских» приговоров вынесено за посты в интернете
?
Глава «потешного совета блогеров» заявил о поддержке его организацией усиления онлайн-цензуры
?