Кибервойна без правил

Наталия Геворкян — о книге Даниила Туровского «Вторжение. Краткая история русских хакеров»

В издательстве Individuum в конце мая вышла книга специального корреспондента «Медузы» Даниила Туровского «Вторжение. Краткая история русских хакеров». В книге рассказывается о поколении подростков из стран бывшего СССР, которые в 1990-х узнали про интернет — и за 25 лет превратились в серьезную политическую и военную силу. Туровский уже несколько лет изучает хакеров и начал писать о них задолго до того, как они превратились в обсуждаемую международную тему. О его книге по просьбе «Медузы» рассказывает Наталия Геворкян — журналистка и соавтор книг «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» и «Тюрьма и воля» (последняя написана совместно с Михаилом Ходорковским).

Дочитав книгу Даниила Туровского «Вторжение. Краткая история русских хакеров», я безрадостно посмотрела на компьютер. Это и есть слабое звено: друг, способный в любой момент стать предателем. Вот это удобное, любимое, хранящее кучу файлов, дающее доступ к любой доступной информации, связующее тебя с миром, убыстрившее время и упростившее контакты и общение — и есть ахиллесова пята мира. Довольно сложно укладывается в голове, что мир может быть взорван (в переносном смысле, но не исключено, что и в буквальном), даже если орудия молчат. Просто с чьей-то клавиатуры.

Я хотела было написать, что главное — не показывать книгу Туровского президенту Путину, потому что он с его зацикленностью на самозащите от всяческой внешней опасности примет еще кучу запретительных законов про интернет, выкинет, впрочем, и так не нужный ему компьютер и уж точно никогда не притронется к мобиле. Потом подумала, что ему клали на стол уже столько совершенно секретных бумажек про кибервойны, эксплойты и уязвимость нулевого дня, что паранойя вполне сформирована и распространена на государственном уровне. Накрыть защитным колпаком все, что можно и нужно, и даже то, что не нужно. Защита — наше все. Впрочем, и нападение этим без цвета и запаха (как радиация) инструментарием тоже может его позабавить.

Должна признаться, мне тоже стало не по себе, когда я начала понимать, что именно и приблизительно как именно умеют хакеры. Даниил написал понятный чайнику путеводитель по тайнам этого подполья (которое иногда прорастает до истеблишмента), своего рода литературно обработанный справочник потустороннего мира и его героев, у которых есть личные истории, мотивации, привычки, проблемы, аппетиты, политические пристрастия, характеры, таланты, интересы, амбиции.

Сам Туровский был увлечен информатикой в 14–15 лет, изучение этого мира — ответ и на его личный вопрос: как сложилась бы жизнь, если бы он не оставил это увлечение. Ему интересно изучать людей с каким-то вторым дном, рассказывает он: «И из-за этого я много лет интересовался и писал сначала о трудовых мигрантах в Москве, а потом о них же, но уже уезжающих в террористические организации. Хакеры интересны по этой же причине. Вроде бы гики и фанаты Лукьяненко, но могут быть скрытыми миллионерами или проворачивать операции, которые на годы ссорят государства. Мне до сих пор непонятно, как можно жить такими параллельными жизнями».

В историях этих сегодняшних молодых людей — отголосок истории возникновения информационных технологий в России, которая могла бы если не опередить США в этой области, то по крайней мере шагать с ними в ногу. Но СССР не использовал свой шанс, не понял перспективы новой науки за рамками военно-промышленного комплекса. Или, наоборот, испугался их.

Оказалось, что основоположник советской военной информатики Анатолий Китов еще в конце 1950-х предлагал генсеку Хрущеву «создать сеть ЭВМ для управления страной, фактически первую в мире государственную сеть, прообраз интернета», пишет Туровский. Ученый назвал свой проект «Красная книга» и считал, что она «позволит СССР обогнать Америку в области вычислительных машин, а сама сеть сможет решать как хозяйственные, так и оборонные задачи». Письмо до Хрущева не дошло. А партийные боссы усмотрели в идее угрозу руководящей роли КПСС, исключили Китова из партии и сослали в НИИ заниматься программным обеспечением для военных. Позднее попытки вернуться к этой теме предпринимал ученик Китова, он выходил на высшее руководство со своими предложениями в 1970-е и далее вплоть до прихода к власти Горбачева. Столь же безрезультатно.

Расцвет российского интернета — это отложенный на десятилетия рывок. Российские хакеры в массе своей довольно молодые люди. Самоучки или ребята с хорошим математическим образованием, традиционно сильным в СССР и России. Первые ушли в это зазеркалье в голодные для большинства 1990-е, которые совпали с появлением на российском рынке компьютеров и интернета. То есть они примерно, плюс-минус, сверстники российской рыночной системы. И не случайно одна из первых глав книги называется «Деньги»: вначале именно они были целью. Следующая же глава логично называется «Власть».

Российская власть поняла про хакеров, когда не понять про них было уже невозможно. Оценила, на что они способны, как их умением можно воспользоваться; убедилась, что этих ребят лучше контролировать — внутри системы или на расстоянии, но на коротком поводке; поняла, что уязвима любая система, в том числе политическая, как на Западе, так и в России; пришла к выводу, что несговорчивых и опасных надо отсекать, например в тюрьму, сговорчивых и тоже опасных — использовать, в том числе в спецслужбах. Российские хакеры (за редким исключением) приняли своеобразный обет: не работать в зоне .ru. Собственно, на начальном этапе это и понятно — в российской зоне было бедно, а в иностранной богато. Со временем, если верить книге, многие хакеры стали патриотами, искренними или вынужденными. А власть научилась не только привлекать талантливых хакеров под свои задачи, но и взращивать их.

Думаю, примерно так же ведут себя со своими хакерами и на Западе. Может быть, более прагматично и менее идеологично. Американцы охотятся на русских хакеров и сажают их на большие сроки. Россия укрывает Сноудена, сочувствует Ассанжу и иногда использует его. А также атакует на внешнем уровне и получает ответные удары. À la guerre comme à la guerre. Так и названа последняя глава книги Даниила — «Война». Тут не только про фишинг, вскрытие почты политиков, фейк-ньюс — но имена и явки тех, кто этим занимается, а также тех, кто пытается перехитрить систему и действует против нее, расплачиваясь за это свободой или бегством с родины.

Я выучила много новых слов. Хорошо, что Даниил Туровский дал в конце книги словарь, который, возможно, лучше было бы поместить в начале. Признаюсь, жизнь моя не стала беззаботнее после всего, что я узнала. Но лучше знать, чем не знать. Поняла, что мы в той фазе кибервойны, которая ведется пока без правил, поэтому возможно все. Я не очень понимаю, можно ли выработать правила и как их могут соблюдать те, кто изначально ставит себя вне правил. Меня поражает, сколько российских хакеров, ушедших в Сеть в поисках свободы, в том числе за пределами законов, в итоге соглашается на большую несвободу, чем многие из тех, кто ничего про Сеть не понимает.

Некоторые герои «Вторжения» откликнулись на книгу, есть довольные и недовольные, как это обычно и бывает. Недовольные считают, что еще рассказывать и рассказывать — много осталось за рамками повествования. Но это же «краткая история». Если учесть, что после выхода книги подтянулись и те, с кем, как говорит автор, он даже не мечтал познакомиться, то рано или поздно появится и более полная история. Туровский этой книгой тему для себя не закрыл, так что впереди еще много интересного.

Наталия Геворкян