Original Material
Познакомьтесь с Александром Ионовым — человеком, который написал донос на «Медузу», потребовав признать ее «иностранным агентом»
Вам понравится его увлекательная биография
«Медуза», которую 23 апреля 2021 года Минюст России внес в реестр СМИ — «иностранных агентов», оспаривает это решение в суде. 20 мая в ходе досудебной подготовки к рассмотрению иска адвокаты «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова и Сергей Бадамшин, представляющие интересы издания, смогли ознакомиться с документами, из которых становится немного понятнее, как именно Россия признала «Медузу» «иноагентом». Формальный инициатор этого решения — Александр Ионов, основатель «Антиглобалистского движения», сторонник «Антимайдана», который неоднократно становился героем публикаций «Медузы». Одна из наших статей обидела Ионова так сильно, что он решил написать жалобу в Роскомнадзор. Рассказываем, чем известен Ионов, который считает себя «правозащитником».
Обида общественника
Новый «иноагентский» статус «Медузы» стал для Александра Ионова неожиданностью. «Когда Минюст все-таки признал вас „иностранным агентом“, для меня это была новость, — признался в разговоре с корреспондентом „Медузы“ сам Александр Ионов, по жалобе которого Минюст и принял это решение. — Я думал, от них опять будет отписка, где нам укажут, что мы где-то что-то недособрали».
Как Минюст принимал решение
Из представленной в суд ведомственной переписки, с которой ознакомилась «Медуза», видно, как быстро и слаженно чиновники четырех разных ведомств общими силами признали «Медузу» «иностранным агентом».
- Получив жалобу от Александра Ионова 20 апреля 2021 года, замруководителя Роскомнадзора Вадим Субботин уже на следующий день направил ее в департамент по делам некоммерческих организаций Минюста, снабдив десятками листов справок о «Медузе». Там подробно проанализированы аудиторные показатели сайта meduza.io (в среднем посещаемость сайта составляет 26,9 миллиона человек в месяц, указывает Роскомнадзор), мобильных приложений издания и всех его аккаунтов в соцсетях. Роскомнадзор проанализировал и контент «Медузы», обнаружив, что «с апреля 2020 года по апрель 2021 года выявлено значительное число публикаций, в которых используются материалы иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента» и, в свою очередь, такие СМИ тоже использовали материалы «Медузы». Речь идет просто о взаимном цитировании СМИ, как это видно из справки;
- 21 апреля и 22 апреля Росфинмониторинг предоставил Минюсту информацию о том, что «организация получает иностранное финансирование, в том числе и опосредованным путем»;
- 22 апреля первый замминистра иностранных дел Владимир Титов ответил Минюсту: «С учетом информации, полученной от Росфинмониторинга и Роскомнадзора, согласовываем включение сведений об указанном юридическом лице в соответствующий реестр»;
- и 23 апреля замминистра юстиции Олег Свириденко издал распоряжение о включении SIA Medusa Project в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Первую жалобу на «Медузу» Ионов написал еще в 2019 году — после того, как стал героем одной из ее публикаций. В 2019-м «Медуза» цитировала Ионова в своем расследовании о российских наемниках в Венесуэле: в этой стране в тот момент предотвратили очередной переворот, на улицах продолжались волнения — и в Венесуэлу для укрепления охраны российских бизнес-объектов перебросили специалистов из РФ.
Ионов поделился с «Медузой» информацией о том, насколько часто военные борта из России летают в Венесуэлу, а также впечатлениями своих знакомых, работающих в стране в рамках российско-венесуэльского военно-технического сотрудничества — об уровне подготовки латиноамериканских военных.
Как мы цитировали Ионова
Знакомый с представителями венесуэльского истеблишмента Ионов (в интервью он упомянул, что даже приятельствует с людьми из администрации президента Николаса Мадуро) рассказал «Медузе» об обстановке в стране, а также о том, что российские специалисты привлекаются венесуэльским правительством для отражения «диверсионных отрядов» из соседней Колумбии.
«Из Колумбии в Венесуэлу попало очень много диверсантов, заточенных на дестабилизацию Венесуэлы. Нужно было спланировать стратегию по их ликвидации», — говорил тогда Ионов «Медузе».
Комментируя «МБХ-медиа» историю со своей жалобой, Ионов обвинил «Медузу» в том, что издание «приписывало» ему «всякие истории по… „фабрике троллей“ в Венесуэле». Однако в том тексте «фабрики троллей» даже не упоминаются.
Позднее в разговоре с корреспондентом «Медузы» Ионов поправился, уточнив, что с «фабриками троллей» его связывала не «Медуза», а другие журналисты, опиравшиеся на статью о Венесуэле.
«Когда вы написали статью про меня и про Латинскую Америку, она и ее англоязычная версия стали стартом для публикации статей на Украине, в Польше и странах, близких к Латвии, — жалуется Ионов „Медузе“. — Журналисты моментально расширили ваш материал — только с совершенно другим посылом, нежели у вас: что я руковожу какой-то „фабрикой троллей“ в Латинской Америке. В том числе это появилось на InformNapalm».
Впрочем, в публикации InformNapalm об Ионове и ее перепечатках материал «Медузы» и само издание не упоминаются даже в виде гиперссылки.
Тогда же, после статьи о ситуации в Венесуэле, Ионов впервые пожаловался на «Медузу» в Минюст, рассказал сам общественник «Медузе» (в комментарии «МБХ-медиа» он при этом говорил о жалобе в Роскомнадзор). «Я увидел определенные нарушения — увидел, как целая кампания была сформирована после этой статьи, — рассказывает Ионов. — Понимаете, я не хочу никому угодить: я не получаю доход из бюджета РФ, я не ведомственный подрядчик, я не рассчитываю показать, какой я ура-патриот, — я просто хочу, чтобы соблюдался закон. И если про меня что-то пишут, я не могу подать в суд на польских или украинских журналистов — меня даже на территорию этих стран не пустят! Но есть статья, которая толкнула всю эту историю вперед — на основании которой был написан ряд материалов, из-за которых я был вынужден страдать. Это исключительно моя работа по предотвращению передергиваний информации: а то люди заходят в интернет почитать про меня — и видят, что я какой-то „предводитель троллей и убийц“».
В 2019 году его жалобу на «Медузу» проигнорировали, рассказывает Ионов: «Тогда они [в Минюсте] сочли, что наши доводы неубедительны, а фактуры не хватает, чтобы признать вас „иноагентом“».
Однако в апреле 2021-го он и его юристы «решили снова написать в Минюст» (хотя в итоге обратились в Роскомнадзор). «Во-первых, вышел отчет департамента юстиции США, где опять заявили, что будут выдавать ордера на арест наших граждан по миру — в том числе за деятельность „иностранных агентов“, — вспоминает Ионов апрельские события. — А еще мы увидели, как российским СМИ в Латвии ограничивают деятельность. Какие у Латвии могут быть проблемы с RT?»
В чем суть жалобы Ионова
Из судебных документов, с которыми ознакомилась «Медуза», следует, что Александр Ионов подал свое обращение в Роскомнадзор (а не в Минюст) 20 апреля 2021 года. В нем он просит «на основании требований законодательства» рассмотреть вопрос о включении «Медузы» в реестр иностранных СМИ, выполняющих функцию «иностранного агента».
Далее он приводит аргументы, обосновывающие, на его взгляд, такое решение. «Медуза» «занимается распространением информации среди неограниченного круга лиц и получает иностранное финансирование». К обращению Ионов прилагает копии документов: это фрагмент годового отчета латвийской компании Medusa Project, а также выписка из латвийского Бюро по надзору за закупками (из которой следует, что в августе 2019-го «Медуза» выиграла тендер Латвийского агентства инвестиций и развития на рекламу туризма в Латвии для русскоязычной аудитории).
Ионов считает «дополнительным аргументом» в пользу того, что «Медуза» должна быть признана «иноагентом», тот факт, что издание неоднократно цитирует в своих материалах информацию, опубликованную уже признанными СМИ — «иноагентами». Он приложил к своему заявлению многостраничную статистику упоминания каждого «иноагента» в «Медузе» за весь срок существования издания (и независимо от даты, когда СМИ — «иноагент» получило в России этот статус).
Ионов добавил в жалобу свои соображения о редакционной политике «Медузы», характеризующей ее как «иноагента». В частности, он замечает, что «частыми сюжетами [издания] становятся критика действий правоохранительных органов, освещение деятельности оппозиционных движений, а также анализ политических судебных разбирательств».
«Я не писал, мол, закройте „Медузу“, потому что это оппозиционное СМИ, — рассуждает Ионов. — Основой для признания „иноагентом“ является в первую очередь получение финансирования со стороны иностранного государства — в том числе от любого министерства либо организации с госучастием. А у вас был грант [от Латвийского агентства инвестиций и развития] в размере 70 тысяч евро».
Имеется в виду контракт на рекламу латвийского туризма для русскоязычной аудитории, выигранный «Медузой» на тендере правительственного агентства. Однако, как отмечает Галина Арапова, директор и ведущий юрист «Центра защиты прав СМИ» (признана в России «иностранным агентом»), закон позволяет присваивать статус иностранного СМИ — «иноагента» любому распространителю информации за любое иностранное финансирование. «Коммерческий контракт об оказании услуг с иностранным юрлицом, по которому были перечислены деньги, вполне будет считаться „иностранным финансированием“», — считает Арапова.
«А чего вы не напишете, например, про жуликов в Латвии? — возмущается Ионов. — Там жуликов очень много — мы с латвийским Forbes написали об этом большую статью, могу вам переслать. А вы боитесь о них писать! И почему вы не говорите о том, что наших граждан за рубежом признают „иноагентами“? И почему материалы, которые вы у себя на сайте размещаете о некоторых россиянах, имеют такой прозападный характер?»
Александр Ионов и «Антиглобалистское движение»
В марте 2012 года Александр Ионов зарегистрировал в Минюсте «региональную общественную организацию по противодействию мировой глобализации» — «Антиглобалистское движение России» (АДР). Задача АДР, как следует из описания на личном сайте Ионова, — поддержка «стран и народов, противостоящих диктату однополярного мира и стремящихся предложить альтернативную повестку дня».
До создания «Антиглобалистского движения» Ионов был сопредседателем Комитета солидарности с народами Сирии и Ливии под руководством бывшего депутата Госдумы Сергея Бабурина (в этом качестве Ионов в марте 2013 года выступал на научно-практической конференции «Арабская весна в Сирии» в МГИМО). Весной 2013-го члены АДР приехали в Дамаск, где вручили президенту Башару Асаду удостоверение почетного члена организации. Другие почетные члены АДР, как рассказывал сам Ионов в интервью RT в 2018-м, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и президент Венесуэлы Николас Мадуро.
Сперва деятельность «Антиглобалистского движения» ограничивалась одиночными пикетами и немногочисленными митингами с портретами Муаммара Каддафи у посольства США и представительства НАТО в Москве. Но уже в декабре 2014 года АДР получило грант в один миллион рублей от Национального благотворительного фонда, занимающегося поддержкой военно-патриотических проектов под патронажем Кремля, и провело первое официальное мероприятие — международную экспертную дискуссию «Национальный диалог. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира».
В нем, помимо делегатов из самопровозглашенной Донецкой народной республики, участвовали и иностранцы: например, Джо Ломбардо — основатель Объединенной национальной антивоенной коалиции в США, Натан Смит — представитель техасского национального движения, Маргарет Кимберли — одна из руководителей организации Black is Back Coalition, участница событий в Фергюсоне.
В 2015 году АДР провело еще одно крупное мероприятие на грант от Национального благотворительного фонда. Конференция «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира» прошла в сентябре 2015-го в московском «Президент-отеле». В ней участвовали делегаты от нескольких малочисленных — иногда состоящих из одного человека — движений за независимость из разных стран: Ирландии, США, Испании и Италии.
Кроме того, на этой конференции с требованием «создать всемирный фронт сопротивления вашингтонским упырям» выступал Федор Бирюков, член президиума политического совета партии «Родина». Весной того же 2015-го он участвовал в слете ультраправых партий и движений в Петербурге «Международный русский консервативный форум».
В 2016 году «Антиглобалистское движение» провело второй антиглобалистский форум в Москве. Он прошел с большим размахом. На его проведение АДР получило президентский грант уже в 3,5 миллиона рублей. Однако в репортаже газеты Los Angeles Times об этом мероприятии Ионов заявил корреспонденту издания, что остальные средства он получил от частных доноров из «Техаса и других стран». В беседе с «Медузой», впрочем, Ионов отверг предположение о каком-либо финансировании из Техаса и вообще из-за рубежа. «Журналист LA Times или чего-то не понял, или специально написал», — сказал он «Медузе».
Помимо представителей непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, самопровозглашенных ЛНР и ДНР, на втором антиглобалистском форуме выступали активисты, выступающие за выход Техаса и Калифорнии из состава США. В том же 2016 году один из них — Луис Маринелли, переехавший в Екатеринбург из Сан-Диего учитель английского, — объявил об основании в Москве «посольства независимой Калифорнии» на улице Клары Цеткин в районе Коптево — там же, где, согласно реестру юридических лиц, находится офис «Антиглобалистского движения».
Чем Ионов занимался в Сирии
В 2018 году Александр Ионов стал одним из немногих россиян, официально подтвердивших потери ЧВК Вагнера в Сирии в боевом столкновении наемников с американскими силами под Дейр-эз-Зором. Американские журналисты тогда называли Ионова «российским бизнесменом, работающим в Сирии».
Ионов занимался в Сирии как охранным бизнесом, так и консультированием местных бизнесменов; а почти для 60 российских компаний в Сирии (из сфер энергетики, строительства и транспорта) он выступал в роли «дилера», писал The Bell: из-за санкций все операции на тот момент шли через целую цепочку посредников.
Собеседник «Медузы», ранее сотрудничавший с Ионовым в предпринимательских проектах в Сирии, рассказывает, что Ионов тесно связан с влиятельным в сфере российско-сирийской дружбы фондом «Руссар» — это проект Олега Фомина, члена совета Императорского православного палестинского общества.
Александр Ионов действительно занимался проектами в Сирии через свою компанию «Мубашар», об этом он сам рассказал в 2018 году корреспонденту «Медузы». Как объяснил Ионов, «Мубашар» на русский переводится как «Прямой путь». Сирийский офис компании разместился в гостинице «Шератон» в Дамаске.
Нефтяные проекты, на которые тогда были нацелены связанные с Евгением Пригожиным компании, Ионова не интересовали: нефтяная отрасль в Сирии находится в кризисе и не будет интересна инвесторам, говорил он «Медузе».
Ионов собирался заниматься тендерами по восстановлению страны, которые Сирия тогда, как он рассказывал «Медузе», готовилась проводить (строительство железных дорог, завод по ремонту подвижного состава в Хомсе).
Перед тем, как начинать переговоры с сирийским правительством, Ионов собрал вокруг себя пул из более чем 60 российских фирм, выразивших готовность работать в Сирии: в него вошли компании из сферы охраны, энергетики, страхования, IT. Пробиваться на сирийском рынке российскому бизнесу будет сложно, жаловался в 2018 году Ионов «Медузе»: конкурировать приходится с поставщиками из Ирана и даже из Белоруссии, а политической поддержки из России у проекта нет.
Кроме того, как выяснила «Медуза», в 2017 году Александр Ионов мог иметь отношение к организации международной выставки-конференции Re-Build Syria, посвященной послевоенной реконструкции Сирии. В буклете с предложениями по выбору стенда для потенциальных участников указан адрес для обратной связи — info@it-int.one. Этот домен зарегистрирован российским ООО «Ионов Трансконтинентал», единственным учредителем и директором которого в реестре юридических лиц значится Александр Ионов. Именно с имейла на этом домене поступила жалоба на «Медузу» от имени Ионова в Роскомнадзор 20 апреля 2021 года.
Правозащитник Александр Ионов
В мае 2019 года британский журналист Дин Стерлинг-Джонс сообщал, что Александр Ионов помогал связанному с Евгением Пригожиным политтехнологу Александру Малькевичу (который на тот момент уже находился под американскими санкциями за попытку вмешательства в выборы) собирать средства на освобождение Марии Бутиной.
В своем блоге Стерлинг-Джонс цитировал переписку с Малькевичем о том, что его «Фонду защиты национальных ценностей» помогало со сбором денег в обход санкций «Антиглобалистское движение России» Ионова. Тогда фонд Малькевича объявил о перечислении первых пяти миллионов рублей в американский фонд защиты Бутиной.
Согласно «СПАРК-Интерфакс», «Антиглобалистскому движению России» принадлежит домен mariabutinafund.ru, на котором располагался уже не работающий сайт в поддержку Бутиной. И именно Ионов испикер российского МИД Мария Захарова встречали Марию Бутину в московском аэропорту Шереметьево в октябре 2019 года. На видеозаписях этой встречи видно, что Бутина сразу после объятий со своим отцом подходит поприветствовать Ионова.
А 14 мая 2021 года о сотрудничестве с Ионовым объявил созданный Евгением Пригожиным «Фонд борьбы с репрессиями». В новости об этом на сайте связанного с Пригожиным издания РИА ФАН Ионова называют «общественным деятелем», без упоминания его «Антиглобалистского движения». Как сообщает РИА ФАН, «Фонд борьбы с репрессиями» по инициативе Ионова будет заниматься защитой активиста «Черных пантер» Мумии Абу-Джамала, за убийство офицера полиции приговоренного в 1982 году в США к смертной казни (в 2011-м ее заменили на пожизненное заключение).
«Что касается „Фонда борьбы с репрессиями“, я обращался к ним за помощью: они помогают различным активистам с оказанием юридических услуг, — сказал Александр Ионов в беседе с „Медузой“. — И все. Если понадобится еще кому-то помочь из наших граждан или зарубежных коллег, я еще раз обращусь. У нас просто нет фондов вроде западного NED (National Endowment for Democracy, включен в список „нежелательных организаций“ в России, — прим. „Медузы“), который такие вещи финансирует».
Кроме того, Александр Ионов в качестве правозащитника занимался делами российских хакеров, арестованных за рубежом по подозрению в кибермошенничестве и вмешательстве в выборы в США — в частности, Станислава Лисова и Петра Левашова. Комментируя задержание Левашова в Испании в 2017 году, Александр Ионов назвал это «прямой угрозой для граждан России, выезжающих за рубеж».
В материале прокремлевского издания «Газета.ру» об арестованных за рубежом российских хакерах Ионов представлен как вице-президент российского подразделения «Международного комитета защиты прав человека». Как в марте 2021 года выяснили журналисты издания Foreign Policy Стерлинг-Джонс и Эми Маккиннон, а позже подтвердили расследователи из проекта Bellingcat, «Международный комитет защиты прав человека», известный в англоязычных публикациях под франкоязычной аббревиатурой CIPDH, — это таинственная якобы правозащитная группа, неоднократно обвинявшаяся в мошенничестве.
Так, CIPDH утверждала, что является партнером Организации Объединенных Наций и более чем десятка органов ООН, хотя в самой ООН отрицают такие взаимоотношения; использовала на своих автомобилях номерные знаки, подозрительно похожие на номера ООН, без ведома или разрешения международной организации и даже выдавала собственные «дипломатические» паспорта для членов организации. Некоторых останавливали на международных границах после попытки использовать паспорта CIPDH, которые Еврокомиссия назвала «выдуманными» документами. Как минимум двое лиц, аффилированных с CIPDH, получили обвинения в причастности к преступной деятельности.
Ионов в этих публикациях фигурировал в качестве вице-президента CIPDH. В 2018 году CIPDH наградила Ионова «Медалью почета», назвав его «известным российским правозащитником». В марте 2021-го Ионов рассказал Foreign Policy, что больше не работает в CIPDH (хотя на момент публикации этого материала его профиль оставался на сайте организации). В видео, опубликованном в его аккаунте в фейсбуке в конце марта, Ионов заявил, что не входит в комитет CIPDH — и одновременно обвинил иностранные СМИ в том, что они пишут критические статьи о россиянах.
В беседе с «Медузой» Ионов попросил представлять его именно правозащитником либо вице-президентом «Международного комитета по защите прав человека». Когда корреспондент «Медузы» напомнила Ионову, что весной 2021 года он в комментарии Foreign Policy уточнял, что уже не является вице-президентом комитета, Ионов сказал, что все-таки больше не связан с организацией. «Это ваши коллеги из-за рубежа получили заказ, чтобы затравить комитет, — начал вдруг говорить Ионов. — Хотя в Москве никаких проблем у него не было — и пока я там работал как вице-президент, мы занимались очень понятными кейсами. Видите, как пропаганда действует?»
У Александра Ионова есть почетная грамота «за оказание содействия органам Федеральной службы безопасности» от 27 февраля, подписанная директором ФСБ Александром Бортниковым.
Но с ФСБ Ионов никак не связан, утверждает он сам в беседе с «Медузой»: «Только по линии „Офицеров России“: мероприятия для них делал. Ну и с сотрудниками ФСИН по линии ОНК (Общественной наблюдательной комиссии, — прим. „Медузы“) встречался». А грамоту за подписью Бортникова Ионов получил за организацию волейбольного турнира для ветеранов спецслужб, объясняет он. «Это грамота за спортивный турнир. Мы от „Офицеров России“ организовывали волейбольный турнир для команд ветеранов, — уточняет Ионов. — По линии „Офицеров России“ я участвовал в организации не одного мероприятия — а там ведь есть и ветераны „Альфы“, они мне даже вымпел свой дарили».
Чем еще занимался Ионов
Александр Ионов был в одном из прошлых составов Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы — но больше он в этой организации не состоит, сказал 20 мая ТАСС председатель московской ОНК. «Он свои обязанности исполнял, безразличия не проявлял», — так Ионова охарактеризовал член ОНК Алексей Мельников, который входил вместе с ним в состав четвертого созыва. «Ионов провластный, прогосударственный человек, но это неплохо, все могут иметь свои позиции. Его интересовали в первую очередь зарубежные арестанты», — сказал «Медузе» бывший коллега Ионова по ОНК.
«Я его лично не знаю, потому что он был членом ОНК прошлого созыва, я с ним не пересекалась, — говорит Марина Литвинович, в марте 2021 года исключенная из ОНК. — Но мне ужасно стыдно, что член ОНК, который еще себя и правозащитником называет, написал эту кляузу, из-за которой одно из лучших изданий признано „иностранным агентом“ и фактически начат процесс его уничтожения. Мне ужасно стыдно, что такие члены ОНК у нас случаются».
Объясняя свое решение обратиться в Роскомнадзор о признании «Медузы» СМИ — «иноагентом», Александр Ионов сказал «Медузе»: «Если вы получаете иностранное финансирование в виде грантовой поддержки, вы отчитывайтесь об этом! Отчетность моей организации, получающей грантовую поддержку, например, есть в открытом доступе в интернете».
Однако на сайте Минюста (куда должны отчитываться все некоммерческие организации) «Медузе» не удалось обнаружить следы отчетов его «Антиглобалистского движения» ни за один год существования этой общественной организации начиная с 2012-го.
Авторы: Лилия Яппарова, Анастасия Якорева, Кристина Сафонова и Алексей Ковалев
Редактор: Татьяна Лысова