Дело «Финиста Ясна Сокола»

Театральному режиссеру Евгении Беркович и сценаристу Светлане Петрийчук предъявлено обвинение в оправдании терроризма из-за спектакля о женщинах, завербованных в ИГИЛ. Суд отправил их в СИЗО.

4 мая 2023 года в Москве были задержаны создатели спектакля «Финист Ясный Сокол» — режиссер Евгения Беркович и автор пьесы, сценарист и театральный педагог Светлана Петрийчук. После допросов обеим было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма в интернете). 5 мая Замосковорецкий районный суд избрал им меру пресечения в виде ареста. Директор театра «Дочери СОСО», в котором ставят спектакли Беркович, Александр Андриевич, после допроса был отпущен в статусе свидетеля.

Поводом для преследования послужила публикация в 2019 году в интернете видео с читкой пьесы «Финист Ясный Сокол» на фестивале молодой драматургии «Любимовка». Соответствующий спектакль был поставлен театром «Дочери СОСО» в 2021 году, а в 2022 году получил национальную театральную премию «Золотая маска» в двух номинациях — «Лучшая работа драматурга» и «Лучшая работа художника по костюмам».

Пьеса посвящена проблеме вовлечения женщин в боевые исламские организации, признанные террористическими. Спектакль имеет отчасти документальный характер, он основан в частности на текстах судебных решений, вынесенных в разные годы по ст. 208 УК (участие в незаконном вооруженном формировании), которые размещены на сайтах судов в открытом доступе без личных данных участников дел, и в большой степени на истории дела Варвары Карауловой, осужденной в 2016 году за попытку примкнуть к ИГИЛ по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в террористической организации) с применением ст. 33 УК. Кроме того, в пьесе использованы сообщения с мирных исламских просветительских сайтов. Документальные тексты переплетены в постановке с фрагментами из русских народных сказок и отрывками из известных мультфильмов студии Уолта Диснея.

Основной посыл спектакля — попытка разобраться в мотивации женщин, оказывающих содействие исламским боевикам и уезжающих в Сирию, понять, что именно позволяет вербовщикам — а часто это женщины, ведущие переписку, в том числе любовную, от лица мужчин — добиваться успеха и успешно обманывать корреспонденток, убеждая их вступить в брак по интернету и воссоединиться с виртуальным супругом. Вероятно, по мнению авторов, речь часто идет о поколенческих и ценностных разногласиях и авторитарной атмосфере в семье и обществе, о стремлении к бегству от рутины, на которые накладываются романтические мечты и мифологизированные представления о волшебном мире и сказочном женихе. Таким образом, отталкиваясь от традиционного образа жизни, женщины дают себя обмануть, поскольку остаются в плену тех же традиционных представлений.

Спектакль представляет собой художественное высказывание на актуальную для общества тему. Проблема вербовки женщин в террористические организации, а также реинтеграции людей, вернувшихся из Сирии и сопредельных регионов и отбывших наказание за участие в незаконных вооруженных формированиях, и их семей является крайне острой и в России, где речь идет о тысячах человек, в том числе о детях, и в странах Центральной Азии, и в мировом масштабе в целом.

По словам адвоката Евгении Беркович Юлии Кузнецовой, по делу было проведено две экспертизы. Первую провели неназванные специалисты из Московского государственного лингвистического университета в январе 2023 года, она касалась видео с читкой пьесы 2019 года. Эксперты сочли, что в ней содержатся «высказывания, выражающие оправдание выезда из страны молодых женщин с целью принять участие в деятельности ИГИЛ, а также выражающие одобрение ее деятельности через указание на свободность и инновационный характер общества, творческий характер самой организации, ее моральное и духовное превосходство». Второе заключение касалось и записи читки, и текста пьесы, и видеозаписи спектакля. Оно занимает 125 страниц и было изготовлено, согласно документу, за один день, 3 мая, тремя специалистами из того же МГЛУ — заведующим «лабораторией деструктологии», печально известным борцом с «сектами» религиоведом Романом Силантьевым (о нем можно прочесть, к примеру, здесь; Силантьев возглавляет правозащитный центр Всемирного русского народного собора, он изобрел собственную «науку деструктологию», которую теперь применяет к общественным явлениям самого разного толка, в том числе, к различным запрещенным объединениям), а также директором университетского Центра лингвистической экспертизы Галиной Хизриевой и психологом и социологом Еленой Замышевской. С их точки зрения, пьеса содержит «признаки следующих деструктивных идеологий: идеологии ИГИЛ, включающая в себя идеологию джихадизма, идеи перманентного насилия, в том числе революционного, и признания джихада как шестого столпа ислама, что сакрализует насильственные действия и вменяет их мусульманам как обязательные; идеологии халифатизма — идея построения всемирного исламского государства; идеологии исламизма или мусульманского освобождения», а также «признаки деструктивной субкультуры русских жен-неофиток террористов и экстремистов». Эксперты также усмотрели в материалах спектакля признаки «идеологии радикального феминизма».

Отметим, что 30 июня 2023 года на заседании по продлению меры пресечения Беркович и Петрийчук их защитники представили суду ответ Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте России на адвокатский запрос. Согласно позиции РФЦСЭ, «деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства и ремесла» и, следовательно, не относится к специальным знаниям, в сфере которых осуществляется судебно-экспертная деятельность. В РФЦСЭ отметили также, что ни постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ни приказ Генпрокуратуры об экспертизах по экстремистским и террористическим делам не предусматривают проведение «“комплексных деструктологических” и прочих аналогичных (с выдуманными названиями)» экспертиз «по причине отсутствия в них научной обоснованности». Впрочем, на решение суда о продлении ареста ни это письмо, ни иные аргументы защиты не повлияли.

Мы ознакомились с видеозаписью читки пьесы и не обнаружили в ней признаков пропаганды или оправдания идеологии ИГИЛ и боевого исламизма. В противовес нескольким высказываниям об ИГИЛ или ее участниках в апологетическом ключе, которые принадлежат распропагандированным персонажам пьесы, тут же приводится и позиция правоохранительных органов, и дискурс оппонентов. Кроме того, эти высказывания в целом погружены в критический контекст — спектакль совершенно очевидно направлен на противодействие идеологии и деятельности террористов.

Что касается идеологии феминизма, она, возможно, близка авторам спектакля, однако никаких радикальных ее проявлений, к примеру, агрессивных высказываний о мужчинах, в нем нет. Отметим также, что феминистские установки ни в малейшей мере не могут служить основанием для обвинения в оправдании терроризма.

Возникает вопрос о том, почему спектакль, получивший национальную премию и многократно и успешно демонстрировавшийся театром в течение трех лет, вдруг вызвал столь пристальный интерес и явно необоснованные претензии правоохранительных органов; следует отметить и назначение обвиняемым самой строгой мерой пресечения. С большой вероятностью, репрессивные действия связаны с публичной деятельностью режиссера: Евгения Беркович — известный блогер и актуальный поэт, автор серии антивоенных стихотворений.

Источники

• Режиссерку и сценаристку спектакля «Финист Ясный Сокол» задержали по делу об оправдании терроризма // ОВД-News. 2023. 4 мая.
• От ИГИЛ* до феминизма. Что именно потянуло на уголовное дело в спектакле «Финист Ясный Сокол» // Фонтанка.ру. 2023. 5 мая.
• Театральное дело. Мера пресечения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук // Медиазона. 2023. 5 мая.
• По материалам соцсетей.