Украл, избил — на войну!

Спастись от уголовной ответственности, уехав на фронт, теперь хотят не только простые россияне, но и чиновники. История депутата Ильи Чижа и других его коллег

В России уже стала обыденностью возможность избежать уголовного наказания, отправившись на войну. Метод набирает популярность не только у маргиналов, но и в среде бывших чиновников. 2 июня 2023 года российские СМИ облетела новость о депутате Алапаевской муниципальной думы Илье Чиже, приговоренном к двум годам лишения свободы за избиение двух молодых парней. Сообщается, что перед самым оглашением приговора подсудимый завербовался в ЧВК «Вагнер» и отправился в «зону СВО». Рассказываем об этом и других подобных случаях.

«Простой парень», директор детсада

Илье Николаевичу Чижу в декабре прошлого года исполнилось 35 лет. Как минимум с 2016 года и по настоящее время он числится депутатом Думы муниципального образования Алапаевское по избирательному округу № 2, а по совместительству — еще и начальником алапаевской автошколы ДОСААФ.

Депутат Заксобрания Свердловской области Андрей Альшевских в своем блоге характеризует Чижа как «простого парня», который ездит на старенькой «Волге» и заставляет местные власти работать эффективнее. Из этого блога мы также узнаем, что Чиж ранее служил в спецназе, работал юристом, а затем — директором детского садика, откуда был уволен, когда решился вынести проблемы возглавляемого им учреждения на областной уровень.

Эта несправедливость, судя по всему, не сделала Чижа оппозиционером и не научила критическому мышлению. Будучи беспартийным и критикуя иногда местное руководство, он в целом оставался вполне лоялен и губернатору-единороссу Евгению Куйвашеву, и президенту Путину. В 2021 году Чиж чуть не стал главой Думы Алапаевска.

Если судить по соцсетям, наш герой, несмотря на подчеркнутую брутальность, не очень-то похож на закоренелого «вагнеровца» с кувалдой наперевес, скорее наоборот, производит впечатление приятного улыбчивого человека, немного наивного и даже романтичного, способного к эмпатии, горячего, не лишенного доброты и артистизма. То он бежит по снегу с голым торсом, то купается в проруби, то приседает со штангой в фитнес-клубе, то заступается за униженных и оскорбленных земляков.

Так же регулярно Чиж постил запросы в официальные органы по поводу выявленных в его округе социальных проблем и ответы на них, отчитывался об устройстве детских праздников, объявлял благотворительные сборы в пользу обездоленных, иногда критиковал председателя и спикера Алапаевской муниципальной Думы, не посягая, впрочем, на начальников повыше. Тем более фантастической представляется история, в которую он попал.

«Еще бы чуть-чуть, и он выткнул бы мне глаза»

Вечером 20 апреля 2022 года, возвращаясь на служебном автомобиле домой, Чиж увидел в своем дворе компанию незнакомых молодых парней. В планах у спортсмена было переодеться и ехать на вечерний кросс. Как он впоследствии рассказал корреспонденту одного сетевого издания, столь массовое скопление в родном дворе брутального вида молодежи сильно его удивило. Пытаясь разглядеть из окна служебного авто, нет ли в их поведении чего-нибудь потенциально «социально-опасного», он, возможно, этим и привлек их внимание, и кто-то крикнул ему вслед нецензурную фразу, что-то вроде: «Х*** ты смотришь?»

«Я сразу же остановился, потому что такая грубость… Открыл дверь, не выходя из машины, говорю, «В чём проблема-то?» Ну, то есть я никаких конфликтов не хотел. Начались провокации какие-то. И один из них начинает с матом ко мне подходить, то есть я вижу, что он агрессивный, а время-то уже темное было. Я понял, что сейчас будет нападение», — рассказывал Чиж журналисту Ura.ru больше года назад.

Тогда депутат выскочил из машины, не заглушив мотор. После этого, по словам участников событий, произошла потасовка, в результате которой все девять оппонентов спортсмена-законотворца вынуждены были спасаться бегством.

Илья утверждал, что, пока он выяснял отношения с одним из них, другие, пользуясь численным преимуществом, открыли дверь в его машину, пытались украсть оттуда телефон и сломали зеркало заднего вида.

«Я пока разворачивался, часть из них побежала, то есть я не успел их догнать, — вспоминал депутат. — Собрал зеркало, сложил в машину и решил хотя бы кого-то из них найти, чтобы доставить в отдел полиции, потому что зеркало сломали, не буду же я сейчас сидеть обиженкой и слезы лить».

Далее Илья Николаевич какое-то время колесил по улицам в поисках своих обидчиков, увидел в темноте две убегающие фигуры, настиг и с криками: «Кто смелый?» — вступил с ними в неравную схватку.

По словам Чижа, он успел защитить голову, подставив левую руку, в результате чего получил перелом руки со смещением, но при этом еще смог выбить у нападавшего доску и как-то его «нейтрализовать». («Нейтрализованный» таким образом Никита Осинов впоследствии попал в реанимацию с переломом скулы и основания свода черепа). В это время второй «оппонент» ударил депутата сзади бутылкой по голове. Бутылка разбилась, и в руке нападавшего образовалась «розочка».

«И он мне розочкой режет на левой руке фаланги пальцев, наотмашь. То есть я реально оценивал, что была угроза моей жизни. Еще бы чуть-чуть, и он выткнул бы мне глаза… Если бы я сидел и сопли жевал, в реанимации, наверное, а может быть, и на кладбище был бы сейчас я», — завершает депутат свой драматический рассказ.

«Кто смелый?»

В редакции потерпевшего Никиты Осинова, перенесшего трепанацию черепа, эта история звучит несколько по-другому. В интернете опубликовано душераздирающее видео, где забинтованный Осинов, едва отошедший после наркоза, рассказывает на камеру свои злоключения. Они, дескать, мирно сидели во дворе с друзьями в количестве девяти человек, когда вдруг рядом с ними резко затормозила машина ДОСААФ. По словам Осинова, его приятель Назмиев решил пошутить и закричал, как будто ему проехали по ноге. Из машины выскочил водитель и тоже закричал: «Кто смелый?» Товарищ Никиты, видимо, считая себя таковым, решил выяснить, в чем дело, и тут-то спортсмен-законотворец в первый раз отоварил его битой, после чего вся молодежная компания разбежалась в разные стороны.

Потеряв друзей из виду, Осинов стал звонить Назмиеву по телефону, и они условились встретиться у трансформаторной будки. Но возле будки Назмиева снова настиг разгневанный бакалавр юриспруденции. Как утверждал потом в суде Чиж, Назмиева он нашел в кустах лежащим на земле, попытался его приподнять за куртку, но тот не захотел вставать, зато поднял крик. На этот крик прибежал Никита Осинов с полутораметровой доской в руках. По его словам, Осинов решил, что Назмиева избивают, и хотел отвлечь нападавшего. Противник не заставил себя долго уговаривать, случилась потасовка, в результате которой Чиж оказался в гипсе, а Осинов — в реанимации.

«По факту сломанной у меня руки»

Чиж пытался привлечь оппонентов к уголовной ответственности. Он зафиксировал и травму, и ущерб, в деле фигурировали целых 22 свидетеля. Однако Осинов, сломавший ему руку, был признан следствием обороняющейся стороной, в возбуждении дела было отказано. По мнению Чижа, такая реакция на выдвинутые им обвинения была результатом политического заказа:

«Полиция города Алапаевска в очередной раз нарушает Уголовно-процессуальный Кодекс РФ. Доследственная проверка по факту сломанной у меня руки в рамках ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) МО МВД Алапаевский проведена с грубейшими нарушениями… Что делает наша доблестная полиция города Алапаевска: она в обход постановления берет и проверяет не по ст. 112 УК РФ, а по ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) мне. Откуда они это взяли? Это что такое? Это не та статья!»

Следствие по делу длилось больше года, в результате суд полностью стал на сторону потерпевших и 2 июня приговорил депутата к двум годам лишения свободы. На оглашение приговора Чиж не явился, скрывшись в неизвестном направлении, переименовав при этом свой аккаунт во «ВКонтакте» в Кристиана Грея — противоречивого, обаятельного и загадочного персонажа эротического триллера «50 оттенков серого».

«Вагнер» вместо приговора

Знакомые Чижа сообщили журналистам ЕАН, что он заключил контракт с ЧВК «Вагнер» и отправился воевать в Украину. Искреннюю поддержку так называемой «СВО» бывший спецназовец Илья Чиж демонстрировал с первых ее дней и даже порывался уйти на фронт сразу после объявления мобилизации. Его не отпустили, поскольку к тому моменту уголовное дело уже было заведено.

По словам юриста Романа Качанова,

освобождению таких лиц из-под стражи предшествует указ президента о помиловании, который не может появиться раньше, чем обвинительный приговор.

— Какой контракт он сможет предоставить в суд, мне тоже не очень понятно. У ЧВК «Вагнер» нет юрлица, его в принципе не может быть. «Вагнер» — незаконное вооруженное формирование, никакие ЧВК в принципе не предусмотрены российским законодательством. Если завтра Пригожин впадет в немилость, практика может поменяться, и все эти люди с легкостью пойдут по статьям «терроризм», «наемничество», «создание незаконных вооруженных формирований», «незаконные методы ведения боевых действий»… — эти статьи по ним просто плачут, — заключает Качанов.

Справедливости больше нет

Это не первый случай, когда депутат уезжает на войну в Украине, чтобы избежать наказания. Еще в ноябре прошлого года «Важные истории» писали, что российские суды смягчают наказания преступникам, принимавшим участие в так называемой «СВО». 11 мая «Комсомольская правда Рязань» сообщила, что рязанский депутат Никита Усачев поехал воевать за два дня до того, как суд вынес ему приговор по уголовному делу о мошенничестве. В марте полиция объявила в розыск мэра Большого Камня Рустяма Абушаева за мошенничество с землей, но он уехал на войну, и суд отменил розыск.

Этой лазейкой в современной России активно пользуются не только представители власти, но и обычные граждане, и даже граждане других государств. В феврале 2023 Городской суд Кинешмы Ивановской области объявил в розыск обвиняемого в незаконном обороте наркотиков местного жителя, 27-летнего Николая Никола, оставившего записку: «Уехал воевать на Украину. Не поминайте лихом!» Об этом сообщает «Коммерсантъ».

В марте 2023 года в Первоуральском городском суде было отложено судебное заседание по кражам из банкоматов из-за того, что один из троих подсудимых, фамилия которого не называется, стал участником специальной военной операции в Украине. Судебный процесс приостановлен. Судебное заседание отложено для «проверки доводов о заключении контракта».

В том же марте месяце Выборгский районный суд Петербурга отказал следствию в ходатайстве о заключении под стражу гражданина Туниса Бен Ахмед Шерифа, обвиняемого в кражах. Как следует из постановления суда, решающим фактором явилось то, что тунисец служил в ЧВК «Вагнер», принимал участие в боевых действиях на территории Украины и имеет государственную награду Российской Федерации.

В конце мая суд в Томской области отсрочил исполнение приговора местному жителю, которого осудили на полгода ограничения свободы по делу об угрозе убийством и незаконном хранении оружия, так как он уехал на войну в Украине.

Аналогичным образом суд в Екатеринбурге отпустил в Украину Евгения Тетерина, обвиняемого в посредничестве во взятке. Это уже не первый раз, когда Тетерин уезжает в зону боевых действий, будучи под следствием.

В прошлом году он отправился в Донбасс, несмотря на подписку о невыезде. После этого меру пресечения ему не ужесточали.

— Я думаю, всё это очень плохо, от этого страдает всё общество, включая даже и тех, кто ничего против нынешней власти не имеет, — говорит юрист Роман Качанов. — Потому что в этом случае в суде не происходит восстановления социальной справедливости. В норме, когда человека осуждает суд, там есть потерпевшая сторона, которая в этом заинтересована. Сами осужденные часто не знают, что указ о помиловании выходит раньше, чем они оказываются на линии фронта, но с точки зрения закона после этого можно вообще ни на какую войну не ходить. Помилования идут в массовом порядке, я не знаю, как это фактически происходит. По идее, должна стоять личная подпись Путина на каждом указе, иначе это уже фиктивный документ. То, что отпущенный из-под стражи первые полгода после освобождения должен в армии отслужить, нигде юридически не зафиксировано, а раз человека помиловали — значит, он свободен. Какая тут «социальная справедливость»? Мало того что он свой срок не отбудет, скорее всего, он и материальный ущерб потерпевшему уже не возместит, потому что, когда преступник на свободе, у него отсутствуют всякие стимулы платить добровольно.