Суд прекратил административное дело против 82‑летнего продавца книг из Перми, на которого написал донос пообщавшийся с ним в парке юноша

Индустриальный районный суд Перми прекратил административное дело о «дискредитации» армии против 82-летнего пенсионера Александра Никонова. Об этом сообщил защитник пермяка Артем Файзулин.

В мае 2023 года инженер-радиофизик Никонов, который, как писало издание «Новая вкладка», большую часть жизни проработал на Пермском заводе аппаратуры дальней связи (АДС), продавал в парке имени Миндовского собственные книги под названием «Российская империя с 1900 по 2020 год», «Научный коммунизм» и «Коммунистическое общество: как оно видится в XXI веке».

Как рассказывал Файзулин, у Никонова завязался разговор с 19-летним Глебом Сахаровым, который гулял в парке с девушкой. Пенсионер высказал свое отношение к войне, на что его собеседник сообщил о желании поехать в Украину. Пенсионер ответил, что юношу могут там убить.

Сахаров вызвал полицейских, которые доставили Никонова в отдел. На пенсионера составили протокол о «дискредитации» военных (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП) и изъяли у него книги.

«Гражданин Никонов А. П. <…> осуществил публичные действия, а именно: в ходе диалога с Сахаровым Г. А. высказывал, что "Российская Федерация развязала третью мировую войну, оккупировала территорию Украины". Никонов А. П. предлагал Сахарову Г. А. "послушать оппозиционеров, которые говорят правду о России", а также говорил, что на происходящей войне убивают мирных людей и его тоже могут убить, то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил», — цитировала «Новая вкладка» текст протокола.

Никонов, по словам Сахарова, сказал ему, что пишет книги «о российском фашизме со времен Сталина». «Я, не разделяя высказываний мужчины, вступил с ним в дальнейший разговор и спросил, почему он в таком случае не уезжает из России раз она ему не нравится <…> Я понял, что данный мужчина настроен негативно по отношению к России и беря во внимание тот факт, что после меня данный мужчина подходил к другим людям и предлагал приобрести книги я решил сообщить о данном факте в полицию для фиксации», — заявил молодой человек силовикам.

На одном из заседаний Сахарова опросили как свидетеля. Судья Мокрушин обратил внимание на высказывание молодого человека о том, «почему Никонов не уезжает из России». Он спросил у Сахарова, почему человек, проживший в стране 82 года, должен из нее уезжать, на что, как писал Файзулин, юноша «путано ответил, что он патриот».

Файзулин в суде обращал внимание на ошибки в протоколе, говорил, что личный диалог между двумя людьми не может считаться «публичной дискредитацией» армии, а также подчеркивал, что свои книги Никонов написал в 2015-2020 годах, то есть до полномаштабного вторжения России в Украину. В итоге судья Мокрушин прекратил дело против пенсионера.