«Давайте судиться!»

Один из главных криминальных авторитетов нулевых Владимир Кумарин пытается доказать, что не виноват в убийстве двоих соратников. В версии следствия действительно есть изъяны

Лидер Тамбовского преступного сообщества (ОПС) Владимир Барсуков (Кумарин) накануне закончил ознакомление с материалами уголовного дела по обвинению в двойном убийстве двадцатилетней давности. По версии правоохранительных органов, в 2000 году Барсуков лично отдал приказ об убийстве своего водителя Георгия Позднякова и ближайшего помощника Яна Гуревского. Это уже третья попытка завершить следствие по данным делам — первые две закончились ничем. Сергей Швец рассказывает, что не так с версией следствия, и разбирается, виноват ли один из главных криминальных авторитетов 2000-х в этом убийстве.

Пенсионер с газеткой

Лидер Тамбовского преступного сообщества Владимир Барсуков был арестован в августе 2007 года: ему предъявили обвинение в рейдерских захватах ряда предприятий на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Сразу после ареста генпрокурор Юрий Чайка на пресс-конференции заявил: «Вызывает недоумение, когда некоторые СМИ называют его (Барсукова) “авторитетный предприниматель”. Он бандит. Помните фильм “Кин-дза-дза”? Вот там просто на месте все делали “У” перед ним, вот он так вольготно себя и чувствовал».

Тогда же Чайка заявил, что Барсуков подозревается не только в мошенничестве и рейдерских захватах, но и в создании преступного сообщества и заказных убийствах.

Владимир Барсуков не зря получил прозвище «ночного губернатора Петербурга»: его власть в городе действительно была очень велика. Поэтому неудивительно, что, несмотря на секретность подготовки ареста, Барсуков о нем прекрасно знал. 20 августа, за два дня до визита правоохранительных органов, он распустил охрану своего загородного дома в элитном садоводстве «Разлив». Так что когда к воротам подкатил броневик со спецназом МВД, их встретил одинокий однорукий пенсионер в сандалиях.

«Честно говоря, когда я увидел эту картину — с одной стороны десяток закованных в бронежилеты спецназовцев на броневике с пушкой и пулеметом, а с другой невысокий однорукий мужик в очках и с газеткой в руках, мне просто матом заорать захотелось, — признавался в 2010 году автору статьи один из участников «штурма» дома Барсукова. — Он явно издевался над нами. Мы-то готовились к серьезной схватке, ведь аж самого Кумарина арестовывать едем, про которого просто легенды слагали, какой он крутой. Три броневика из Москвы на военном борту перебросили, штук сто следаков из Генпрокуратуры, оперативников из ФСБ и МВД! Два взвода спецназа с двойным боезапасом! А тут пенсионер в футболочке, сандалиях и с газеткой. Да еще и смотрит поверх очков этак насмешливо. Мол, ну и для кого вся эта показуха? Так что два оператора с камерами, которые рассчитывали снимать, как бравые ребята будут многочисленную охрану мордой в землю укладывать, без работы остались. Переиграл нас тогда Барсуков, не получилось красивой картинки, которую можно потом присяжным демонстрировать».

«Ночной губернатор»

Дальше всё проходило более буднично. Обыски в загородном доме, городских квартирах, офисах и некоторых кафе, где любил появляться Барсуков, ничего не дали: ни золотых унитазов, ни краденых картин, ни яиц Фаберже, не говоря уж об арсеналах с оружием и тайниках с наркотиками. Так что и тут «картинки» не получилось. Затем Барсукову предъявили обвинение в мошенничестве, поместили его в СИЗО на Захарьевской в Петербурге, а потом этапировали в московское Лефортово. Юрий Чайка лично докладывал Путину о задержании Барсукова — кстати, такое, чтобы генпрокурор докладывал президенту об аресте отдельного человека, было впервые. СМИ гадали об истинных причинах ареста Барсукова. Хотя большого разлета версий не было, основная причина лежала на поверхности: Барсуков взял слишком много власти и позволял себе заменять собой власть официальную.

«Все события, из-за которых арестовали Сергеича (именно так, а не Кумом или каким-то другим прозвищем именовали своего лидера «тамбовцы». — Прим. авт.), произошли в мае 2007 года, — рассказал «Новой-Европа» бывший бригадир Тамбовского ОПС Алексей Серов (фамилия изменена по просьбе респондента). — После того как убили [лидера Могиловского ОПС] Костю Могилу в 2003 году и Барсуков не пустил в Питер воров в законе, у него просто не осталось противников. Какое-то время Сергеич старался особо не отсвечивать и вести себя тихо, но затем в городе похитили детей, и Сергеич не смог этого стерпеть. Но лучше бы ему было тогда не высовываться».

11-летнюю Александру и 6-летнего Дмитрия Бородулиных похитили средь бела дня на Адмиралтейской набережной 15 мая 2007 года. Дети были с отцом, которого нападавшие оглушили. Через два дня похитители вышли на связь и потребовали 10 млн евро. Дело было на контроле в Генеральной прокуратуре РФ: генпрокурор Юрий Чайка лично обещал найти преступников. К похитителям обращалась даже тогдашний губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

За месяц переговоров сумму удалось снизить до 1 млн евро. Но обмен всё равно буксовал: похитители постоянно меняли условия, которые не устраивали правоохранительные органы. Да они бы никого не устроили: преступники желали сперва получить деньги, а потом обещали отпустить заложников, что не давало никаких гарантий на спасение жизни детей. В этот момент в дело включился Владимир Барсуков. В конце июня 2007 года через Агентство журналистских расследований (АЖУР) и лично Андрея Константинова (на тот момент председателя Союза журналистов Петербурга и директора АЖУРа) он обратился к преступникам и гарантировал, что, если детей вернут, он сам заплатит деньги. А если с детьми что-то случится, пообещал Барсуков, он лично приложит все силы, чтобы найти похитителей.

Глава Тамбовского ОПС сразу обозначил условия обмена: сперва бандиты передают девочку (она старше и более опасна для похитителей как свидетель), затем им передают деньги, после чего те отпускают мальчика. Еще несколько дней шли переговоры. В конце концов детей отпустили без всякого выкупа. Так как СМИ активно освещали эту историю и весь процесс происходил чуть ли не в режиме онлайн, общественность сразу поняла, кому дети обязаны жизнью и свободой.

Это была оглушительная пощечина генеральному прокурору и властям Петербурга: на их призывы и угрозы похитители просто плевали, а требования Барсукова оперативно выполнили.

— Он понимал, что слишком себя выпячивает и лезет на рожон, но сделал это сознательно, — говорит адвокат Барсукова Сергей Афанасьев. — Мне он потом сказал, что если бы можно было повернуть время вспять, то он многое бы сделал по-другому. Но в истории с детьми Бородулиных поступил бы точно так же.

«Штатный свидетель» СК

Вскоре после обвинения в рейдерстве Барсукову предъявили новое обвинение: в организации покушения на бизнесмена Сергея Васильева 4 мая 2006 года, когда кортеж владельца Петербургского нефтяного терминала расстреляли из автоматов (всего было выпущено 50 пуль). Тогда погиб охранник, а сам Васильев уцелел лишь потому, что пуля отрикошетила от золотого корпуса его телефона. Главным свидетелем обвинения стал Бадри Шенгелия.

О Шенгелии — вернее, о его влиянии на криминальную жизнь России 2010-х годов — вкратце не расскажешь. Профессиональный мошенник, он был задержан в середине 2000-х за рейдерские захваты предприятий Петербурга, однако отделался условным сроком, да еще и получил федеральную защиту. Его несколько лет охранял спецназ ФСБ. Именно Шенгелия рассказал, что лично присутствовал при том, как Барсуков приказал устранить Сергея Васильева. Он же был главным свидетелем обвинения на процессе по делу о мошенничестве, по которому Барсуков получил свои первые 14 лет лишения свободы (всего на сегодняшний день Барсуков приговорен к 24 годам лишения свободы, 16 из которых он уже отсидел).

А еще Шенгелия давал показания в отношении скандально известного полковника Михаила Максименко и вообще считался «штатным свидетелем» СК РФ чуть ли не в любом громком деле.

В конце концов подобная «всеядность» сыграла с Шенгелией и СК РФ злую шутку. В 2014 году ему не поверили присяжные и оправдали Барсукова в деле о покушении на Васильева. Впрочем, бывшему «ночному губернатору» это мало помогло. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ отменил вердикт и направил дело на новое рассмотрение. Присяжных отбирали более тщательно, и 18 августа 2016 года они признали Барсукова виновным, а суд приговорил его по совокупности к 23 годам лишения свободы, к которым через два с половиной года добавился еще год «за создание преступного сообщества».

За полгода до оглашения приговора по делу о создании Тамбовского ОПС (согласно приговору, в него входило три человека) у Шенгелии отозвали охрану спецназа ФСБ. Ровно через неделю, 17 сентября 2018 года, «мерседес» «штатного свидетеля» расстреляли на дороге во Всеволожском районе Ленобласти. Бадри Шенгелия, сидевший за рулем, погиб.

Некоторые СМИ тут же поспешили обвинить в убийстве Барсукова, но у этой версии много изъянов. Никакой выгоды от смерти Шенгелии Барсуков не получал: приговоры по делам, где тот выступал свидетелем, были уже вынесены, а сроки почти отбыты.

Двойное убийство

С процессуальной точки зрения более опасны для Барсукова были Олег Маковоз (по версии правоохранительных органов, лидер Братской преступной группировки, действовавшей в Петербурге с середины 90-х до начала 2000-х) и Михаил Глущенко (Миша Хохол, участвовавший в создании Тамбовского ОПС). Первый выступил основным свидетелем в деле по обвинению Барсукова в организации убийства Позднякова и Гуревского, второй обвинил своего бывшего шефа в заказе на убийство Галины Старовойтовой.

Обвинение в подстрекательстве к двойному убийству было предъявлено Барсукову еще в 2008 году, и с тех пор по нему не велось почти никаких процессуальных действий. Получался непонятный парадокс: обвинение предъявлено, но в суд дело не передается более десяти лет. В мае 2021 года Мосгорсуд обязал выплатить Барсукову компенсацию в 130 тысяч рублей за немотивированное затягивание следствия по данному обвинению.

В иске Барсуков указывал:

«…длительный срок уголовного судопроизводства на досудебной стадии приводит к тому, что СМИ регулярно в связи с тем или иным связанным со мной событием упоминают, что меня обвиняют в организации убийств двух своих товарищей. Которых я не совершал, а, напротив, еще, находясь на свободе, пытался содействовать их раскрытию. СМИ со ссылкой на следственный орган публично фактически обвиняют меня в совершении данного преступления, а оспорить эти обвинения в суде я лишен возможности в связи с грубейшим нарушением разумности сроков судопроизводства на досудебной стадии».

Убийства, в организации которых обвиняется бывший лидер «тамбовских», были совершены в 2000 году. Один из погибших, Георгий Поздняков, был личным водителем и телохранителем Барсукова. 25 апреля он пришел в спорткомплекс в Конном переулке, куда ходил регулярно. Нередко бизнесмены, желавшие встретиться с Барсуковым, договаривались сначала именно с Поздняковым: тот действительно был доверенным лицом своего патрона, поэтому мог посоветовать ему обратить внимание на того или иного просителя. В тот день возле бассейна охранника встретил не проситель, а киллер. Поздняков был убит семью выстрелами.

Спустя два месяца, 14 июня 2000 года, был расстрелян из автомата Калашникова Ян Гуревский — еще один близкий к Барсукову человек, его помощник по «нефтянке». В отличие от Позднякова, Гуревский был весомой фигурой в Тамбовском преступном сообществе, и на нем замыкались многие бизнес-схемы. Это была серьезная потеря для Барсукова и сильный удар по его структурам.

— У Барсукова не было никого ближе этих двоих, — говорил автору этих строк Александр Ефимов, он же Фима Банщик (считается одним из лидеров Тамбовского преступного сообщества, но судом таковым признан не был), в 2021 году. — Я потом слышал версию, что это «братские» (члены Братской ОПГ) Позднякова убили — лишь для того, чтоб на его похоронах Барсукова ликвидировать. Но Сергеич тогда на похороны не пошел.

Когда был убит Поздняков, в Тамбовском ОПС говорили, что это что-то вроде «черной метки» Барсукову. Сам водитель ничего в сообществе не решал, ни в каких самостоятельных схемах замечен не был, а мог разве что посоветовать что-то шефу и за кого-то похлопотать. Отправителя «метки» тоже называли. К тому времени в Петербурге оставалось два равнозначных преступных сообщества, претендовавших на контроль над городом.

Противостоять «тамбовцам» в то время могли только люди, объединившиеся вокруг Кости Могилы. И именно с его структурами в то время сблизилась та самая Братская группировка.

По поводу убийства Гуревского также было несколько версий: говорили, в частности, что заказчиком убийства был либо лидер Могиловского ОПС Константин Яковлев (Костя Могила), либо его ближайшее окружение, например Рома Маршал, с которым у Гуревского был затяжной бизнес-конфликт. Сильна была и чисто бытовая версия: Гуревский был женат на бывшей супруге Кости Могилы.

Странная иерархия

В итоге обвинение в заказе на убийство предъявили именно Барсукову. А главным свидетелем обвинения выступил Олег Маковоз: именно его следствие считало лидером той самой Братской ОПГ, которую упоминал Ефимов и членов которой подозревали в организации как минимум десяти убийств в Петербурге и подготовке еще как минимум шести.

Маковоз был арестован в 2003 году после того, как его попытался убить собственный подчиненный Денис Долгушин. Арестованный прямо на месте преступления, киллер долгое время держал рот на замке. Тогда Владислав Пиотровский, работавший в то время начальником криминальной полиции Петербурга и Ленобласти, устроил ему встречу с Барсуковым, который дал слово не преследовать Долгушина за совершенное.

Получив гарантии от Барсукова и заключив сделку со следствием, киллер заговорил. Он рассказал, что состоял в Братской ОПГ, возглавляемой Маковозом, который в свою очередь был проводником интересов одного из самых авторитетных российских воров в законе — Владимира Тюрина (Тюрика). По словам Долгушина, именно «братские» убили Георгия Позднякова и Яна Гуревского и сделали это по заказу Кости Могилы. А через некоторое время стали готовить покушение уже на Яковлева.

Как следовало из показаний Долгушина, Маковоз и Тюрик планировали устранить всех значимых криминальных авторитетов Петербурга (в том числе и Барсукова с Могилой) и подмять под себя весь петербургский бизнес.

Несмотря на признания в нескольких убийствах, похищениях, вымогательстве, подготовке еще нескольких убийств, Долгушин был приговорен лишь к условному сроку. Маковоза, на которого примеряли чуть ли не все громкие нераскрытые убийства конца 90-х — начала 2000-х, признали виновным в одном убийстве, одном покушении на убийство и вымогательстве. Этого хватило, чтобы осудить его на 23 года лишения свободы, которые он полностью отсидел и год назад вышел на волю.

На этом история могла и закончиться: заказчики и исполнители убийств Позднякова и Гуревского следствию были названы. К тому же в розыск никого объявлять не надо было: участники событий либо находились за решеткой, либо уже умерли. Но в августе 2007 года «московский десант» силовиков высадился в Петербурге и задержал Владимира Барсукова.

Когда через год после ареста Барсукову предъявили обвинение в убийстве Позднякова и Гуревского, это вызвало удивление и шок в криминальном сообществе и в СМИ: слишком уж нелогично и абсурдно выглядело подобное обвинение. Вскоре выяснилось, что Олег Маковоз дал показания, согласно которым убийства своих ближайших помощников заказал именно Барсуков.

Как сообщил Маковоз, Барсуков заказал своих соратников, потому что это было условием его примирения с Константином Яковлевым. А озвучил эти условия соратник Яковлева Рустам Равилов (который был убит в июле 2003 года и подтвердить или опровергнуть эти показания не мог) во время встреч с Барсуковым, на которых присутствовал Маковоз.

«В криминальном мире довольно строгая иерархия, — рассказал «Новой-Европа» бывший сотрудник РУБОП Александр Савельев. — Равилов по статусу был гораздо ниже Барсукова. Предположить, что он мог даже озвучивать какие-то условия лидеру “тамбовцев”, — это примерно как допустить, что лейтенант может отдавать приказы генералу. Бывает такое, но слишком редко.

И потом, неужели Барсуков настолько глуп, чтобы отдавать приказ об убийстве при незнакомом человеке, да еще в бане, где, по словам Маковоза, проходила встреча?»

О том, что Маковоза он впервые увидел на очной ставке в октябре 2008 года, Барсуков заявлял неоднократно. Это подтверждается и аудиозаписью разговора Барсукова с Долгушиным (имеется в распоряжении редакции) в 2004 году. Само собой, подсудимый отрицает даже факт «банной встречи», на которую ссылается Маковоз. Во время очной ставки с Маковозом по поводу показаний последнего Барсуков спрашивал: «А девочки в бане были?», давая этим понять, что очную ставку воспринимает как фарс.

Уже после освобождения Олега Маковоза автор статьи попытался встретиться с тем, кого называли лидером Братской ОПГ. От встречи тот отказался. А на вопрос, заданный через адвоката, — настаивает ли Маковоз на том, что именно Барсуков заказал Позднякова и Гуревского, — Маковоз ответил, что оценку показаниям должен дать суд, а он ничего говорить не будет.

«Честно говоря, мне и комментировать ничего не хочется, потому что иначе, как бредом, я это обвинительное заключение назвать не могу, — говорит адвокат Барсукова Сергей Афанасьев. — Это понимали прошлые прокуроры, которые просто не хотели ставить свою подпись под тем, что там следствие наваяло, и несколько раз возвращали уже подписанное нами обвинение на устранение недостатков. А что делало следствие? Думаете, устраняло недостатки? Нет, просто ожидало, когда сменится прокурор, и подсовывало ему тот же самый документ. Мосгорсуд еще два года назад установил, что все следственные действия по делу были проведены еще до 2010 года и с тех пор ничего нового в деле нет. Так почему его не направляют в суд? Сегодня обвинительное отправлено прокурору в третий раз. И у нас с моим клиентом единственное желание и комментарий — давайте уже наконец судиться! Потому что от своих обвинений, какими бы идиотскими и абсурдными они ни были, СК РФ не откажется, а добиться хоть какого-то изменения статус-кво, когда на человеке висит ничем не мотивированное обвинение, позволяющее держать его под стражей, можно только в суде».