Плюсы

Режиссер Кинен Айвори Уэйанс Звезды: Марлон и Шон Уэйансы, Кармен Электра и др. Прокат - West Про что. Стеб по поводу модных молодежных ужастиков, а также рекламы, школьных комедийных сериалов и насаждаемых ими стандартов поведения. Основа сюжета сперта из «Крика» и «Я знаю, что Вы сделали прошлым летом». Заметно также, что авторы успели посмотреть «Худеющего», «Факультет», «Ведьму из Блэр», сериал про Баффи истребительницу вампиров, «Городские легенды», «Матрицу», «Шестое чувство», а из более древних фильмов - «Обычных подозреваемых», «Амистад» и первый «Хэллоуин».

Несколько смешных моментов. Особенно смешно, когда смелая героиня (играющая ту же роль, что Нив Кемпбелл в «Криках»), спасаясь от маньяка в белой маске и черном плаще, сталкивает ему навстречу вниз по ступенькам собствен ную бабушку.

Еще недавно я счел бы плюсом и юмор фильма: безусловно антиголливудский, то есть нижепоясный, сортирный, чересчур откровенный и вообще антиобщественный. Но после «Бивиса и Баттхеда», «Южного парка» (который «без купюр») и особенно комедий братьев Фаррелли неполиткорректный юмор стал новым голливудским стереотипом. Минусы. Недоизобретательность. На просмотре смеешься, но спустя пару дней с трудом припоминаешь, чему именно радовался. Пародии группы «Монти Пайтон» были, конечно же, тоньше и остроумнее. Пародии команды «Цукеры - Абрахамс» (первый «Аэроплан!», две части «Горячих голов», три - «Голого пистолета») по-прежнему кажутся более язвительными и забавными. Авторы «Страшного кино» считают своим «ноухау», что их фильм жутко безвкусный (типа специально), а герои — тупые. Но и по части тупости персонажи «Голого пистолета» дадут им сто очков вперед.

Не зря в пункте «про что» написано «авторы успели посмотреть», а не «авторы спародировали» такие-то и такие-то картины. Некоторые эпизоды попросту взяты из известных фильмов и перенесены в новый. Один в один. В чем сарказм-то? NB: вероятно, наши тинейджеры все еще развиваются быстрее заокеанских. У нас среди потребителей «Криков» и «Я знаю, что вы сделали...» много 10-12-летних. Все они ждали и «Очень страшного кино». Однако его создатели рассчитывали на «от 18-ти и старше». Если в «Крике-2» убивают ножом в ухо через перегородку туалетной кабинки, то в «Страшном кино» в похожей ситуации — вроде как пародийно - пронзают башку большим натуральным мужским членом. Ключевые слова. «Крик» — это потешно. Когда пугаются - смешно. Маньяк - всего лишь персонаж масскульта. Умирать - легко.

«Распутник» («Либертин»)

Франция, *** Режиссер Габриэль Агийон Звезды: Венсан Перес, Фанни Ардан, Жозиан Баласко, Мишель Серро Прокат - «Централ партнершип» (в рамках «Проекта 35») Про что. Про то, как светильник разума эпохи Просвещения Дени Дидро писал статью «Мораль» для редактируемой им «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел». А его сподвижники тайком печатали энциклопедию в замке дружественного барона, пытаясь спасти тираж от ретроградов клерикалов.

Сластолюбец Дидро, которого изображает Венсан Перес, полфильма бегает по экрану голым, размахивая всем, чем способен размахивать в подобной ситуации здоровый молодой мужчина, имеет все, что шевелится, и пьет все, что горит. Получив очередной жизненный импульс-урок, он тут же несется в типографский подвал, на ходу вынимая из узких штанин (которые успел нацепить за кадром) очередной рукописный вариант неизвестно когда сочиненной «Морали». Однако, несмотря на

раскрепощенность, он все-таки представитель своего темного XVIII века, поэтому ему требуется время (100 экранных минут), чтобы проникнуться прогрессивными феминистскими идеями о допустимости абортов и о том, что женщина вправе вести себя столь же вольно, как и мужчина-либертин.

Кроме Дидро, в картине действуют дурак-кардинал, баронесса-прогрессистка и ее черный массажист-слуга, обладающий одним несомненным достоинством, натренированные - для особых трудов в мужской бане - служанки, а также трое гомосексуалистов, грибы-галлюциногены и много-много поросят. Плюсы и минусы. Редкий случай: «Распутника» хвалят почти все. Глянцевые издания те прямо-таки захлебываются от восторженной яппи-критики. Но и уважаемые мной журналисты тоже отзываются о фильме благосклонно.

Говорят, что «Распутник» — барочная феерия и кинохеппенинг. Что французское кино опять стало легким, вернулось к традициям «Тюльпанов» (как «Фанфана», так и «Черного»). Что это как бы Дюма, но начитавшийся Рабле и усвоивший уроки сексуальной революции. Что это одновременно как бы Гринуэй, но веселый и бездумный, etc. Коллега по «Итогам» тоже сказала мне, что ей давно не попадалась столь милая кинобезделушка.

Привожу все хорошие слова, чтобы заметить: на меня в данном случае, возмож но, ориентироваться не надо. Мне «Распутник» показался тоскливым. Причина то ли в актере Венсане Пересе, у которого чересчур никакое выражение лица, чтобы играть философа (даже голого). То ли в том, что я вообще не люблю современный европейский киномейнстрим. Право, уж лучше Голливуд. Хотя бы профессиональнее. NB: фильм, конечно, для детей, но толь ко старше 16-ти.

Ключевая фраза. Автор этих строк давно заметил, что смысл важных вещей часто можно выразить короткой фразой. При одном обязательном условии — если ее можно спеть на мотив «В траве сидел кузнечик». Смысл «Распутника»: «Дидро был очень голым».