Социология

Кто будет голосовать на предстоящих выборах в Государственную думу за в небольшой, но в наибольшей по сравнению с другими степени) может претендовать на то, что она - партия «всех в равной мере». Доля таких ответов выше доли ответов про «русское население» (13% к 8% соответственно), что прилично для партии власти в федеральном государстве.

Вообще многие социально значимые показатели ЕР занимают почетное второе место. По бюджетникам дышим в затылок Геннадию Андреевичу, по интеллигенции - Григорию Алексеевичу, по мелкому бизнесу Ирине Муцуовне. Важная для состязаний с СПС «молодежность» электората ЕР (14%) с особым энтузиазмом продвигается молодыми избирателями (20% молодых избирателей считают, что ЕР партия молодежи), а также интеллигенцией и специалистами (15%).

Не удивляет успех ЕР как партии № нашего высшего директората. Избиратели других партий подчеркивают этот признак даже активнее, чем сами сторонники ЕР.

Несколько неожиданной выглядит главная победа ЕР - всеобщее признание ее партией крупного бизнеса. Мнение самих крупных бизнесменов, к сожалению, нам неизвестно, но, может, для выборов важнее мнение многочисленных избирателей с противоположного конца социальной шкалы, а они еще чаще, чем обыватели в целом, навязывают партии этот имидж.

Образ «Яблока». Образ «Яблока» имеет резко выраженные черты. Это партия интеллигенции. Ее успех у интеллигенции отмечают в полтора раза чаще, чем успех «Единой России», и ры и те, кто голосует за эту партию.

Впрочем, имидж «Яблока» меняется. Из данных исследования видно, что теперь оно предстает не только и не столько как кумир массовой бедной интеллигенции из «бюджетников». «Яблочный» электорат сдвигается скорее в сторону бизнеса, чем в сторону наемного труда. Таково, в частности, впечатление о партии в высших социальных слоях нашего общества. Образ СПС. Союз правых сил в свое время сде лал немало, чтобы привлечь к себе внимание молодых членов общества. Этот образ и остался в массовом сознании как главный (22%). Его с энтузиазмом признают и сами молодые (26%), и люди с высшим образованием (34%). Голосовавшие в 1999 году за СПС подтверждают, что голосовали за него как за партию молодых (41%).

За имидж «партии бизнеса» СПС, очевидно, будет бороться с «Единой Россией». Эта вторая составляющая его образа приписывается СПС да же чаще, чем ЕР (в чьем имидже она, не забудем, оказалась главной). Впрочем, сами сторонники «Единой России» считают, что обе партии в равной мере являются «партиями бизнеса». А вот люди, относящие себя к высшим слоям, здесь скорее назовут СПС. Хотя, как видно из таблицы, многие по-прежнему ассоциируют СПС с защитой малого бизнеса и полагают, что мелкие предприниматели и будут за нее голосовать. Заключение Опросы показывают, что значительная часть интеллигенции и специалистов (наверное, и тех, кто читает эти строки) размышляли и размышляют, кому отдать голос - «Яблоку», СПС, а может быть, и ЕР. Судя по опросам 1996-2002 годов, из всех социально-профессиональных групп именно специалисты чаще других поддерживали «Яблоко» и СПС. Среди лиц с высшим образованием мнение о том, что интеллигенция будет голосовать за СПС, высказывалось столь же часто, как и ожидание, что она поддержит ЕР. Но того, что интеллигенция поддержит «Яблоко», они ожидали в два раза чаще. Голосовавшие в 1999-м за СПС тоже ищут в интеллигенции единомышленников, но не так активно, как сторонники «Яблока».

В общем, в глазах электората есть твердые представления о «партии пенсионеров», «партии молодежи», «партии интеллигентов», «партии начальства» и пр.

Деление общества на подобные «сословия» и распределение этих «сословий» по партиям, привлекающим их соответствующими символами и жестами, в ближайшие годы сохранится как важная черта нашей социальной и политической жизни. В каком направлении пойдет дальнейшее развитие - сложный вопрос. Политологи считают, что с развитием политической системы происходит сокращение числа главных партий и, соответственно, консолидация интересов различных политических групп в большие блоки. А социологи, напротив, ожидают того, что в рамках больших социальных категорий будут выделяться и проявляться группы со своими собст венными позициями и интересами, которые будут искать политические средства для их выражения и защиты. Это потребует усложнения и совершенствования нашей партийной системы.