Без уважительной причины

Боевые действия против Ирака должны начаться в феврале. Все зависит от того, как Вашингтон будет трактовать доклад инспекторов ООН

В 1898 году американский газетный магнат Уильям Херст послал художника Фредерика Ремингтона на Кубу с заданием рисовать с натуры боевые действия США против Испании. Прибыв на место, Ремингтон обнаружил, что никакой на месте. Ваше дело обес печить картинки. Войну я обеспечу». И действительно, вскоре начались бое вые действия. Их спровоцировала опубликованная в газетах Херста фаль шивка - письмо испанского посла, содержавшее оскорбительные замечания в адрес американского президента. Прошло чуть более ста лет, и Соединенные Штаты, теперь самое могущественное государство в мире, отлично подЕСТОВИ лись к войне с Ираком. Одна беда повода как не было, так и нет, а те, кто спла нировал войну, оказались то ли более совестливыми, то ли менее изобрета тельными, чем Уильям Херст Как уже писал Журнал» (см. N. 49), в начале декабря продного года Белый дом принял решение начать оперативное развертывание вооружен ных сил для нанесения удара по Ираку. В первые две недели января ми нистр обороны Дональд Рамсфельд отдал приказы о переброске в район Персидского залива крупных соединений американской армии. Речь пре де всего идет о 3-й механизированной дивизии и 1 й дивизии морской пе хоты. По одной бригаде каждого из этих соединении уже находится в Ку вейте вблизи иракской границы. По мнению известного военного эксперта Джона Пайка, именно 3 я дивизия, подразделения которой сейчас участ вуют в непрекращающихся ни на день военных маневрах в пустыне, станет главной ударной силой в предстоящей операции. Кроме того, не исключе на переброска 1-й кавалерийской (танковой) дивизии.

Одновременно Пентагон концентрирует вокруг. Ирака авианосные группировки. По расчетам военных аналитиков, к началу февраля США бу дут располагать семью такими группировками, находящимися в оператив ной близости от района возможного конфликта. Военное командование США сможет использовать от 400 до 600 боевых самолетов Американские официальные лица утверждают, впрочем, что войска развертываются вовсе не для войны, а для того, чтобы усилить давление на Саддама Хусейна. Однако чем дальше, тем меньше верится в демонст рационный характер переброски американских войск. Показательно, что в районе Залива разворачиваются не только ударные соединения, но и вспомогательные, присутствие которых безошибочно указывает на подго товку стратегической операции. Речь, в частности, идет об отдельной бри гаде связи, экспедиционных подразделениях космических сил (которым предстоит обеспечить командование и войска бесперебойной информа цией от спутниковой группировки), многочисленных инженерных и са перных частях, а также отдельной бригаде военной разведки. В скором времени на исходные позиции выйдет и госпитальное судно «Комфорт», способное принять около тысячи раненых.

По всем данным, как раз к началу февраля в районе Залива будут находиться около 130 тысяч американских и до 30 тысяч британских военнослужащих. А к середине будущего месяца, по данным Си-эн-эн, это число может возрасти до 200-250 тысяч. Если исходить из того, что планируемая операция будет походить на боевые действия в Афганистане, где главная задача по уничтожению противника была возложена на авиацию, этих сил будет вполне достаточно.

Специалисты указывают, что боевое развертывание американских войск было синхронизировано с развитием политических событий B ООН и в самой Америке. 27 января руководитель группы инспекторов ООН Ханс Бликс и директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммед аль-Барадей должны доложить Совету Безопас ности ООН результаты трехмесячных инспекций в Ираке. Вашингтон явно рассчитывал на то, что инспекторы если и не найдут складов ядерного, химического и бактериологического оружия, то хотя бы сумеют уличить Багдад во лжи. Сведения об отсутствии у Ирака оружия массового уничтоже ния, содержавшиеся в специальной декларации, явно должны были оказаться недостоверными. Наконец была надежда на то, что Саддам проявит свою гнусную диктаторскую натуру и попытается ставить ооновским инспекторам палки в колеса.

Вашингтону, для которого свержение иракского диктатора давно стало своего рода идеей фикс, было достаточно любого из трех поводов. США, как известно, отстояли свое право начать военную акцию против Ирака не медленно, как только руководители инспекции сообщат о тех или иных «существенных нарушениях» Багдадом резолюции Совета Безопасности. При этом Вашингтону нет необходимости добиваться новой резолюции. 28 января, на следующий день после отчета инспекторов, президент США выступает в Конгрессе с ежегодным обращением к нации. И это отличная возможность объявить Ираку войну. Затем можно сразу же начать воздуш ные удары, а за последующие две недели завершить переброску войск. Война кажется практически неотвратимой, если не считать того, что инспек торы, похоже, не оправдывают возлагавшихся на них надежд.

9 января Ханс Бликс и Мохаммед аль-Барадей выступили перед послами стран членов Совета Безопасности ООН, где доложили о предва рительных итогах проверок. Они оказались довольно противоречивыми. Как заявил Ханс Бликс, в результате длившихся более двух с половиной ме сяцев инспекций, в ходе которых было обследовано 125 объектов, никаких «дымящихся ружей» (то есть очевидных улик) обнаружено не было.

Однако в то же время руководители инспекторов высказали весьма серьезные претензии к Ираку. Они заключаются в том, что на 12 тысячах стра ниц декларации не содержится той информации по программам разра ботки оружия массового поражения, которую рассчитывали получить про веряющие. В частности, там отсутствуют доказательства того, что обнару женные в ходе проверок в середине 90-х годов запасы химического, бакте риологического и компонентов ядерного оружия действительно уничтоже ны, а это заставляет серьезно сомневаться в искренности Хусейна. Среди прочего речь идет о 32 тоннах особой взрывчатки, используемой в ядер ных боеприпасах, которая исчезла со складов. Иракские официальные ли ца утверждают, что эта взрывчатка была смешана с серой, в результате было получено 45 тонн обычной взрывчатки, которая была израсходована при производстве карьерных работ в цементном производстве. Инспекторы не получили исчерпывающих сведений и о том, что произошло с десятками ракетных двигателей, а также бомб и ракет, предназначенных для достав ки к цели химического и бактериологического оружия. Более того, неизве стна судьба самих запасов химического и бактериологического оружия. По данным Энтони Кордсмена, исследователя из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (сами инспекто ры пока что воздерживаются от разглашения конкретных данных), Ирак не смог отчитаться о запасах газа VX, зарина и горчичного газа (у Багдада бы ло по 200 тонн каждого из этих отравляющих веществ). Неизвестно, куда исчезли 70 ракет «Аль-Хусейн» (модернизированные «Скады»), 25 тысяч боеприпасов к системам залпового огня, 2 тысячи бомб и 15 тысяч арто нарядов. Наконец, неизвестно, что сталось с 4 тоннами культур биологиче ского оружия - возбудителя сибирской язвы и токсина ботулизма. На во просы инспекторов иракские официальные лица отвечают, что всё это оружие давно уничтожено, а документы на сей счет сгорели во время бом бежек американской и британской авиации.

Ханс Бликс весьма жестко потребовал от Ирака большей откровеннос ти. Он подчеркнул, что Багдад обязан представить убедительные доказа тельства отсутствия на его территории оружия массового уничтожения. Важным новым этапом проверок должны стать допросы иракских ученых и технических специалистов, которые могут обладать информацией о программах по производству атомной бомбы и отравляющих веществ. И здесь Ирак отнюдь не демонстрирует желания сотрудничать. Предоставленный Багдадом список специалистов, по словам аль-Барадея, не включает фамилии даже тех ученых, которые известны по инспекциям 90-х годов.

Представители ООН настаивают, чтобы эти допросы проходили за пределами Ирака (по неофициальным данным, иракских ученых хотят возить на Кипр). «В конце концов Ирак - тоталитарное государство, - отбросив дипломатию, заявляет Бликс. Мы не хотим задавать вопросы там, где людей могут запугивать». Настойчивость экспертов вызвала чрезвычайно болезненную реакцию Хусейна. Намерение задавать вопросы иракским ученым он назвал доказательством шпионской деятельности инспекторов.

Впрочем, несмотря на взаимное недовольство, по мнению Бликса, в настоящее время нет никаких оснований заводить речь о возможности «серьез ных последствий» (так на языке резолюции ООН именуется военная операция). Ни обнаруженные на прошлой неделе пустые боеголовки, которые некогда были снаряжены отравляющими веществами, ни доказательства того, что Ирак импортировал в 2002 году некие стратегические материалы, нарушая при этом санкции ООН, - не тянут на «существенные нарушения». Если в ближайшие дни не произойдет ничего неожиданного, видимо, и в докладе 27 января Бликс и аль-Барадей будут рекомендовать Совету Безопасности продлить срок инспекций. Официальный представитель МАГАТЭ заявил, что на тщательные военные проверки в Ираке может понадобиться около года. По его словам, и Бликс, и аль-Барадей придерживаются того же мнения. Похоже, что эта точка зрения будет с пониманием встречена большинством в Совете Безопасности. Представитель Германии Гюнтер Плойгер уже заявил, что «для военной операции нет оснований» и что инспекторам необходимо дать время для завершения работы. О возможном продлении срока инспекций заявил на заседании кабинета министров и самый последовательный союзник США британский премьер Тони Блэр.

Однако представители американской администрации в своих комментариях делают упор на те места в докладах Бликса и аль-Барадея, где говорится об их претензиях к Ираку. Посол США в ООН Джон Негропонте заявил, что «формальное и поверхностное» сотрудничество Ирака с инспекторами свидетельствует о том, что Багдад продолжает лгать. Представитель госдепартамента США Ричард Баучер уже отметил, что «отказ Ирака от сотрудничества становится все более очевидным», а в иракской декларации такое множество пробелов, что одно это уже тянет на «существенное нарушение» резолюции ООН. За которым и должны последовать «серьезные последствия». Вероятно, при необходимости Вашингтон именно так будет трактовать доклад инспекторов.

По крайней мере, госсекретарь США Колин Пауэлл сказал журналистам, что для Вашингтона наличие или отсутствие пресловутых «дымящихся ружей» не столь уж важно. Развивая эту мысль, пресс-секретарь прези дента США Ари Флейшер заявил: «Вы не видите «дымящихся ружей», потому что они спрятаны. Но мы знаем наверняка, что они там». На это заявление весьма иронически отозвался журнал «Бизнес уик» - дескать, с подобной аргументацией администрация рискует выглядеть в глазах публики клубом приверженцев теории заговора. Столкнувшись с отсутствием доказательств, эти люди твердят о коварстве «темных сил».

Но администрации не до шуток. Войска уже двинулись. Пусть госсекретарь Колин Пауэлл заверяет журналистов, что 27 января вовсе не обязательно станет днем «Д» (так называли день высадки союзников в Европе во время Второй мировой войны). Генерал, спланировавший первую войну в Заливе, отлично знает, что с февраля над иракской территорией появится молодая луна. И, стало быть, американские войска, оснащенные приборами ночного видения, будут иметь абсолютное превосходство над противником в темное время суток. Известно ему и то, что войну надо завершить до наступления мартовской жары. Ва шингтону придется начинать войну сейчас или не начинать вовсе.