Скры

Зарязань. стихи

М.: ЛИБР, 2002

Юбите ли вы формальный эксперимент?

Л правильно, и я терпеть не могу. Это почти гарантия тотальной неудачи. Потому-то мы так носимся с немногими живыми строчками Хлебникова, что они подобны уцелевшим в Хиросиме. И отдельные удачи в «Зарязани» мгновенно обретают почетный статус артефакта. Получили дозу формализма, не совместимую с жизнью, а все же ворочаются и постанывают.

от хохота хатъ ихъ по швам валились мужикижуки Что-то есть.

Авангардизм СКРы то нарастает, то ослабевает, наступает временное перемирие между автором и читателем примерно как между больным с ваткой во рту и стоматологом, в минутном раздумье отведшим в сторону сверло бормашины. На этих спокойных участках поэзия СКРы не вызывает ни отторжения, ни восторженного приятия. Говоря честно, ради этого покоя не стоило и затевать разговор. Но вот жужжание все ближе. Доктор дырочку найдет.

Мы не остались равнодушными.

Есть в «Зарязани» и своя вершина – «Раз и сказ». Действительно очень хорошо.

и луна взошла и снег был матов и страшен был свет отлунный и тени длины и не было ветра достаточного чтобы сдуть тягость с игл наших и не видели веток своих отъятых и не знали о них ничего...

Вот это самое, казалось бы, неуместное «достаточного» (как в хрестоматийном «Пророке» якобы неуместно канцелярское «водвинул») дорогого стоит. Вообще талант не задушишь, не убьешь. Даже экспериментом. Все равно очухается и выползет наружу. ЛЕОНИД КОСТюков