Военное дело

«Дело солдата - убивать врагов короля, дело политиков – определять, кто этими врагами является» - так один из самых знаменитых британских премьер-министров определил в позапрошлом веке существо военной профессии и вместе с тем ее границы. Исчерпывающе и точно. Нравится нам это или нет, но любой стране в любое время нужны люди, способные применять насилие для защиты ее интересов. Собственно говоря, этих людей и называют «войском» или «армией».

В разные исторические периоды войско и формировалось по-разному, причем принципы его формирования прямо зависели от уровня технико-экономического прогресса. Так, появление в XX веке многомиллионных армий было вызвано, с одной стороны, развитием сети железных дорог, позволявших быстро проводить массовую мобилизацию, а с другой - появившейся у государства возможностью содержать, кормить и вооружать огромное количество военнослужащих. От способа формирования зависела и система армейской подготовки чем многочисленнее были вооруженные силы, тем менее важными становились навыки и умения отдельного человека.

Ныне происходит очередная революция в военном деле. И на этот раз она обусловлена не только научно-техническим прогрессом. Общество развитых демократических стран предъявляет политикам беспощадный счет за каждого погибшего солдата. Это предопределило переход большинства западных стран к профессиональной армии. Только в результате длительной и чрезвычайно интенсивной подготовки солдат, во-первых, может освоить сложную военную технику, во-вторых, научиться побеждать и при этом оставаться живым.

По мнению американских социологов, около 12 процентов выпускников средних школ «предрасположены» к тому, чтобы стать профессиональными солдатами, смириться с неизбежной муштрой. «Есть много ребят, в жизни которых нет дисциплины, рассуждает в интервью «Вашингтон таймс» отставной полковник Терри Крус, участвующий в программе вербовки солдат для морской пехоты. - Их родители заняты на работе, в школах царит либеральная атмосфера. А они хотят чего-то основательного. Они поступают в морскую пехоту и усваивают твердые жизненные принципы, они ощущают себя частью элитной организации».

По иронии судьбы в российской армии тоже оказываются 12 процентов молодых людей соответствующего возраста. Разница лишь в том, что это не те 12 процентов, которые при определенных условиях могли бы стать профессиональными воинами, а самые незащищенные - те, кто почему-либо не смог увернуться от призыва в армию. В этих условиях функции государства по подготовке настоящих солдат берут на себя энтузиасты-общественники. Но на всю Россию их явно не хватит. АЛЕКСАНДР Гольц