Я другой такой...

Егор Гайдар уверен: либерализм в России ожидают неплохие перспективы, потому что в действиях Владимира Путина есть «здравый экономический смысл, как у Рейгана»

- Президент требует 8 процентов роста. Реально ли это?

- Нереально. Нет такого набора правительственных мероприятий, который приведет в этом году к экономическому росту в 8 процентов. Но президент — представитель политического класса. Общество требует, пресса требует, президент, естественно, требует.

- Многие говорят, что подъем российской экономики связан с повышением цен на нефть. Предрекают России «голландскую болезнь», при которой высокие цены на экспортируемое сырье приводят к резкому росту положительного сальдо платежного баланса и реального обменного курса национальной валюты, что снижает конкурентоспособность других отраслей и оказывает негативное воздействие на экономику в целом. - Успехи России связаны не только с нефтью. Главный фактор роста это реструктурирование российской экономики и повышение качества управления. Сравните качество управления российскими нефтяными компаниями в начале 90-х годов и теперь. По уровню менеджмента, по уровню финансового планирования - огромная разница. Возьмите ситуацию в российской пищевой промышленности сегодня и 10 лет тому назад. Понятно, откуда рост. Темпы - вопрос второстепенный. Главное, что происходит перераспределение ресурсов из нерыночного, плохо управляемого и неэффективного сектора в сектор рыночный, хорошо управляемый и эффективный.

России не нужна цена на нефть больше 23-24 долларов. В краткосрочной перспективе для бюджета высокие цены удобны. А для развития России - это серьезная помеха. Голландская болезнь - тяжелый недуг. Простых способов борьбы с ним не существует. Макроэкономическая политика правительства и ЦБ в последнее время попытка борьбы с голландской болезнью. И должен признать, что они делали это неплохо. ЦБ сознательно проводил линию, направленную на ограничение притока валюты в страну. Политика низких процентных ставок по рублевым инструментам это была политика борьбы с голландской болезнью. Нам не нужно сегодня лишних 20 миллиардов в экономике. Мы этого не выдержим. Бюджет выдержит, а реальный сектор - нет. Мы заинтересованы в том, чтобы поворот потока капитала шел постепенно. И лучше при более низких ценах на нефть.

- Несмотря на либерализацию российской экономики и либеральную экономическую политику правительства и президента инвестиции не потекли в Россию рекой.

- Это хорошо. Не дай Бог бы на фоне высоких цен на нефть, которые были в 2000-2001 годах, рекой потекли бы деньги. Тогда мы бы точно с голландской болезнью не справились. Вопрос о голландской болезни это вопрос о том, как в условиях высоких цен на первичные ресурсы, занимающие значительную долю в экспорте, избежать реального укрепления национальной валюты. И когда мы (правительство, Министерство финансов, Центральный банк) ломали голову над тем, как нам остановить избыточное укрепление курса рубля, нам помогало то, что у России была плохая репутация и мы в условиях высоких цен не получили дополнительно к нефтяным и газовым 40-50 млрд. долл. положительного сальдо торгового баланса еще и десятки млрд. «портфельных» инвестиций. Вот тогда невозможно было бы остановить реальное укрепление рубля. Очень опасное для несырьевой части российской промышленности.