Желанье быть британцем

В Лондоне впервые за 75 лет показали работы современных российских архитекторов. С чисто английской сдержанностью

Выставка «Время перемен», представляющая, как гласит подзаголовок, «современное развитие архитектуры в России», разместилась в очень престижном месте в Королевском институте британских архитекторов (RIBA). Но это заведение ориентируется на теоретиков и практиков архитектуры, а не на любителей изящного. В RIBA нет выставочного зала в традиционном понимании. Ближайший наш аналог институтских экспозиций - выставки в фойе Дома архитекторов или Дома литераторов. Это когда в проходном помещении расставляют на скорую руку вдоль стенок беленые стенды, развешивают по стенам легкие планшеты, на стенды и планшеты лепят репродукции и цветные принты и все вроде как у людей. Тем более что показывают на таких выставках вещи, предназначенные для специалистов. В нашем случае - фотографии построенных зданий и компьютерные эскизы непостроенных. Вся архитектура здесь просто на бумаге, даже без полагающихся в таких случаях макетов. Да еще в центре «Архитектурной галереи RIBA», отданной россиянам, зияет дыра: здание на Портланд-плейс насквозь пронзает пустая квадратная шахта. И по всей выставке очень по-домашнему разносятся запахи и звуки из кафе на другом этаже.

Тем не менее эта экспозиция - событие историческое. На вернисаже старожилы вспомнили, что последний показ в Лондоне работ российских архитекторов состоялся аж в 1926 году. И британцы до сих пор ждут от нас чего-нибудь в том же старинном духе.

Неконструктивный конструктивизм Отчего-то первым экспонатом «Времени перемен» является щит с проектом работавшей одно время в Москве немки Анке Заливако «Конструктивизм в упадке». Это фотографии российских шедевров конструктивизма 20-30-х годов в их нынешнем состоянии - дико запущенном, нелепо модернизированном или грамотно отреставрированном (последнее, естественно, редкость). Цель проекта - наглядно доказать, что русские не хранят того, что имеют и чем должны гордиться как вершинным ДОстижением своей культуры в ХХ веке. Однако не гордятся по недопониманию. Те же конструктивистские постройки мелькают в убыстренном темпе в туристском видеофильме про Москву, снятом английскими организаторами выставки, и красуются на баннерах в зале.

К сожалению, архитектура авангарда

у нас котируется несравнимо ниже авангардной живописи. Но, честное слово, B ценности этих зданий никто из специалистов не сомневается. Доказательство - висящий рядом с фотоагиткой Заливако щит с текстом известного московского архитектора Евгения Асса, посвященный случившемуся столетию великого Ивана Леонидова - архитектурного гения, не построившего ни одного дома. И Асс с пафосом призывает «вспомнить его уроки конструктивной смелости», поскольку «сегодняшнюю архитектуру России трудно назвать яркой и оригинальной». (Признаться, оригинальный зачин для выставки, посвященной именно сегодняшней архитектуре России.) В итоге и немка, и москвич, и англичане создали вполне определенную - неконструктивную - атмосферу пиетета перед конструктивизмом, в которой зрителю предстоит смотреть «Время перемен». Становится понятно, что у нашей архитектуры великое, но неоцененное прошлое. И явно блеклое настоящее.

Этой блеклости, подкрепленной средним качеством компьютерных принтовэкспонатов, противостоит, однако, торжествующая яркость российского триколора. Патриотичные бело-сине-красные полоски – фирменный стиль выставки - плакатов, транспарантов, раскраски щитов. Выходит, что Россия приехала в Лондон в качестве горделивого триумфатора, чтобы похвастаться заслугами. Нынешними, а не прошлыми. И ее современная архитектура, судя по гражданственному обрамлению выставки, есть государственное дело.

Но это-то как раз не так. С российской стороны выставку без всякой господдержки подготовила частная компания «ЭкспоПарк. Выставочные проекты». Участников для «Времени перемен» выбирал на прошлогодней «экспопарковской» выставке архитектуры и дизайна «Арх Москва» в ЦДХ британский архитектор Джеймс Макадам - тоже как частное лицо. И у выставленной архитектуры какой-то очень частный вид, даже если это многоэтажный дом или стадион. Она по большей части компактна, сдержанна, деликатна. Она робка злой Асс прав. Но это обретение приватности отрадное следствие разгосударствления сегодняшней России вообще и ее архитектуры в частности. Между прочим, конструктивизм (как и весь русский аван ангард) был государственным искусством, добровольно обслуживающим новую коммунистическую власть. И если кому-то действительно хочется перемен в нашей архитектуре, бессмысленно тыкать ее носом в великое наследие Леонидова или Мельникова. Нынешний упадок конструктивистских шедевров - необходимая расплата за избавление от государственного ига. Это начинаешь ощущать именно на странной лондонской выставке, где так уместен доносящийся снизу запах кофе - тоже своего рода отсылка к приватности.

Команда 1 7 0 сдержанности нашей Сдержанность, деликатность, privacy черты истинного британца, живущего по элитные загородные дома ипотека и